Ottaen huomioon viime vuosina tapahtuneen monet ovat ekonomisteja, jotka puhuvat inflaation paluusta. Vuonna 1958 taloustieteilijä nimeltä William Phillips loi teorian, joka keskittyi tähän muuttujaan. Teoria, joka on edelleen talouden perustekijä: Phillips-käyrä.
Muutama viikko sitten puhuimme taloustieteistä ja taloustieteilijöistä sekä heidän usein käyttämästään "muuttujan" käsitteestä. Perustuen siihen, että puhumme tieteestä, jolla on huomattava matemaattinen komponentti, kuten olemme sanoneet useaan otteeseen, käytettävät mallit, jotka yrittävät yksinkertaistaa tutkimusta, ovat täynnä muuttujia. Toisin sanoen puhumme symboleista, jotka edustavat tiettyä käsitettä, joka voi ottaa erilaisia numeerisia arvoja, jotka voivat edustaa muun muassa inflaatiota, työttömyyttä ja talouskasvua.
Tässä mielessä puhuimme siitä, kuinka tietty muuttuja, tässä tapauksessa talouskasvu, vaikutti toiseen, työttömyyteen. Tämän suhteen on perustanut taloustieteilijä, joka tänään antaa nimensä tälle laille, Okunin laille. Niinpä Arthur Okun, kuten niin monet muut taloustieteilijät, loi vuonna 1962 korrelaation talouskasvun ja työttömyyden välillä, jota tutkitaan edelleen. Mutta samalla tavalla, aivan äskettäin toinen taloustieteilijä, William Phillips tässä tapauksessa, julkaisi toisen korrelaation, joka esitettiin käyrässä, joka tänään kantaa hänen nimeään ja kuten ensimmäistäkin, tutkitaan edelleen.
Okunin laki: Mikä on suhde työllisyyteen ja talouskasvuun?Vuonna 1958 julkaistu Phillips-käyrä liittyi kahteen muuhun muuttujaan, jotka, kuten Okun vuosia myöhemmin, korreloivat. Nämä kaksi muuttujaa ovat työttömyys ja inflaatio. Phillipsille kiertävän rahan määrällä (rahan tarjonnalla) on todellisia vaikutuksia talouteen lyhyellä aikavälillä. Tällä tavoin rahan määrän kasvulla olisi myönteinen vaikutus kokonaiskysyntään. No, kuten käyrä heijastaa, kansalaiset käyttävät enemmän rahaa nimellispalkkojensa noustessa (rahan illuusio). Lyhyesti sanottuna suotuisampien puitteiden luominen investoinneille, koska hintojen nousun mahdollisuudet parantavat yritysten tulosodotuksia.
Mielenkiintoista? Opitaan lisää tästä mielenkiintoisesta talousteoriasta!
Lyhytaikainen suhde
"Pitkällä aikavälillä perinteinen Phillips-käyrä ei osoita sitä korrelaatiota, joka antaisi a priori elämän tälle teorialle."
Teoreettisella tavalla selitetty Phillips-käyrä on graafinen esitys, joka osoittaa työttömyyden ja inflaation välisen suhteen. Käytännössä tämä teoria osoittaa, että työttömyyden kasvu vähentää inflaatiota, samoin kuin tämän työttömyyden tason lasku liittyy inflaation nousuun. Yhteenvetona ja meille selvyyden vuoksi Phillips-käyrä osoittaa, että emme pysty saavuttamaan samanaikaisesti matalaa inflaatiotilannetta ja että meillä on samanaikaisesti korkea työllisyysaste.
Mutta miksi Phillips vahvistaa tämän lausunnon, joka on edelleen niin läsnä yliopistoissa, taloustieteellisissä tiedekunnissa? No, johtuen siitä, että niin kauan kuin kokonaiskysyntä kasvaa, hintapaine on suurempi, mikä saa ne nousemaan, ja tilanteessa, jossa työttömyys alkaa laskea. Kokonaiskysynnän paraneminen merkitsisi siis nopeampaa talouskasvua ja tämä puolestaan uusien työpaikkojen luomista.
Tästä syystä Phillips ehdottaa tämän teorian mukaan, että jos tietyssä taloudessa on tietty inflaatiotaso, läsnä oleva työttömyys on pienempi. Sillä ekonomistin mukaan yksinomaan täyteen hintavakauteen tähtäävä politiikka voi edistää työttömyyttä. Näin muodostetaan käänteinen suhde inflaation ja työttömyyden välille, joka ilmaistaan graafisesti laskevalla käyrällä.
Tämä Phillips-käyrän osoittama suhde kuitenkin menettää pätevyytensä pitkällä aikavälillä.
Pitkällä aikavälillä perinteinen Phillips-käyrä ei osoita korrelaatiota, joka antaisi a priori elämän tälle teorialle. Teorian kehittämisen jälkeen tehtyjen tutkimusten mukaan pitkällä aikavälillä tämä suhde taloudessa muuttuu melko epävakaaksi. Analysoimalla tätä alaspäin suuntautuvaa nousua Phillipsin käyrän lyhyellä aikavälillä osoittamilla inflaatio-odotuksiin perustuvilla muutoksilla havaitaan, että pitkällä aikavälillä siitä tulee täysin pystysuora eikä inflaation ja työttömyyden välillä ole yhteyttä.
Phillips-käyrä, kun esitellään teoreettinen luonnollinen työttömyysaste, jaetaan kahteen, mikä muodostaa pitkän ja lyhyen käyrän. Siksi pitkällä aikavälillä heijastuu rahan puolueettomuus yli vuoden ajanjaksoina, mikä tarkoittaa, että työttömyys pysyy yleensä luonnollisella tasollaan inflaatiotasosta riippumatta.
Käytäntöjä muokattu, käyrää muokattu
"Se, mitä tapahtui vuoden 1970 jälkeen, antoi ajatuksen siitä, että Phillips-käyrän voi myös olla järkevää käytetyistä käytännöistä riippuen."
Hyvin 70-luvulle tulleet erilaiset kriisit, mukaan lukien vuoden 1973 öljykriisi, saivat tämän suhteen lakkaamaan toimimasta kunnolla, koska tällä kaudella inflaatio kiihtyi ympäri maailmaa samaan aikaan kun työttömyys kasvoi erittäin nopeasti . Tämä ilmiö, jota kutsumme stagflaatioksi ja joka johtui poliittisista päätöksistä, sai aikaan ajatuksen siitä, että Phillips-käyrällä voi olla myös järkeä käytetyistä politiikoista riippuen.
Joten on oletuksia, jotka osoittavat, että voi olla inflaation vähentämiseen tähtäävää politiikkaa, joka pitkällä aikavälillä johtaa korkeampaan työttömyyteen. Tällä tavoin, kuten tapahtui 70-luvulla, näemme korrelaation muutoksen keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä.
Jotain hyvin samanlaista kuin toisaalta muut teoriat, kuten rationaaliset odotukset, osoittavat. Tämä teoria, joka vahvistaa rationaalisten odotusten olemassaolon ja perustuu siihen hypoteesin muotoilemiseen, osoittaa meille, että toisinaan elvytyspolitiikat, jotka yrittävät lisätä tuotantoa (BKT), muiden tekijöiden vuoksi, eivät päädy stimuloimaan tuotantoa, koska sellaisia, mutta ne nostavat tuotteiden hintoja eli inflaatiota. Jotain, mitä olemme voineet havaita viime vuosina, jossa keskuspankkien asettama inflaatiotavoite on ollut mahdollista saavuttaa edes pysyvillä ärsykkeillä.
Perussuhde maailmantalouden vakaudelle
"Phillips-käyrä muodostaa perustan talouspolitiikalle, koska se liittyy suoraan muuttujiin, joiden vakaus on talousviranomaisten enemmän tai vähemmän nimenomainen tavoite." Javier Andrés, NeG: n yhteistyökumppani ja professori Valencian yliopistossa.
Loppuakseni tämän matkan Phillips-käyrän läpi, mitä se muodostaa käyrän, ja hänen empirisminsa pätevyydestä, kun hän altistuu sovelletulle politiikalle, haluan lopettaa muutamalla sanalla taloustieteilijä ja professori Javier Andrés Valencia. Sanat, jotka hän kirjoitti blogiin Nothing is Free, ja joissa hän paljasti erittäin merkittävän todellisuuden.
Professorin mukaan "Phillips-käyrän häiriöt ovat olleet suurelta osin merkittäviä makrotaloudellisia tutkimuksia sen alkuperäisestä muotoilusta vuodesta 1958 lähtien. Negatiivisen korrelaation olemassaolo inflaation ja syklisen työttömyyden välillä perustuu runsaisiin empiirisiin todisteisiin sekä lukuisia ja monipuolisia teoreettisia perusteluja. Lisäksi se on talouspolitiikan perusopas, koska se liittyy suoraan muuttujiin, joiden vakaus on talousviranomaisten enemmän tai vähemmän nimenomainen tavoite. "
Kuten professori kommentoi, Phillips-käyrä on ollut monien vuosien ajan perustyökalu talouden käyttäytymisen ymmärtämiseen. Vaikka muiden tekijöiden vaikutus on kyseenalaistanut sen pätevyyden, emme lopeta puhumista työttömyyden ja inflaation tutkimuksesta, kaksi muuttujaa, jotka viittaavat alkuvaiheeseen ja siihen ekonomistien maniaan puhua jatkuvasti näistä muuttujista, edustavat tietyllä tavalla Se muodostaa yhden talouden kannalta tärkeimmistä instituutioista: keskuspankeista.