Kuinka luemme pandemian jälkeiset taloudelliset indikaattorit?

Sisällysluettelo:

Kuinka luemme pandemian jälkeiset taloudelliset indikaattorit?
Kuinka luemme pandemian jälkeiset taloudelliset indikaattorit?
Anonim

Vuosi sitten, kun COVID-19 levisi nopeasti, suuri osa väestöstä pakotettiin lukkoon. Taloudelliset vaikutukset tuntuivat välittömästi, aiheuttaen valtavan romahduksen BKT: hen. Tähän päivään saakka pandemia ja talouskriisi jatkuvat, ja on syytä kysyä: Ovatko taloudelliset indikaattorit todella luotettavia? Ovatko ne todellista toipumista?

Maaliskuu 2020 kääntyy historiakirjojen sivuille erityisen valitettavana kuukautena talouden ja terveyden kannalta. Taloudellinen toiminta pysähtyi äkillisesti ja BKT kärsi katastrofista, jota ei ollut nähty kauan. IMF arvioi, että maailmantalous laski 4,4%, mikä on pahin talouden taantuma vaikeiden 1930-luvun jälkeen.

Espanjan kaltaisissa maissa BKT: n lasku oli edes sisällissodan jälkeen suurin, kun taas vallankaappaus Latinalaisessa Amerikassa tuntui 7,7 prosentin laskulla, mikä on alueen suurin pudotus 120 vuoteen. Tässä synkässä taloustilanteen skenaariossa vain Kiina näki valon tunnelin päässä, kasvoi viime vuonna 2,3%.

Toivottavia tai harhaanjohtavia tietoja?

Kaikesta huolimatta IMF arvioi maailmantalouden kasvavan 5,2% vuonna 2021. Riittääkö tämä talouskasvu? Onko se toiveikas hahmo? Onko maailma liikkumassa oikeaan suuntaan? Antaako tämä luku meille mahdollisuuden luoda työpaikkoja ja tuoda meidät lähemmäksi taloudellista toimintaa ennen pandemiaa?

Talouden takaisku on korostunut niin paljon, että vuoden 2021 taloudellisten indikaattoreiden vertaaminen vuoden 2020 indikaattoreihin ei antaisi todellista kuvaa, jonka avulla voimme puhua talouden elpymisestä. Sen vuoksi on parempi verrata vuoden 2021 tietoja pandemiaa edeltäviin taloudellisiin indikaattoreihin sen arvioimiseksi, onko maailma todella siirtymässä elpymiseen.

Vaikka helmikuun 2020 tietueilla voi olla jonkin verran hyötyä, koska taloudellinen toiminta sujui normaalisti, maaliskuu ja huhtikuu 2020 voidaan luokitella epäilyttäviksi viitteiksi. Kummassakin kuukaudessa BKT: n lasku on niin kohtuutonta, että vertailu nykyiseen vuoteen 2021 ei antaisi oikeaa kuvaa todellisuudesta. Siksi meillä olisi edessämme hirvittävän epätarkka kuva nykyisistä taloudellisista näkymistä, riittämätön arvioidaksemme, palaammeko pandemiaa edeltävälle tasolle.

Jotkut ymmärtävät talouden asteittaisen kehityksen sen sijaan, että palaisivat vuoteen 2020, mielestä on parasta verrata kasvutietoja kuukausittain tai vuosineljänneksittäin. Tällä tavalla voitiin määrittää, mitkä kuukaudet edustavat todellista käännekohtaa BKT: lle. Vastaavasti olisi erittäin hyödyllistä, että ennen pandemiaa olisi joitakin viitteinä toimivia tietoja, jotka merkitsevät maiden saavuttamia makrotaloudellisia tavoitteita.

Vertailut eivät vaikuta vain lukuihin, kuten BKT. Kulutustietojen tai automyynnin muutokset vuodesta 2020 voivat olla harhaanjohtavia, koska tuolloin vain välttämättömät myymälät olivat auki. Talous koki niin sanotun "tarjonnan shokin".

Tulevina kuukausina taloudelliset ennätykset ylittävät helposti vuonna 2020 saadut kauhistuttavat tiedot. Puhumme ensi silmäyksellä näyttäviä prosenttikorotuksista, mutta älkäämme unohtako, että maailman väestö koki historiallisen taloudellisen romahduksen, josta , kun supistukset ovat jopa 11%, emme parane 5%: lla, vaikka se onkin hyödyllistä.

Käynnistetäänkö maailmantalous uudelleen?

Kuten aiemmin mainitsimme, IMF ennusti maailman talouskasvun olevan 5,2%. Vaikka kiinalaisen yksikön taloudellinen voima on jo palannut kasvupolkuun, elpyminen on epätasaista. Ja se on, että niissä maissa, joiden talous riippuu suurelta osin palvelualasta, elpyminen etenee hitaammin, kuten Espanjassa, Italiassa ja Isossa-Britanniassa. No, on huomattava, että edes Kiinassa, jonka kasvu on muuta muuta nopeampaa, ei ollut rekisteröity niin pientä kasvua, kun tarkastelemme sen lähihistoriaa.

Samoin BKT ei ole ainoa indikaattori analysoitaessa maan taloudellista terveyttä. Työttömyysaste on myös hyvä indikaattori kansakunnan vauraudesta. Tarkastellaan Yhdysvaltoja, maata, jolla on eniten COVID-19-infektioita. Viime vuoden huhtikuussa, pandemian ensimmäisen aallon, työttömyys oli 14,7 prosenttia, kun taas helmikuussa 2021 työttömyys laski 6,7 prosenttiin. Ensi silmäyksellä ne näyttävät hyviltä tiedoilta, mutta vielä on vielä pitkä matka, ennen kuin se palaa 4,4 prosentin työttömyyteen, jonka Yhdysvallat rekisteröi maaliskuussa 2020.

Toinen esimerkki, joka vahvistaa monimutkaisena näyttävän elpymisen ajatusta, on Espanja, maa, jossa hotellialalla ja matkailulla on suuri painoarvo. Niinpä helmikuussa 2020, ennen pandemian puhkeamista, työttömyysaste oli 13,6 prosenttia. Siten työttömyys Espanjassa on kärsinyt ylä- ja alamäistä, ja se oli 16 prosenttia tammikuussa 2021 (ilman ERTE-arvoja), mikä osoittaa, että talouden elpymisen edessä on vielä paljon tehtävää.

Muut indikaattorit

Pandemia on vaikuttanut vakavasti myös matkailualaan. Matkailumajoitusvaraukset voivat myös antaa tiettyjä viitteitä talouden hyvästä tai huonosta suorituskyvystä. Näillä linjoilla ei näytä olevan kovin rohkaisevaa, että katastrofaalisen vuoden 2020 jälkeen matkailu ja kansainvälinen matkailu elpyvät vasta vuonna 2025.

Ei pidä myöskään unohtaa indikaattoreita, kuten teollisuustuotantoindeksi, joka mittaa maan eri teollisuusalueiden toimintaa. Tämän indikaattorin ohjaamana kehittyneimpien talouksien (Eurooppa, Yhdysvallat, Japani) teollisuusaktiviteetit laskivat, eivätkä ne ole vielä elpymässä loppuun vuonna 2021.

Toinen tieto, johon taloustieteilijät yleensä kiinnittävät huomiota, on ajoneuvojen rekisteröinti. Se on yleensä indikaattori, joka antaa tarpeeksi vihjeitä maan hyvästä tai huonosta taloudellisesta tilanteesta. Autojen myynnin vaihtelut eivät kuitenkaan kannusta meitä ajattelemaan elpymistä esimerkiksi Yhdysvalloissa ja Euroopassa.