Kuten melkein kaikessa taloustieteessä, vastaus on "se riippuu". Ja se, että nykyisen kaltaisen talouskriisin aikana taloudellinen epävirallisuus voi vaimentaa työttömyyden kasvua.
Kun lopetetaan miettimään talouttamme uhkaavia suuria pahoja, yksi ensimmäisistä asioista, joka aina tulee mieleen, on yleensä taloudellinen epävirallisuus. Maanalainen talous, kuten sitä Espanjassa kutsutaan, on yksi perusongelmista, joita yhteiskunnalla on koko planeetalla, joten Kansainvälinen työjärjestö (ILO) ja monet muut järjestöt ovat tietysti jatkuvasti, ehdottaa politiikkoja sen torjumiseksi.
Eikä puhuessamme taloudellisesta epävirallisuudesta tai maanalaisesta taloudesta, emme tarkoita tiettyä taloutta, vaan yleisestä ongelmasta, joka esiintyy monissa planeetan talouksissa. No, turvataksemme taloudellisen epävirallisuuden huiput alikehittyneissä ja nousevissa talouksissa, puhumme siitä, kuinka Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestö (OECD), joka integroi jäsenilleen suuren määrän kehittyneitä talouksia, edustaa epävirallista taloutta, joka on 15 prosenttia tuotteen bruttokansantuote (BKT).
Euroopassa tämä luku nousee 22 prosenttiin ja sijoittaa kehittyneiden talouksien luettelon OECD: n asettaman keskiarvon yläpuolelle. Nämä tiedot ovat kuitenkin olennaisista tiedoista huolimatta edelleen alhaisimpia tiedossa olevia tietoja. Jos tarkastelemme esimerkiksi Latinalaisen Amerikan esittämää taloudellista epävirallisuutta, meidän on korostettava, että puhumme noin 140 miljoonasta ihmisestä koko mantereella, jotka tällä hetkellä työskentelevät epävirallisessa taloudessa, joten heidän epävirallisuutensa kenttätyössä on yli 50 prosenttia työntekijöistä. Mutta jos verrataan näitä tietoja BKT: hen, puhumme epävirallisuudesta, joka ylittää hieman 40 prosenttia BKT: sta; saavuttaa 60% Bolivian kaltaisissa maissa tai 70% Guatemalan kaltaisissa maissa.
Epävirallinen talous on kuitenkin numero ylöspäin, alaspäin, ilmiö, jota on hyvin vaikea torjua. Vaikka puhumme siitä, että esimerkiksi Meksikossa taloudellinen epävirallisuus on 22,5% suhteessa BKT: hen, meidän on tiedettävä, että nämä tiedot ovat edelleen arvio. No, kuten nimestäkin käy ilmi, puhumme taloudellisesta epävirallisuudesta, toisin sanoen rahasta, joka saattaa löytyä kansantalouden tilinpidon ulkopuolelta, joten sen läsnäolo on vain arvio, koska on mahdotonta laskea sarjaa tietoja, jotka eivät ole saatavilla. Tästä syystä se aiheuttaa suuria vaikeuksia taistelussa, koska sen tarkkaa tasoa ei tunneta.
Puhumme puolestaan asiasta, jota talousteoriassa ei ole täysin määritelty. Toisin sanoen ei tiedetä, miten tietyt politiikat voivat vaikuttaa eri maihin, joten riski siitä, että nämä politiikat voivat aiheuttaa negatiivisia ulkoisvaikutuksia, saa heidät jatkamaan vedonlyöntiä tähän mennessä sovellettuihin politiikkoihin; eivätkä ne, jotka samalla tavalla kuin taistelevat epävirallista taloutta vastaan, voivat aiheuttaa pääoman ulosvirtauksen sekä yritysten pakenemisen maista, jotka yrittävät kääntää tilanteen.
Samalla tavoin poliittisesta tahdosta tulee skenaarioissa, joissa korruptio on alueen rakenteellinen ongelma, tärkein torjuttava ongelma; jopa ylittää itse taloudellisen epävirallisuuden. No, maissa, joissa taloudellisesta epävirallisuudesta on tullut yrityksen itsensä liiketoiminta, sen lopettaminen edellyttää täydentäviä toimia, joilla ei joskus ole vaikutusta väestöön. No, kuten sanon, puhumme talouksista, joilla on enemmän epävirallista taloutta kuin tässä tapauksessa taloutta yleensä.
Mutta onko pimeä talous niin huono?
Kuten olemme kommentoineet, maanalainen talous on yksi tärkeimmistä rasitteista, joita talous voi aiheuttaa kunnolliselle kehitykselleen. No, sellaisenaan puhumme ilmiöstä, jolla on vakavia seurauksia alueen talouteen. Työn epävarmuus, julkisten resurssien niukkuus tiettyjen velvoitteiden täyttämiseksi, kilpailukyvyn puute, alhainen lisäarvo ja institutionaalinen heikkous ovat joitain oireita talouksissa, joissa epävirallisuus on korkeinta.
Ja se, että epävirallisessa taloudessa valtion tarjoama suoja työntekijälle on minimaalinen, koska se ei edes laske itse valtiota työntekijänä. Samalla tavalla, kun ei lasketa, työlainsäädäntöä rikotaan, mikä lisää työpaikkojen epävarmuutta. Samoin tämä tarkoittaa, että maksamatta veroja työstään työntekijän tai työnantajan ei tarvitse vastata työstään veronmaksulla, mikä rajoittaa valtion valmiuksia ja vähentää sen institutionaalista voimaa. Lopuksi epävirallisessa taloudessa tavallisesti käytetty matalan ammattitaidon omaava työ tarkoittaa, että tämän matalan lisäarvon lisäksi työ ei edistä sellaisen yrityskudoksen kilpailukykyä, joka keskittyy huomionsa valtion pettämiseen eikä kilpailemaan kansainvälisillä markkinoilla.
COVID ja muut tämän ilmiön tutkimuksessa havaitut skenaariot antavat kuitenkin meille myönteisiä johtopäätöksiä joistakin epävirallisen talouden harjoittamista näkökohdista samalla tavalla kuin maanalaisen talouden negatiiviset merkitykset. jos hakemus on onnistunut. Toisinaan meillä on tapana sanoa, että hyve on pitää jokaisen asian parhaat puolet, soveltaa sitä ja hylätä se, mikä ei toimi. Kun kuitenkin puhumme epävirallisesta taloudesta, unohdamme sen joitain näkökohtia, joilla on hyvä tulos, mutta kun ne kattavat kaiken samassa ilmiössä, ne jäävät huomaamatta.
Sama koskee työmarkkinoiden joustavuutta, jota tarjoavat ne taloudet, joilla on korkeampi taloudellinen epävirallisuus. Joustavuus, joka samalla tavalla kuin heikentää ja vaarantaa työntekijän ammatin, antaa heille voimaa pitää työpaikkansa ajan myötä. Vankkuus, joka COVID-aikoina, kuten korostuu niiden maiden tarjoamasta vähäisestä suojelusta, joilla on enemmän epävirallisuutta, on yllättävää näiden maiden niukkojen tarpeiden vuoksi tuhoamalla vähemmän työpaikkoja kuin niissä talouksissa, jotka ovat enemmän läpinäkyvä Ne olivat myös vähemmän joustavia.
Varjotalous ja työmarkkinoiden joustavuus
Kansainvälisen valuuttarahaston (IMF) tarjoamien tutkimusten perusteella, jos analysoidaan BKT: n vaihtelujen ja työttömyyden välistä yhteyttä, havaitaan, että epävirallisilla markkinoilla on tärkeä rooli suhdannekierron aikana. Ja tämä on, mitä kansainvälinen elin on tehnyt osoittaen, että korkeamman taloudellisen epävirallisuuden omaavien talouksien, kuten nousevien talouksien, työttömyysaste on vähemmän herkkä BKT: n vaihteluille kuin edistyneissä talouksissa, kuten esimerkiksi Euroopassa.
On silmiinpistävää, että työttömyysaste reagoi suhdannevaihteluihin heikommin, kun maassa on enemmän epävirallisuutta. Lisäksi havaitaan, että epävirallisuus alueella vähenee voimakkaan kasvun aikana ja lisääntyy hitaasti kasvavilla jaksoilla. Toisin sanoen mahdollisuus, että kansalaiset joutuvat siirtymään epäviralliselle sektorille ja poistumaan siitä, suojaa osittain työntekijöitä nykyisen kaltaisilta tilanteilta ja lieventää mainitun jakson vaikutusta työttömyysasteeseen. Esimerkiksi tilanteissa, joissa kehittyvä markkinatalous on taantumassa, työntekijät, jotka muuten olisivat olleet työssä, voivat löytää epävirallisen työpaikan.
Kaikki tämä on mahdollista epävirallisen talouden sille tarjoaman joustavuuden ansiosta, mutta jos se pitäisi tehdä selväksi, se voi myös olla läsnä, ja se on joissakin talouksissa tarvitsematta niin korkeaa taloudellista epävirallisuutta. Tässä mielessä työmarkkinoiden joustavuus on ratkaiseva tekijä talouden tasapainottamiseksi vasteena sokkeille ja siten talouskasvun edistämiselle. Joissakin Latinalaisen Amerikan talouksissa työlainsäädäntö on yleensä liian jäykkä, minkä vuoksi motivaatio, kuten muissakin maissa, tulee taloudellisesta epävirallisuudesta ja siihen liittyvästä joustavuudesta.
Näiden johtopäätösten mukaisesti tulokset osoittavat, että työmarkkinapolitiikkojen on löydettävä tasapaino oikeudenmukaisuuden ja tehokkuuden välillä. Tästä syystä liiallisen sääntelyn soveltaminen työmarkkinoilla, samalla tavalla kuin se suojaa työntekijää enemmän, estää työpaikkojen luomisen, samalla kun se estää monia matalan osaamistason työntekijöitä pääsemästä työmarkkinoille. Tästä syystä tutkimus, samalla tavalla kuin se osoittaa suuren ongelman, jota maanalainen talous edustaa taloudessa, osoittaa sen suuren voiman, jota tämä voi COVID-aikoina edustaa joillekin maille.
