Poliittinen sosiologia on tutkimus tavasta, jolla yksilöt ovat organisoituneet kollektiivisesti, tuetaan vallan, politiikan ja valtion analyysillä.
Toisin sanoen poliittinen sosiologia keskittää ponnistelunsa valtaongelmiin ottaen huomioon erilaiset sosiologiset teoriat uskonnosta, taloudellisesta tilanteesta, rodusta tai yhteiskunnan yksilöiden sukupuolesta riippumatta.
Poliittisen sosiologian ominaisuudet
Siinä keskitytään tarkastelemaan valtioiden organisaatiota, niiden suhdetta ja vaikutuksia yhteiskunnan yksilöihin. Tämän saavuttamiseksi hän käyttää historiaa, antropologiaa, taloustieteitä ja valtiotieteitä.
Teoreettisesti Max Weber (saksalainen sosiologi) vahvisti, että taloudellisen järkevyyden muoto tulee yhteiskunnan organisaatiosta. Toisin sanoen luonnollisen voiman instituutioiden olemassaolon kanssa.
Durkheim (ranskalaista alkuperää oleva sosiologi, pedagogi ja antropologi) puolestaan mainitsee, että työnjaosta lähtien yksilö liittyy yhteiskuntaan siinä olevien julkisten instituutioiden läsnäololla. Tämä johtuu siitä, että päivän päätteeksi yhteiskunta on järjestetty ratkaisemaan ongelmansa julkisten instituutioiden avulla. Tämä puolestaan takaa systeemisen integraation. Ja tämän ansiosta on mahdollista luoda käyttäytymismalleja sosiaalisten normien avulla.
Poliittisen sosiologian tutkimuksen merkitys
Poliittisen sosiologian tutkimus antaa meille mahdollisuuden ymmärtää erilaisia ideologisia kantoja. Arvioi esimerkiksi kriittisesti demokratioita julkisessa ja sosiaalipolitiikassa.
Poliittisen sosiologian kannalta järjestelmien kontekstualisointi, riippumatta siitä, ovatko ne demokraattisia vai ei, on perustavanlaatuista, koska se antaa sen analysoida vallan eri ulottuvuuksia.
Kun otetaan huomioon valtiossa esiintyvä sosiaalinen ja taloudellinen dynamiikka, kuten poliittinen johtajuus, vallan organisointi, sen tutkimuksella on suuri merkitys, jotta sillä olisi elementtejä, jotka selittävät sosiaalisen muutoksen prosessit.
Poliittisen sosiologian haasteet
Sosiaalisen uudelleenjärjestelyn ja eriarvoisuuden olemassaolon ongelmat aiheuttavat tarpeen luoda uusia tapoja rakentaa julkisten instituutioiden ja yhteiskunnan välisiä suhteita.
Kun otetaan huomioon, että yleisten etujen järjestäminen ei ole perheen kaltaista luonnollista, se vaatii esimerkiksi arvioinnin demokratioiden olemassaolosta, joka riippuu äänen manipuloinnista vastineeksi äänestäjälle koituvasta hyödystä.
Muita esimerkkejä poliittisen sosiologian kohtaamista haasteista ovat:
- Diktatuurien, autoritaarisuuden ja totalitarismin olemassaolo.
- Yritysten poliittinen rooli.
- Valtion autonomian soveltamisen rajat.
- Sosiaaliset liikkeet ja media.
- Poliittinen radikalismi.
- Populistinen keskustelu ja sen seuraukset äänestäjien päätöksissä.
Poliittisen sosiologian työkalut haasteiden kohtaamiseen
Analyysin syvyys on se, mikä voi vastata yhteiskunnan tarpeisiin poliittisissa asioissa havaitsemaan:
- Poliittisen johtajuuden piirteet.
- Valtion edustavuus demokraattisissa järjestelmissä.
- Poliittisten puolueiden hallinta diskurssissa vs. todellisuus (demagogia).
- Kansalaisyhteiskunta ja sen osallistuminen poliittiseen elämään.
- Edistetään demokratiaa osapuolten välisellä kilpailulla.
- Eettisten arvojen tukema media.
