Keskustelua on käyty yli vuosisadan ajan. Molemmat osapuolet ovat taistelleet kiivaasti. Jokainen etsii argumenttejaan osoittaakseen, mikä talousjärjestelmä on parempi. Kapitalismi vai sosialismi? Tähän kysymykseen yritämme vastata.
Ihmisillä on yleensä sellainen henkinen vika, joka saa meidät uskomaan, että näkemyksemme on paras ja ainoa mahdollinen. Meillä on taipumus moittia muita siitä, mitä he tekevät väärin, ja perustella, mitä toiset sanovat, ettemme tee niin hyvin.
Kriittinen näkemyksemme joihinkin kysymyksiin rajoittuu toisinaan naurettavaan. Taistelemme ollaksemme oikeassa. Totuudella ei ole väliä, arvoilla ei ole väliä. Ainoa syy on tärkeä.
Tässä valossa on vaikea sopia niin kiistanalaisesta keskustelusta kuin sosialismi vs. kapitalismi. Ennen kaikkea ottaen huomioon, että keskustellessamme eliminoimme argumentoinnistamme kaiken, mikä vie järjemme, ja jätämme vain sen, mikä voi estää meitä tuskallisesta prosessista myöntää, että olemme väärässä.
Sosialismi ja kapitalismi ovat järjestelmiä
Kyllä, molemmilla vaikealta kuin se saattaa tuntua, heillä on jotain yhteistä: ne ovat järjestelmiä. Koska järjestelmillä ei ole elämää, he eivät toimi, eivät liiku itsestään.
Siksi olemme ihmisiä, jotka käyttävät niitä ja tekevät niistä dynaamisia. Tämä kohta on välttämätön heidän toiminnan ymmärtämisessä. Järjestelmät eivät toimi puolestamme. Järjestelmä ei luo köyhyyttä, vaurautta, tasa-arvoa tai oikeudenmukaisuutta. Olemme ihmisiä, jotka luovat maailmaa.
Taloudellisen järjestelmän syyttäminen ihmiskunnan haitoista on järjetöntä. Sosialismi ja kapitalismi voivat saavuttaa samat tavoitteet. Kaikki, aivan kaikki, riippuu viime kädessä käyttäytymisestämme.
Sanoa, että talousjärjestelmä on vastuussa jostakin, on kuin sanoa, että tuli on huono, koska se palaa. Ongelma ei ole tulessa, vaan kuka käyttää tulta ja millä tarkoituksella.
Sosialistinen ja kapitalistinen mentaliteetti
Tosiasiassa ihmiskuntana olemme vastuussa monista onnistumisista ja epäonnistumisista. Siksi on syytä kysyä, mitä ajattelee sosialisti ja mitä kapitalisti.
- Ajatus sosialistinen on, että ihmiset ovat luonteeltaan ystävällisiä. Raha, vallanhalu ja kasautuminen korruptoivat sen. Siksi tämäntyyppisen järjestelmän kannattajat ajattelevat, että suuri osa maailman pahuudesta voidaan ratkaista eliminoimalla ne asiat, jotka turmelevat meidät.
- Päinvastoin kapitalistinen luulevat, että ihminen ei ole niin hyvä kuin sosialistit sanovat. Kyse ei ole siitä, että se on vioittunut, vaan siitä, että se on luonteeltaan omaa etua. Ja koska etsit luonteeltaan omaa etua, et olisi tuottava, jos sinulla ei olisi kannustinta työskennellä.
Tämän vuoksi näyttää helpommalta ymmärtää, miksi keskustelu jatkuu. Molemmat lähtivät täysin vastakkaisten hypoteesien pohjalta. Siksi vastuu ei siis kuulu järjestelmälle, vaan ajattelutapallemme ja toimintamme.
Tällä hetkellä useimmat kehittyneet maat ovat sekatalouden suojeluksessa, jossa joitain osia säännellään markkinoiden lakien ja toisia lakien mukaan, jotka poliitikot kirjoittavat kansan edustajina.
Parempia järjestelmiä ei ole, on ihmisiä, joilla on erilaiset ominaisuudet. Arvojemme ja ihmisluontomme mukaan järjestelmä toimii paremmin tai huonommin. Mutta koskaan toisinpäin, järjestelmä ei muuta luonnettamme. Ainakin kyllä, lyhyellä aikavälillä.
Kapitalismin edut ja haitatKapitalismin ja sosialismin ero
