Gif.webpfen-tavara on sellainen, jonka kysyntä kasvaa hinnan noustessa.
Tämän käänteisen käyttäytymisen vuoksi tavanomaisiin tavaroihin ne eivät noudata normaalia kysyntälakia, jota tutkitaan mikrotaloudessa. Kysyntälainsäädännön mukaan mitä korkeampi tavaran hinta, sitä pienempi sen kysyntä. Gif.webpfen-tavaroiden kohdalla syntyy paradoksi, että tämän tavaran kysyntä kasvaa, kun se on kalliimpaa.
Tämän tyyppinen tavara liittyy suoraan toimeentulohyödykkeisiin, joita äärimmäisessä köyhyydessä olevilla ihmisillä, joiden talousarvio on hyvin rajallinen, on käytettävä. Viittaamme tavaroihin peruselintarvikkeina, joiden tavaran kysyntä kasvaa siinä tapauksessa, että tavaran hinta nousee.
Toisin kuin tavalliset tavarat tai huonommat kuin Gif.webpfen-tavarat, Gif.webpfen-tavaran kysyntäkäyrä on ylöspäin kalteva, jossa hinnankorotukset (P1 ja P2) lisäävät hyvien "x": n kysyntää, joita edustaa X1 ja X2. Yleensä sitä pidetään epätyypillisenä kuluttajakäyttäytymisenä, kun tiettyjä tavaroita luokitellaan Gif.webpfen-tuotteiksi.
Edellytykset sille, että sitä voidaan pitää Gif.webpfen-tuotteena
Gif.webpfen-tuotteiden on täytettävä kolme edellytystä, jotta ne sopivat tähän luokkaan:
- Kyseisen tavaran on oltava huonompi, mikä tarkoittaa, että sanottu tavara on enemmän kysytty, kun kuluttajan tulot ovat pienemmät (kuten edellisessä esimerkissä nähtiin).
- Hyvän tavaran on oltava tärkeä osa kuluttajan budjettia tai toisin sanoen sen on oltava melkein välttämätön sen hankkivan henkilön toimeentulolle (kuten on myös osoitettu samalla selittävällä esimerkillä).
- Korvaavista tavaroista on oltava pulaa. Toisin sanoen ei pitäisi olla totta, että jos tavaran hinta nousee ja tämän muutoksen seurauksena toisen tavaran kysyntä kasvaa, sanotaan, että ensimmäinen korvaa toisen.
Tässä mielessä kaksi Harvardin yliopiston professoria, Robert Jensen ja Nolan Miller, ovat jatkaneet Gif.webpfen-tuotteiden läsnäolon tutkimista kuluttamalla kahta tuotetta - riisiä ja pastaa - kahdella Kiinan köyhimmällä alueella. Menetelmä on koostunut molempien tuotteiden tukemisesta tietyn ajan, jotta voidaan arvioida hintamuutoksista johtuvia kysynnän muutoksia. Johtopäätöksenä on, että Robert Gif.webpfenin ennakoimaa käyttäytymistä havaittiin: tuotteiden kysyntä kasvoi, kun riisin ja pastan hinta nousi tuen peruuttamisen seurauksena.
No Gif.webpfen esimerkki
Tässä on useita esimerkkejä kysymyksen ja vastauksen muodossa.
Miksi kysyntä kasvaa, kun hinta on kalliimpi?
Tässä esimerkissä henkilö, joka kuluttaa vain kahta tuotetta: perustuotetta, kuten perunaa, ja korkeamman luokan ja siksi kalliimpaa, kuten lihaa. Nämä kaksi omaisuutta edustavat 100% henkilön budjetista.
Mitä tapahtuisi, jos perunoiden hinta nousee?
Kysyntälain mukaan kysynnän tulisi laskea, jos tavaran hinta nousee. Itse asiassa ystävämme tulisi kuluttaa vähemmän perunoita, koska hänellä ei ole enää tarpeeksi budjettia, mutta tietysti hänen on korvattava perunat toisella tuotteella, joka antaa hänelle mahdollisuuden syödä (kuten liha).
Hänellä ei kuitenkaan ole muuta vaihtoehtoa kuin korvata perunat lihalla (koska se on edelleen kalliimpaa) - ja tässä vaiheessa löydämme hyvän ristiriidan paradoksiin - kompensoidakseen tämän budjetin. Lopputuloksena on, että kuluttaja lopulta vaatii enemmän perunoita kuin alkuperäisessä tilanteessa siitä huolimatta, että niiden hinta on noussut.
Hyvä normaali