Dokumenttitutkimus hankkii tietoa kirjoitettujen, puhettujen tai audiovisuaalisten dokumenttilähteiden kokoamisesta, organisoinnista ja analysoinnista.
Siksi dokumenttitutkimus on tietojen kerääminen erilaisista medioista, kuten sanomalehdistä, lähdeluetteloista, videoista, äänitteistä ja kaikentyyppisistä asiakirjoista. Tämän tarkoituksena on analysoida niitä, jotta saadaan uutta tietoa tutkittavasta aiheesta. Sitä kutsutaan myös bibliografiseksi tai hemerografiseksi tutkimukseksi.
Miksi tehdä tutkimustyötä?
Kun teemme jonkinlaista tutkimusta, meidän on tiedettävä, mitä etsimme. Kun tiedämme minne haluamme mennä, meidän on valittava polku.
Katsotaanpa nyt, miksi valita tämä:
- Ensinnäkin se on lähtökohta useimmille tutkimuksille. Sen avulla voimme luoda edellisen teoreettisen kehyksen, koska se perustuu bibliografisten asiakirjojen arvosteluihin.
- Sen avulla voidaan suorittaa systemaattinen prosessi, joka auttaa tuntemaan perusteellisesti tutkitun yksityiskohdat. Se on hyödyllinen myös mahdollisten aukkojen löytämiseksi aiemmissa tutkimuksissa.
- Hankkimalla tietoja suoraan dokumenttilähteistä, tiedot ovat yksityiskohtaisia.
- Sen avulla voidaan löytää uusia tutkimuslinjoja tulevaisuudessa. Tietämällä, mitä on jo tutkittu, voimme päättää uusista vaihtoehdoista.
Asiakirjatutkimuksen ominaisuudet
Tämän tyyppisellä tutkimuksella on useita ominaisuuksia, jotka voivat muuttua eduiksi tai haitoiksi. Siksi ne olisi otettava huomioon.
Tässä mielessä:
- Ensinnäkin se mahdollistaa tietojen järjestelmällisen keräämisen. Tällä tavoin se voidaan suorittaa toimintaprotokollalla välttäen subjektiivisuuden puolueellisuutta suuressa määrin. Lisäksi se antaa muille mahdollisuuden jäljentää sitä.
- Toisaalta se on tapa analysoida monissa tutkimuksissa tarvittavia asiakirjoja. Ei vain mainitun "teoreettisen viitekehyksen" osalta, vaan myös laadullisena menetelmänä yleensä. Eri alueilla se on yleinen tapa tehdä tutkimusta. Esimerkiksi humanistisissa tieteissä.
- Voimme korostaa tärkeänä rajoituksena edellä mainittua subjektiivisuutta. Koko prosessissa tutkija valitsee asiakirjat.
- Toinen rajoitus olisi se, että koska se ei ole kvantitatiivinen menetelmä, emme voi tehdä tilastollisia päätelmiä. Toisin sanoen heidän johtopäätöksistään voi olla hyötyä tapa tutkia tai vastata yleisiin kysymyksiin, mutta emme voi ekstrapoloida niitä väestölle.
Dokumentaarinen tutkimusesimerkki
Kuvitellaan, että haluamme tietää, mitä etätyöstä on julkaistu tai jota kutsutaan niin tehokkaasti älykäs työ tai älykästä työtä. Kuvitelkaamme myös, että haluamme nähdä, voiko etätyöstä olla hyötyä maaseudun kehitykselle. Kirjallisuuden tutkimus on laaja ja monimutkainen, minkä vuoksi valitsimme tämäntyyppisen menettelyn.
Siten voimme tarkkailla kuvion prosessia.
Ensinnäkin valitsemme liittyvät asiakirjat. Tätä varten voimme käyttää erityisiä ohjelmistoja. Tämän jälkeen meidän on luotava protokolla, jota noudatamme valinnassa ja poissulkemisessa. Lopuksi, kun kaikki tiedot on valittu, asiakirjatutkimus antaa meille mahdollisuuden ehdottaa yhteenvetoa ja lopullisia johtopäätöksiä.