Vertailevan edun teoria

Suhteellisen edun teoria viittaa talouden tuottavuuden käsitteeseen, jonka mukaan kansojen on erikoistuttava ja vietävä parhaiten.

Se on yksi ekonomisti David Ricardon (Iso-Britannia, 1772-1823) teorioista. Sitä väitetään toisin kuin absoluuttisen edun teoria.

Absoluuttisen edun teoria osoittaa, että maan on erikoistuttava ja vietävä mitä osaa tehdä paremmin kuin muut. Koska sillä on etu muihin maihin nähden, joiden kanssa se markkinoi. Sillä välin suhteellisen edun teoria viittaa paitsi sen tavaran vientiin, jossa maa on tuottavampi, myös kehotetaan erikoistumaan ja viemään niitä tavaroita tai aloja, jotka ovat tuottavampia muiden suhteen sisäisesti. Toisin sanoen maan erityispiirteet huomioon ottaen.

Erot vertailevan ja absoluuttisen edun teorian välillä

Suurin ero näiden kahden välillä on tukipiste, johon heidän on perustuttava. Vaikka Adam Smith ja ehdoton etu huomauttavat, että kansakunnan tulisi keskittyä vain siihen, mitä se pystyy tekemään paremmin kuin toiset, tuottavammalla tavalla, alhaisemmilla kustannuksilla, paremmalla tietämyksellä ja tehokkuudella, David Ricardo sanoo, että jokaisen kansakunnan tai oppiaineen tulisi edistää ja viedä niitä tavaroita tai aloja, jotka ovat taloudessaan tuottavampia.

Absoluuttisten teorioiden tukipistettä verrataan muihin maihin. Suhteelliset edut mitataan itse suhteessa muihin sektoreihin.

Nämä liberaalit teoriat liittyvät vapaakauppaan ja tariffien tehottomuuteen. Tästä näkökulmasta tariffeja pidetään elementteinä, jotka rikkovat tuottavuutta ja tehokkuutta. Koska ne pakottavat maat maksamaan kalliimpia tiettyjä tavaroita, niiden tuonti olisi halvempaa kuin niiden tuottaminen ja joissa tuottavuuskertoimella on tärkeä rooli.

Vapaat markkinat edistävät markkinoiden parhaiden tuotteiden selviytymistä. He yrittävät osoittaa, että kansainvälisen kaupan myötä maiden hyvinvointi kasvaa.