Sekatutkimus yhdistää kvantitatiiviset ja kvalitatiiviset menetelmät molempien etujen saamiseksi ja niiden haittojen minimoimiseksi.
Siksi sekatutkimuksessa käytetään molempia menetelmiä, jotta voidaan saavuttaa kattavampi ja yksityiskohtaisempi tutkimus tietystä ilmiöstä.
Tämä tutkimusmenetelmä on hyvin yleistä yhteiskuntatieteissä. Samoin se on menetelmä, jota käytetään laajalti muilla aloilla, kuten psykologiassa, sosiologiassa tai taloustieteessä. Syynä on, että ihminen on monimutkainen kokonaisuus, ja siksi tämän tyyppistä tutkimusta tulisi mieluiten käyttää.
Miksi sekoitettu tutkimus?
Tämän tyyppinen tutkimus on yksi käytetyimmistä sen monipuolisuuden ja analyysikyvyn vuoksi.
Siksi sen toteuttamiseen on useita syitä:
- Tärkein, kuten olemme jo maininneet, on hyödyntää molempia menetelmiä. Samalla se minimoi haitat.
- Toisaalta on tilanteita, joissa tutkija kohtaa monimutkaisia ongelmia, jotka on tutkittava yksityiskohtaisesti. Näissä tapauksissa tavanomainen asia on edellinen kvantitatiivinen analyysi ja valita pienempi otos, johon voimme lähestyä laadullisesti.
- Voit myös siirtyä toiseen suuntaan, tietystä yleiseen. Esimerkiksi kokeilu suoritetaan pienellä näytteellä etsivän tutkimuksen avulla ja sitten tehdään johtopäätös populaatiosta.
- Haittoja on tehtävä ennen kaikkea käytettyjen menetelmien kanssa. Kvantitatiivisessa analyysissä kiinnostuksen yksityiskohdat menetetään, kun taas kvalitatiivisessa ei ole mahdollista yleistää. Lisäksi se on yleensä kalliimpaa kuin muut, joka perustuu yhteen menetelmään.
Sekatutkimuksen ominaisuudet
Sekoitetulla tutkimuksella on ominaisuuksia, jotka tulisi tuntea. Nämä tekevät siitä sopivan tilanteisiin, joissa meidän on yhdistettävä määrä ja laatu.
- Ensinnäkin se on erittäin kattava tapa hankkia tietoa. Yhdistämällä molempien menetelmien edut se antaa sen olla laaja ja puolestaan yksityiskohtainen.
- Se mahdollistaa kvantitatiivisen käytön lähentämisen ja kvalitatiivisen käytön täydellisen analyysin muodossa.
- Tässä tapauksessa voimme tehdä tilastollisia päätelmiä, toisin kuin muissa, kuten selittävissä, tapahtui. Siksi voimme saada näytteen ja ekstrapoloida tulokset populaatiolle tietyllä luotettavuustasolla.
- Sekamenetelmän käyttö mahdollistaa paljon tehokkaamman kyselylomakkeen toteuttamisen. Toisaalta vastauksilla, jotka perustuvat esimerkiksi Likertin tai kaksisuuntaiseen. Toisaalta avoimilla lähestymistavoilla, jotka mahdollistavat haastateltavan mielipiteet.
Esimerkki sekatutkinnasta
Kuvitellaan, että haluamme opiskella etätyötä. Haluamme analysoida sitä työsuhteen muotona, joka mahdollistaa perheen sovittelun, vaikka se voi aiheuttaa konflikteja kotona. Aihe on monimutkainen ja monipuolinen. Siksi valitsemme tämän tavan tutkia sitä. Olemme kiinnostuneita tietämään, mitä asiasta on julkaistu.
Ensimmäinen vaihe on bibliometrinen analyysi. Mitataan kirjoitetut tiedot, sitaatit, vaikutusasteet ja niin edelleen. Olisimme edessään kvantitatiivisen menetelmän kanssa. Sitten tarkastelemme kirjallisuutta valitsemalla kvalitatiivisilla menetelmillä vain se, mikä kiinnostaa meitä. Lopuksi sekatutkimuksessa nostamme keskustelun ja tulosten mahdollisen päätelmän.
