Yksisarvinen yritys on yksityinen yritys, jonka arvo ylitti miljardin dollarin.
Ne ovat yleensä nousevia teknologiayrityksiä tai startup-yrityksiä, jotka saavuttavat tämän luokituksen.
Miksi miljardi dollaria?
Tämä toimenpide on pohjimmiltaan psykologinen kynnys. Aileen Leen perustaman numeron takana ei ole matemaattista tai taloudellista syytä. Se on vain näyte yrityksen saavuttamasta menestyksestä. Toisin sanoen, se on maine.
Yksisarvisten luokitus
Yritysten arvostamiseen on olemassa erilaisia menetelmiä. Esimerkiksi on olemassa menetelmiä, jotka perustuvat muun muassa kirjanpitotaseisiin, tulevien virtojen alennuksiin, liikearvoon. Tässä tapauksessa arvioinnit tekevät hedge-rahastot ja sijoittajat. Arvioinnit perustuvat ensisijaisesti tulevan kassavirran diskonttaamiseen.
Tämä johtuu siitä, että yksisarviset ovat yleensä nuoria yrityksiä, joiden kasvupotentiaali on suuri. Eli nykyinen taloudellinen tilanne ei välttämättä ole etusijalla analyysissä. Siksi kyse on arvostuksesta vastaavien odotuksista. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että ympäristömuuttujat ja asianomaisen alan kehitys otetaan huomioon.
Joitakin arvostuksessa huomioitavia seikkoja ovat seuraavat:
- Nopeat kasvustrategiat: Tämä pätee lähinnä ainutlaatuisiin yrityksiin tai oligopolistisiin markkinoihin. Ajatuksena on saada suurin markkinaosuus kilpailun edessä tai ennen mainitun kilpailun ilmaantumista. Tästä johtuen organisaation toiminnan laajentamiseksi investoidaan suuri summa rahaa.
- Innovaatiot: Tehokkaamman tekniikan hankkiminen voi parantaa yrityksen suorituskykyä. Siksi sen ei välttämättä tarvitse olla uusi yritys.
- Yritysostot: Toinen keskeinen tekijä on yritysten sulautuminen tai ryhmittymien perustaminen. Tällä tavalla luodaan suurempi yritys, jolla on parempi taloudellinen vakaus.
Teknologinen kehitys tai teknologinen kupla?
Näiden yhtiöiden arvostuksen pätevyydestä käydään laajaa keskustelua. Koska näiden yritysten menestystä ei välttämättä taata, niiden olemassaololle on olemassa erilaisia selityksiä.
Toisaalta on niitä, jotka katsovat olevansa vain näyte tekniikan kehityksen eduista. Toisaalta on niitä, jotka katsovat, että monet ovat osa teollisuuden kuplaa.
Ensin mainitut osoittavat, että teknologinen edistys tuottaa suurempaa taloudellista kasvua vähentämällä kustannuksia. Siksi näillä yrityksillä on suuri potentiaali kilpailussa innovoimalla omalla alueellaan. Varmasti teknologinen kehitys on se, mikä ylläpitää kasvuvauhdin etenemistä.
Viimeksi mainitut julistavat, että edustajien odotukset aiheuttavat näiden yritysten yliarvostamisen. He syyttävät niitä arvostavia organisaatioita näiden yritysten hintojen korottamisesta luopumalla perinteisestä riskinarviointijärjestelmästä tätä tarkoitusta varten.
