Varotoimenpiteet (siviiliprosessi)

Sisällysluettelo:

Varotoimenpiteet (siviiliprosessi)
Varotoimenpiteet (siviiliprosessi)
Anonim

Varotoimenpiteet ovat väliaikaisia ​​päätöslauselmia, joiden tarkoituksena on taata ja varmistaa yhden oikeudenkäynnin osapuolen vaatimus.

Tässä tapauksessa siviiliprosessin varotoimenpiteitä tutkitaan, koska ne eroavat rikosprosessin varotoimenpiteistä.

Näiden varotoimenpiteiden päätarkoitus on estää oikeudenkäynnin vastapuolta estämästä oikeudenkäynnin lopullisen ratkaisun eli rangaistuksen täytäntöönpanoa.

Ominaisuudet

Varotoimenpiteiden pääpiirteet ovat seuraavat:

  • Instrumentaalisuus: Varotoimenpiteet ovat väline. Toisin sanoen keino saavuttaa oikeudenkäynnin tarkoitus eli rangaistuksen täytäntöönpano. Ne ovat prosessin apuväline.
  • Homogeenisuus: Niiden on oltava homogeenisiä mittauksia pääprosessille. Toisin sanoen niiden on oltava yksinomaan riittäviä varmistamaan, mitä on tarkoitus saavuttaa tuomioistuimessa.
  • Suhteellisuus: Varotoimenpiteiden on pidettävä korrelaatio oikeuskäsittelyn tarkoitusten kanssa, niiden on oltava oikeassa suhteessa tavoiteltuun tulokseen, jotta vältetään oikeuksien tarpeeton rajoittaminen vastustavalle osapuolelle.
  • Laitteen periaatteen voimassaolo: Tämä tarkoittaa, että tuomari hyväksyy varotoimenpiteet, mutta koska osapuoli on pyytänyt niitä. Niitä ei hyväksytä tuomarin pyynnöstä, lukuun ottamatta erityisprosesseja.
  • Väliaikaisuus: Varotoimenpiteet ovat väliaikaisia, väliaikaisia ​​ja niitä voidaan muuttaa.
  • Numerus apertus: Tämä latinjo tarkoittaa, että varotoimenpiteitä ei ole suljettu, mutta että se on avoin ja voi olla mikä tahansa toimenpide, joka varmistaa rangaistuksen täytäntöönpanon.

Vaatimukset varotoimenpiteistä siviiliprosessissa

Varotoimenpiteistä sovittavaksi on oltava kolme oletusta:

  • Menettelyn viivästymisen aiheuttama vaara: Tämä tarkoittaa todellista riskiä siitä, että prosessin kesto johtaa tuomion täytäntöönpanokelvottomuuteen. Sen on oltava vaara, jonka perusteella hakija väittää erityistilanteita.
  • Hyvän lain esiintyminen: Sen, joka pyytää turvaamistoimenpiteitä, on perusteltava oikeudenkäynnin taustalla olevan vaatimuksen onnistumisen todennäköisyys. Tämä tarkoittaa, että hakijan on osoitettava, että hänen vaatimuksensa todennäköisesti voittaa oikeudenkäynnin riittävillä todisteilla.
  • Varoitus: Siinä vaaditaan, että turvaamistoimenpiteen hakija antaa vakuuden, jolla taataan vahingonkorvaukset ja tappiot sille, joka tukee tätä turvaamistoimea, jos hakijan vaatimus lopulta hylätään oikeudessa.

Varotoimenpiteiden tyypit

Vaikka varotoimenpiteitä ei ole vahvistettu, voimme korostaa seuraavia eniten käytettyjä:

  1. Omaisuuden panttioikeus.
  2. Tuotantovarojen interventio tai oikeudellinen hallinto.
  3. Oikeudellinen talletus: Sitä käytetään yleensä silloin, kun oikeudenkäynnin kohde on irtainta asiaa, ja se pysyy oikeusriippuvaisille, kunnes se on ratkaistu.
  4. Tavaroiden luettelo.
  5. Ilmoitus rekisterissä mainostettavaksi.
  6. Tuomioistuimen määräykset lopettamisesta, pidättymisestä tai kieltämisestä.
  7. Yrityssopimusten keskeyttäminen.

Esimerkki

Oikeudenkäynti velan maksamatta jättämisestä. Osapuoli A pyytää velan maksamista ja osapuoli B ei halua maksaa velkaa.

Tällöin varotoimenpide olisi se, että osapuoli A vaatisi jonkin osapuolen B omaisuuden takavarikointia sen varmistamiseksi, että siinä tapauksessa, että tuomari sanelee sen eduksi, tämä velka B: llä voidaan maksaa, välttämällä, että B voi myydä tuota tavaraa tekemällä sen katoamaan.