Aktivismiksi voidaan määritellä mikä tahansa sosiaalinen, poliittinen, taloudellinen, ekologinen tai uskonnollinen liike, joka tapahtuu muutoksen saavuttamiseksi.
Varmasti aktivismi yhdistää joukon ihmisiä, jotka kokoontuvat protestoimaan joko jotakin vastaan tai päinvastoin, koska he puhuvat jonkin puolesta.
Samoin ne ovat hyvin järjestäytyneitä ryhmiä, jotka voivat käyttää erilaisia mielenosoituksia ja joita eri syyt ohjaavat toimintaansa.
Lisäksi tavallisimmat aktivistien puheenvuorot ovat lakot, mielenosoitukset, estot, lakien tai projektien ehdottaminen ja luentojen esittäminen tietyistä aiheista.
Vastaavasti joissakin tapauksissa nämä liikkeet voivat olla vaarallisia, koska ne voivat rappeutua väkivaltaisuuksiin, jotka auttamisen sijaan vahingoittavat yhteiskuntaa.
Ideat ja tavoitteet, jotka ajavat aktivismia
Siksi aktivisteja liikuttaa pääasiassa ajatus siitä, että he voivat saavuttaa tiettyjä muutoksia yhteiskunnan konkreettisessa todellisuudessa. Näiden muutosten on tietysti tuettava etuja suurimmalle osalle asukkaita ja ihanteellisessa tapauksessa koko yhteiskunnalle.
Itse asiassa aktivistille on ominaista olla kansalaisesta huolehtiva yhteisö, ja siksi hän on mukana näissä liikkeissä saavuttaakseen tavoitteet, joita ehdotetaan sosiaalietuuksien tuottamisen hyväksi.
Todellisuudessa hän on huolissaan yhteiskunnan ongelmista ja ehdottaa ratkaisuja muutosten aikaansaamiseksi, jotka tarjoavat odotetun ratkaisun.
Esimerkkejä aktivisteista ympäri maailmaa
Kaiken tämän ansiosta kaikentyyppisellä itsenäisellä aktivismilla on yhteinen piirre, että ne edistävät merkittävää muutosta yhteiskunnassa. Joistakin tärkeimmistä esimerkeistä mainitaan useita.
Emeline Pankhust
Kävi ilmi, että vuonna 1889 Englannissa perustettiin Naisten franchising-liiga, jonka perusti englantilainen Emeline Pankhurst. Emeline johti monia mielenosoituksia ja mielenosoituksia Englannissa, koska naisilla ei ollut äänioikeutta.
Hän meni niin pitkälle, että ryhtyi äärimmäisiin toimenpiteisiin, kuten nälkälakkoihin, mutta lopulta 2. heinäkuuta 1928 naisten laillisuusoikeus laillistettiin Englannissa.
Susan B.Anthony
Hän puolustaa myös naisten äänioikeutta, ja hänen aktivistitoimintansa toteutettiin Yhdysvalloissa. Vuonna 1852 suffragetit liittyivät liikkeeseen ja pitivät puheita puolustamaan naisten äänioikeuksia, oikeutta omistaa omaisuutta ja tuloja. Samalla tavalla hän taisteli naisten työoikeuksien puolesta.
Lopulta 18. elokuuta 1920 amerikkalaiset naiset saivat äänioikeuden.
Martin Luther King
Sen sijaan Martin Luther King oli Yhdysvaltain aktivisti, joka taisteli afrikkalaisamerikkalaisten kansalaisoikeuksien puolesta järjestämällä rauhanomaisia mielenosoituksia, erityisesti 1950-60-luvuilla.
Hänen taistelunsa oli rodullista syrjintää vastaan Yhdysvalloissa. Hänen tärkein puhe oli "Minulla on unelma". Hän sai Nobelin rauhanpalkinnon 14. lokakuuta 1964.
Nelson Mandela
Vastaavasti Nelson Mandelaa muistetaan hänen aktiivisuudestaan Etelä-Afrikassa, hän taisteli apartheidia vastaan, hänet vangittiin kotimaastaan ilman lupaa ja häntä syytettiin lakkoliikkeiden yllyttämisestä.
Siksi hänet tuomittiin elinkautiseen vankeuteen. Siellä hän kirjoitti puheensa "Penkiltä" vuonna 1964. Siinä hän ilmaisi unelmansa demokraattisesta yhteiskunnasta, jossa mustat ja valkoiset voisivat elää harmonisesti ja yhtäläisin mahdollisuuksin.
Hänet valittiin demokraattisesti presidentiksi 10. toukokuuta 1994, hän hallitsi 27 vuotta.
Ympäristöliike
Se syntyi vuonna 1969, kun öljyvuoto tapahtui Santa Barbarassa Yhdysvalloissa. Se on liike, joka onnistui julkaisemaan kansallisen ympäristöpolitiikkalain vuonna 1970.
Samoin vuonna 1970 ilmestyi maanpäivä ja syntyi ympäristönsuojeluvirasto. Siitä hetkestä lähtien luodaan lakeja ekosysteemien suojelemiseksi, lajien säilyttämiseksi ja ympäristön kestävyyden tavoittamiseksi.
Lopuksi voimme sanoa, että aktivismilla voi olla positiivisia vaikutuksia ja muutoksia yhteiskunnissa, joissa on jonkinlainen taloudellinen, sosiaalinen, poliittinen, uskonnollinen tai ekologinen ongelma.
Aktivistien toimet on kuitenkin ohjattava asianmukaisesti, koska äärimmäisyyksiin vedoten ne voivat aiheuttaa väkivaltaongelmia tai saavuttaa tuloksia, jotka hyödyttävät vain yhtä yhteiskunnan ryhmää muiden oikeuksien vahingoksi.
