Siviilivastuu on toiselle (joko aktiivisesti tai passiivisesti) vahingon aiheuttaneen henkilön velvollisuus korjata tai korvata vahinko yleensä korvauksella.
Velvollisuus korvata vahinko voi olla oikeushenkilöllä tai luonnollisella henkilöllä ja jopa useilla luonnollisilla henkilöillä.
Välttämättömät siviilioikeudellisen vastuun vaatimukset
Siviilivastuuta koskevat vaatimukset ovat:
- Että on jokin toiminta tai laiminlyönti.
- Toimen tai laiminlyönnin ja tuotetun vahingon välillä on syy-yhteys. Toisin sanoen vahinko johtui kyseisestä toiminnasta tai laiminlyönnistä.
- Syy tai huolimattomuus.
Mitä tarkoitetaan virheellä tai huolimattomuudella?
Syyllisyys syntyy siitä, että oikeusjärjestelmän käyttäytymistä koskevia perussääntöjä ei noudateta eikä sitä sisälly lakiin. Esimerkiksi, jos kävelen kadulla, tiedän, että minun ei tarvitse työntää toista ihmistä saadaksesi hänet putoamaan. Syy on myös se, ettei ole ennakoitu jotain, joka olisi pitänyt ennakoida joidenkin perussääntöjen mukaisesti.
- Jos käytöksen perusvaatimuksia ei noudateta vapaaehtoisesti, sitä kutsutaan petos.
- Huolimattomuudesta puuttuu tahtoa, vahinkoa ei haluta. Huolimattomuus tarkoittaa sitä, että huolimattomuutta ei noudateta, toisin sanoen käytöksen normien noudattamatta jättämistä.
Siviilivastuun tyypit
Eri luokitusten perusteella voimme löytää erilaisia siviilioikeudellisia vastuita:
- Sopimuksen mukainen siviilioikeudellinen vastuu: Kyse on sopimuksessa todetun velvollisuuden rikkomisesta eli sen rikkomisesta. Esimerkki: A supistaa joitain vihreitä kankaita B: n kanssa, ja kun kankaat saapuvat, ne ovat punaisia. B on rikkonut A: n kanssa tehtyä sopimusta ja siten aiheuttanut sopimukseen perustuvan siviilioikeudellisen vastuun, ja sen vuoksi sen on vastattava korvaamalla tai korjaamalla A: lle aiheutettu vahinko.
- Sopimussuhteen ulkopuolinen siviilioikeudellinen vastuu: Käyttäytymisvelvollisuuden rikkominen ei sisälly mihinkään sopimukseen ja aiheuttaa vahinkoa toiselle henkilölle. Esimerkki: Asuu toisessa kerroksessa ja parvekkeella on kukkaruukku, B kävelee kadulla ja kukkaro osuu yhtäkkiä. A on aiheuttanut vahinkoa B: lle potillaan, eikä heidän välillä ole sopimusta, he eivät edes tunteneet toisiaan, mutta syntyy sopimussuhteen ulkopuolinen siviilioikeudellinen vastuu, jonka on korvattava tai korjattava B: lle aiheutuneet vahingot. Toinen esimerkki voi olla liikenneonnettomuudet .
Ei ole vain suoraa siviilioikeudellista vastuuta, toisin sanoen sitä, jonka yksi henkilö aiheuttaa toiselle, mutta myös epäsuoraa siviilioikeudellista vastuuta. Epäsuora siviilioikeudellinen vastuu osoittaa, että henkilö on vastuussa toisen aiheuttamasta vahingosta esimerkiksi seuraavissa tapauksissa:
- Vanhempien vastuu
- Huoltajien vastuu
- Työnantajien vastuu
- Opettajien vastuu
- Eläinten omistajien vastuu
Vahinko on seurausta toiminnasta tai laiminlyönnistä ja mikä aiheuttaa siviilioikeudellisen vastuun syntymisen, mutta minkä tyyppiset vahingot on korvattava tai korjattava?
- Omaisuusvahinko: vaikuttaa vahingon kärsineen omaisuuteen tai oikeuksiin
- Aineettomat vahingot:
- Moraalivahinko: vaikuttaa tunteisiin
- Kehon vahingoittuminen: vaikuttaa itse kehoon
Olosuhteet, jotka estävät siviilioikeudellisen vastuun syntymisen
Olosuhteet, jotka estävät siviilioikeudellisen vastuun syntymisen, toisin sanoen sitä ei ole, ovat:
- Laillinen puolustus: Vahingot, jotka aiheutuvat puolustautumisesta hyökkäykseltä, eivät aiheuta siviilioikeudellista vastuuta.
- Tarvittava tila: Tilanne, jossa vahinko tapahtuu omien tai muiden suurempien pahojen välttämiseksi, ei tässä tapauksessa myöskään aiheuta siviilioikeudellista vastuuta.
- Vahingon kärsineen suostumus: Se vapauttaa siviilioikeudellisen vastuun vain silloin, kun aineettomia vahinkoja ei ole syntynyt.
- Onnellinen tapahtuma: Tässä tapauksessa ei ole syyllisyyttä eikä huolimattomuutta, joten siviilioikeudellista vastuuta ei synny. Se on ennakoimaton tai väistämätön tilanne.