Ydinenergia-alalla toimivilla energiayrityksillä on monia haasteita. Yksi suurimmista energiayhtiöiden kohtaamista ongelmista on ydinjätehuollon korkeat kustannukset. Unohtamatta, että kyllä, kustannukset, joiden oletetaan sulkevan lukuisat ydinvoimalat lähivuosina.
On tosiasia, että ydinvoimalat ovat kärsineet tappioita. Yksi tekijä, joka selittää tämäntyyppisten laitosten alijäämätilanteen, on ydinjätehuollon korkeat kustannukset. Tämän tyyppinen jäte on seurausta ydinlaitoksissa käytetyistä prosesseista. Nämä prosessit ovat erittäin saastuttavia ja erittäin haitallisia terveydelle. Lisäksi ydinjäte on edelleen vaarallista tuhansien vuosien ajan.
Maa, jossa ydinvoimalat kärsivät merkittäviä tappioita, on Espanja. Näiden vaarallisten ydinjätteiden käsittelykustannukset ovat nousseet 50 prosenttia viimeisten 12 vuoden aikana. Jätehuollon erittäin korkeat kustannukset eivät ole vain Espanjassa toimivien energiayhtiöiden päänsärky. Koska Euroopan tasolla ydinjätehuollon oletetaan olevan 253 000 miljoonaa euroa vuoteen 2050 asti.
Kuinka ydinjätehuoltoa rahoitetaan?
Kaikkein edistyneintä tekniikkaa käytetään ydinalalla, koska se ei ole pitkät perinteet, mikä tekee tekniikasta kallista. Toisaalta Espanjassa ydinjätehuolto katettiin rahastosta. Kuitenkin nyt, kun korot ovat laskeneet ja rahaston kannattavuus on laskenut, se vaikeuttaa ydinjätehuollon rahoittamista.
Ydinjätehuollon toiminnan ymmärtämiseksi on otettava huomioon useita asioita. Ensinnäkin on huomattava, että julkinen yritys ENRESA (Empresa Nacional de Residuos Radioactive Sociedad Anónima) vastaa tämäntyyppisten jätteiden käsittelystä.
Koska yritys on valtion hallussa, se ei tavoittele taloudellista kannattavuutta tai minkäänlaista voittoa. Tämä yksikkö on siis ensisijaisesti huolehtinut jätteiden keräämisestä, ydinvoimaloiden sulkemisesta ja ydinjätteiden varastoinnista.
Mutta miten ydinjätehuollon erittäin korkeat kustannukset katetaan? No, energiayhtiöt, jotka harjoittavat toimintaansa ydinalalla osana taloudellista toimintaansa, tuottavat ulkoisia vaikutuksia, kuten radioaktiivisuutta.
Muistakaamme, että ulkoisuus koostuu taloudellisen toiminnan vaikutuksista yhteiskuntaan. Tässä mielessä radioaktiivisuus on negatiivinen ulkoisuus. Ydinvoimaloita omistavat yritykset maksavat joukon maksuja, jotka auttavat rahoittamaan julkista yritystä ENRESA yrittäessään korjata sen vaikutuksia ympäristöön ja yhteiskuntaan.
Syyt korkeisiin kustannuksiin
Koska fissiotuotteet ovat erittäin radioaktiivisia, ydinjätteet on varastoitava turvallisesti. No, Espanjassa ei ole keskitettyä väliaikaista varastoa korkean tason jätteille. Tästä syystä on ollut tarpeen sijoittaa korkea-aktiivista jätettä yksittäisiin väliaikaisiin varastoihin. Tästä aiheutuu merkityksetön 1400 miljoonan euron kustannus.
Varastoinnin osalta ei pidä unohtaa 300 miljoonaa, jotka maksetaan ydinjätteen varastoinnista Ranskan maaperälle. Toisaalta meidän on otettava huomioon myös El Cabril Low Intensity Warehouse -sovelluksen uudistamisesta aiheutuvat kustannukset.
On huomattava, että ydinvoimaloiden lähellä sijaitseviin kaupunkeihin on varattu 1 200 miljoonaa euroa. Jätehuollon rahoittamiseen tarkoitetun rahaston alijäämä on kuitenkin jätetty huomiotta.
Vammojen loukkaamisen lisäämiseksi ydinvoima-alan yritykset ovat vallanneet inflaation. Todiste tästä on, että 1100 miljoonaa on menetetty hintatason nousun seurauksena.
Ydinvoimaloiden sulkemisen kustannukset
Jätehuollon lisäksi Espanjan ydinalalla on toinen haaste. Nämä ovat ydinvoimaloiden sulkemisesta aiheutuvat kustannukset.
Tästä kysymyksestä käydään paljon keskustelua. Jokaisen ydinvoimalan on tarkoitus sulkea 10 vuoden ajan. On kuitenkin niitä, jotka uskovat, että Espanja ei voinut joutua ydinvoimaloidensa sulkemiseen tänä aikana. Tämä toinen ryhmä väittää, että kun otetaan huomioon Espanjan energianpoisto, ydinlaitokset on purettava asteittain.
Ydinvoimaloiden sulkemisen myötä tulevina vuosina energia-alan yrityksille asetetaan uusia haasteita. Näiden yritysten on kohdattava ydinlaitosten purkamisesta aiheutuvia merkittäviä kustannuksia. Ja vaikka heillä ei olisikaan enää velvoitetta maksaa maksuja (vuonna 2028), odotetaan, että 28,1% varoista, jotka ovat välttämättömiä ydinjätteen kunnollisen hallinnan kannalta, puuttuu edelleen.