Ymmärrämme offshoringia tilanteena, jossa tuotanto siirtyy maihin tai maantieteellisille alueille, joissa yrityksillä on pienemmät kustannukset. Kiina on perinteisesti ollut yksi tuensaajamaista yrityksille, jotka ovat siirtäneet tuotantoaan. No, tilanne on muuttunut, ja nyt Kiina kärsii tuotannon ilmiöstä, joka siirretään Afrikan mantereelle.
Suuret tuotantoketjut siirrettiin länsimaisista teollisuusmaista sellaisiin talouksiin kuten Intia ja Kiina. Suurten tuotantokeskusten siirtyminen johti näyttäviin kasvulukuihin, jotka ylittivät selvästi kehittyneiden alueiden, kuten Euroopan unionin ja Yhdysvaltojen, talouskasvun.
Olemme kuitenkin globalisoituneessa maailmassa, jossa pääomaliikkeiden vapaus on tosiasia. Kaikki tämä on päätynyt vaikuttamaan Kiinaan, joka, kuten aiemmin mainitsimme, oli yksi suurimmista edunsaajista ulkomaille siirtämisessä.
Pitkän ajan Kiinan talous on koon, suuren työvoiman ja alhaiset työvoimakustannukset huomioon ottaen pystynyt ottamaan haltuunsa kehittyneempien maiden vaatimien valmistustuotteiden tuotannon. Kiinasta on tullut maatalousmaa ja siitä on tullut suuri teollisuusmaa, josta on tulossa maailman toiseksi suurin taloudellinen valta. Gone on maaseudun Kiina, jonka talous on suunnitellut hallitus. Kapitalismi on tiennyt valtaville Kiinan markkinoille.
Muutto Afrikkaan
Kiinalaiset yritykset, kuten muuallakin maailmassa, tutkivat huolellisesti tuloslaskelmiaan yrittäen vähentää kustannuksia. Kiinan silmät on siis kiinnitetty alueisiin, joilla niiden tuotantokustannukset ovat alhaisemmat, mikä johtaa heidät Afrikkaan. Todellisuus osoittaa, että Kiina ulkoistaa tuotantonsa merkittävästi Etiopiaan.
Etiopiasta voimme sanoa, että se on Afrikan toiseksi väkirikkain maa, joka on kehitetty kolmannen maailman surullisessa luokituksessa ja jossa kehityksen puute on ilmeistä. Tästä syystä Etiopia suhtautuu innostuneesti kiinalaisten investointien saapumiseen, jotka ovat noin 10 miljardia dollaria. Kiinan pääoman saapuminen on epäilemättä koko kannustin pahoinpidellylle Etiopian taloudelle.
Tämän kiinalaisen rahan injektointi saapuu suurimmaksi osaksi valtiolle. Tämä johtuu siitä, että teollisuuslaitokset ovat suurelta osin julkisessa omistuksessa. Siksi Etiopian hallituksella on mahdollisuus käyttää näitä resursseja infrastruktuurinsa nykyaikaistamiseen. Suurimmat edunsaajat Etiopian infrastruktuurin parantamisesta ovat kuitenkin kiinalaiset yritykset, jotka pääsevät julkisiin sopimuksiin Etiopian hallituksen kanssa. Toisin sanoen julkisten sopimusten ansiosta Kiina saa takaisin Etiopiassa tehdyt investoinnit. Infrastruktuurien nykyaikaistaminen puolestaan kannustaa taloudelliseen toimintaan ja työllisyyteen, koska kiinalaisten yritysten henkilöstössä on etiopialaisia työntekijöitä.
Selkeä esimerkki siitä, kuinka kiinalaiset investoinnit hyödyttävät Etiopiaa, on Hawassan teollisuuskompleksi. Tämä teollisuus taajama tuo yhteen jo 1400 työntekijää, ja arvioidaan, että vuoteen 2019 mennessä 20000 etiopialaista työskentelee näissä tiloissa.
Parantaakseen kannattavuutta
Syyt Kiinan päättäväiseen sitoutumiseen Etiopiaan ovat selvät: alhaisemmat kustannukset kuin paikallinen tuotanto. Aivan kun länsi on siirtänyt tuotantokeskuksensa Kiinaan, kiinalaiset ovat matalista työvoimakustannuksistaan huolimatta löytäneet paikan tuotannon halventamiseksi. Etiopialaiset työntekijät saavat 25 dollaria kuukaudessa, mikä on houkutteleva jopa Kiinalle, maalle, jolla on jo alhaiset työvoimakustannukset.
Kuten Kiinassa, jossa väestö muutti maaseudulta kaupungistuneille ja teollistuneille alueille, etiopialaiset parveilevat nyt teollisuuslaitoksiin etsimään työtä.
On syytä korostaa sen upeaa kannattavuutta, jonka tämä tuottaa kiinalaisissa yrityksissä. Etiopian kaltaisissa maissa tuotantokustannukset ovat niin alhaiset, että ne yleensä nollaavat. Kiinalaisten yritysten kannattavuus lisääntyy sitten, mikä tapahtuu uudelleen, kun tuotteet saapuvat esimerkiksi Euroopan unioniin, Japaniin ja Yhdysvaltoihin.