Rationalismi on filosofinen virta, joka puolustaa sitä, että tieto saadaan järjestä eikä kokemuksesta, kuten empirismi puolustaa.
Rationaalisuus kehittyi 1700- ja 1800-luvuilla, ja sen merkittävin kirjoittaja oli René Descartes. Vaikka sen ovat myös pitkälti kehittäneet kirjoittajat, kuten Spinoza ja Pascal.
Tämä virta on empirismin vastainen, koska jälkimmäinen voi johtaa meidät aistiemme petokseen ja sekaannukseen. Sen sijaan rationalismi ja sen kirjoittajien mukaan on pätevä oppi todellisen tiedon saavuttamiseksi.
Descartes, teoksessaan Menetelmän diskurssi, ehdottaa menettelyä todellisen tiedon hankkimiseksi. Tätä varten hän ehdottaa sen saavuttamista epäilyjen avulla, kutsumalla tätä menetelmää "Cartesian-menetelmäksi"; inspiraatiota matematiikasta ja geometriasta sen kehittämiseen. Kun kirjoittaja kehitti sen, hänen tavoitteenaan oli luoda globaali menetelmä, toisin sanoen sellainen, jota voitaisiin soveltaa kaikkiin tieteisiin. Tämä koostuu neljästä säännöstä, joiden on edelleen noudatettava ilmoitettua järjestystä. Näin ollen nämä säännöt ovat: todisteet, analyysi, synteesi ja todentaminen.
Lyhyesti sanottuna rationalismi ehdottaa, että syy on korkein arvo tiedon etsinnässä. Ja aistinloukkujen välttämiseksi matematiikasta tulee ensisijainen tieteenala tässä etsinnässä, koska analysoitava tieto on tarkkaa, ellei se epäonnistu.
Milloin rationalismi syntyy?
Aluksi määritellyn rationaalisuus kehittyi seitsemästoista ja kahdeksastoista vuosisata.
Palataksemme sen alkuperään meidän on kuitenkin palattava 1700-luvulta peräisin olevaan Ranskaan, jonka pääteoreetikko on tunnettu filosofi René Descartes.
Racionalismin ominaisuudet
Rationaalisuus erotetaan muista virroista tunnistamalla itsensä sarjaan ominaisuuksia:
- Syyyn perustuva tieto: Syy, ajatus ja pohdinta ovat kaikkein hyödyllisimpiä välineitä, joita ihmisillä on todellisen tiedon saavuttamiseksi.
- Karteesinen menetelmä: Tutkimus suoritetaan Descartesin suunnittelemalla menetelmällä, jolle on tunnusomaista seurata useita erehtymättömiä sääntöjä.
- Matematiikan taipumus: Descartes uskoi voivansa soveltaa puhtaissa tieteissä käytettyjä menetelmiä yhteiskuntatieteisiin. Hän piti erittäin tärkeänä matematiikkaa ja geometriaa niiden tarkkuuden vuoksi.
- Deduktiivinen menetelmä: Kyse on siirtymisestä yleisestä erityiseen. Toisin sanoen noudattamalla yleisiä sääntöjä, joita esiintyy eri tapauksissa, ennustetaan tai vahvistetaan, mitä tietyssä tapauksessa tapahtuu. Yleisten tilojen kautta saadaan johtopäätös.
- Synnynnäisiä totuuksia: On tällaisia totuuksia, joihin ihminen ei pääse kokemuksen kautta. Pikemminkin he ovat hänessä syntymästä asti, ja hän voi tuntea heidät järjen kautta.
- Syy on rajaton: Tällä ihmisen kyvyllä ei ole rajoja, ja se on edistyksen lähde, joka ei ole loppunut ihmiskunnan alusta lähtien.
- Syy uskoonRacionalismin edistäjien uskonnollisista vakaumuksista huolimatta he ymmärsivät, että syy oli uskontojen dogmien ja liikkumattomuuden yläpuolella; erityisesti kristitty.
- Empiirisyyden vastustaminen: Ne ovat kaksi täysin vastakkaista ajatusvirtaa. Yksi perustuu järkeen, toinen kokemukseen.
Ero rationalismin ja empirismin välillä
Ne ovat täysin vastakkaisia virtauksia.
Yleensä rationalismi uskoo, että järki, ajatus ja pohdinta ovat työkaluja, joiden avulla ihminen saavuttaa todellisen tiedon. Päinvastoin, empiirinen virta vahvistaa, että kokeilu ja aistit ovat tapa, jonka avulla voimme tuntea ympäristömme ja luoda postulaatteja, lausuntoja tai teorioita.
Racionalismin käyttämä menetelmä on deduktiivinen. Toisaalta empirismissä käytetään induktiivista menetelmää, jolle jälkimmäiselle on ominaista tarkkailla erityistapauksissa esiintyviä malleja ja niiden kautta tehdä yleisiä postulaatteja.
Toinen tärkeä ero on synnynnäisten ideoiden olematon oleminen, empiristien mukaan. Ihminen hankkii kokemuksen kautta hänelle hyödyllisiä taitoja ja tietoja.