Asiantuntijalausunto on todistelukeino oikeudenkäynnissä, joka koostuu asiantuntijan analyysistä konfliktikohteessa ja joka annetaan todisteena oikeudenkäynnin aikana.
Asiantuntijoita ovat ne ihmiset, joilla on tietoa oikeudenkäynnin aiheesta. Esimerkiksi, jos kiista koskee taideteoksen oikeellisuutta, asiantuntija tässä tapauksessa on taideasiantuntija, joka pystyy osoittamaan, onko kyseinen teos kopio vai aito.
Vaikka asiantuntijalausunto voi olla ratkaiseva testi oikeudenkäynnin ratkaisemiseksi, tuomaria ei ole pakko sitoa asiantuntijoiden päätelmiin.
Asiantuntijalausunto ei missään tapauksessa voi perustua subjektiivisiin mielipiteisiin tai arvioihin, mutta sillä on oltava objektiiviseen tietoon perustuva perusta.
Asiantuntijalausunnon ominaisuudet
Tärkeimmät ominaisuudet ovat:
- Se on todiste, jonka kuka tahansa konfliktin osapuoli voi tarjota.
- Vastaavasti tuomari voi pyytää tätä lausuntoa tuomioistuimelta. Tuomioistuin vastaa asiantuntijan kutsumisesta. Tällöin asiantuntijoilla voi olla puolueettomampi huomio, koska he eivät tule puolueelta, vaan tuomioistuin nimittää ne itse.
- Asiantuntijan näyttöä käytetään suullisessa oikeudenkäynnissä.
- Osapuolten tai osapuolen on pyydettävä sitä alkuperäisessä selostuksessaan, olipa se vaatimus tai vastaus vaatimukseen.
- Asiantuntijoilla, jotka allekirjoittavat todisteena olevan raportin ja jonka heidät ratifioidaan oikeussalissa, on oltava virallinen pätevyys oikeusjutun kohteeseen nähden.
- Asiantuntijan on toimittava mahdollisimman objektiivisesti.
- Raportin tekevälle asiantuntijalle voidaan määrätä seuraamus, jos hän ei noudata objektiivisuutta koskevia velvoitteita, hänellä on ammattinimike tai hän ei noudata asiakirjan tekemiselle asetettua määräaikaa.
- Asiantuntijalausuntoja on kaikenlaisia, prosessioikeudessa ei ole poissulkemista. Siksi asiantuntijalausuntoa voidaan pyytää missä tahansa prosessissa, kunhan raportin tekevä henkilö on riittävän tietoinen ja virallisen pätevyyden omaava. Esimerkiksi monien muiden joukossa on tietokone-, taiteellisia tai tieteellisiä asiantuntijaraportteja.
- Asiantuntijalausunnon on oltava selkeä ja ytimekäs, ja sillä on oltava looginen perusta.
- Se ei ole lopullinen todistamistapa.
- Vastapuoli voi riitauttaa asiantuntijalausunnot, jos hän ei ole niiden kanssa samaa mieltä.
Muun tyyppiset testit
Asiantuntijalausunto on toinen todistamistapa, jolla voidaan vakuuttaa tuomari siitä, kenen osapuolen on katsottava täyttävän vaatimuksensa, mutta se ei ole ainoa todistustapa.
Siviilialueella kokeen järjestys on seuraava:
- Osapuolten kuulustelu.
- Julkiset ja yksityiset asiakirjat.
- Asiantuntijan mielipide.
- Todistajien kuulustelu.