Vapaus on voima, jonka ihmisen on toimittava sopivaksi katsomallaan tavalla, omien kriteeriensä mukaan. Ilman fyysistä puutetta tai pakkoa. Hyvin määritellyissä puitteissa, jotka merkitsevät sen rajat, kuten laki.
Vapaus on hyvin laaja käsite, jota lukuisat kirjoittajat ja filosofit käsittelevät. Käytetään myös monilla osaamisalueilla ja tieteenaloilla, kuten laki.
Jotkut ovat korostaneet sitä koko ihmiskunnan historiassa ja toiset herjaavat ja kyseenalaistaneet sen. Melkein kaikki hallintojärjestelmät rangaistaan hyvin poliittisesti, mutta yleisesti voidaan sanoa, että arvostetun arvostuksen omaavissa liberaaleissa demokratioissa eletään yhtä kertaa, jolloin nautitaan suurimmasta vapaudesta.
Ero vapauden ja ryöstämisen välillä
On kätevää erottaa lyhyesti vapaus ja ryöstö.
Ensimmäistä käsitettä rajoittaa kunnioitus toisia kohtaan sen laajimmassa käsitteessä. Toisin sanoen koskemattomuuden, omaisuuden, elämän, kunnian, yksityisyyden jne. Kunnioittaminen Se tarkoittaa myös sitä, että kohde ottaa vastuun teoistaan.
Vaikka toinen, ryöstö, on vapauden käyttö, mutta se on rajoituksetta ylittävää heidän käyttäytymistään, rikkoo edellä mainittua kunnioitusta ja ottamatta vastuuta teoistaan.
Yhteenvetona voimme huomauttaa, että vapaus koostuu siitä, että henkilöllä on oikeus toimia omien kriteeriensä mukaan aina kun noudatetaan kaaoksen välttäviä vähimmäisvaatimuksia, jotka määritellään kunkin alueen oikeudellisessa kehyksessä. Vaikka nämä säännöt voivat heikentää vapautta, ellei niitä rajoiteta vain kunnioituksen ja rauhanomaisen rinnakkaiselon säilyttämiseen.
Negatiivinen vapaus ja positiivinen vapaus
Idea vapaudesta on filosofisesta näkökulmasta jaettu kahteen käsitteeseen tai lähestymistapaan.
1900-luvun filosofi Isaiah Berlin on vastuussa kunkin määrittelemisestä: "negatiivinen vapaus" ja "positiivinen vapaus".
Negatiivinen vapaus
Kirjoittajan mukaan negatiivinen vapaus on "alue, jolla mies voi toimia ilman, että muut estävät häntä". Eli olen vapaa, jos kukaan ei estä minua tekemästä tekoja, jotka haluan tehdä. Mitä vähemmän olen rajoitettu, sitä enemmän vapautta minulla on. Klassiset kirjoittajat, kuten Mill, puhuessaan vapaudesta, tekivät niin tällä alueella.
Rajoituksia tälle vapauden käsitteelle syntyy, koska on myös muita tärkeitä arvoja, kuten tasa-arvo, onnellisuus tai turvallisuus. Siksi tasapainon löytämiseksi ihmisten nauttima vapaus on osittain rajoitettu.
Positiivinen vapaus
Tässä mielessä vapauden käsite tarkoittaa, että jokaisella ihmisellä on kyky olla "oma omistajansa". Tehdä omat päätöksesi, hallita omaa elämääsi, noudattaa sen seurauksia. Eli ulkoiset tekijät eivät voi siksi vaikuttaa niihin eikä myöskään saneleen tapaa, jolla sen on elettävä. Eikä heidän toimintansa ole johdettu muiden toiminnasta.
Vapaus ja oikeus
Oikeudet voidaan myös luokitella negatiivisiksi ja positiivisiksi.
Ensimmäisillä olisi sama merkitys kuin vapauden merkityksessä, ja on oikein, että minun on tehtävä jotain estämättä minua, esimerkiksi sananvapautta. Positiiviset oikeudet puolestaan tarvitsevat jonkun tekemään jotain, jotta voin saada heidät, esimerkiksi oikeuden (julkiseen) koulutukseen, jossa on tarpeen kerätä - verojen avulla - koulun rakentaminen ja maksaa opettajille minä "suostua" oikealle.
Tästä huolimatta aiomme kuvata jäljempänä sopimuksen II osastoon sisältyviä vapauksia Euroopan unionin perusoikeuskirja. Mutta vain ne artikkelit, jotka liittyvät negatiivisen lain ideaan, toisin sanoen ne, jotka on tarkasti identifioitu vapauden ajatukseen. Näin nähden erityyppiset vapaudet, joiden oletetaan olevan välttämättömiä demokraattiselta kannalta.
- Yrityksen vapaus.
- Oikeus vapauteen ja turvallisuuteen.
- Ajatuksen, omantunnon ja uskonnon vapaus.
- Yksityis- ja perhe-elämän kunnioittaminen.
- Ilmaisun vapaus.
- Oikeus mennä naimisiin ja löytää perhe.
- Kokoontumis- ja yhdistymisvapaus.
- Omistusoikeus.
- Taiteen ja tieteen vapaus
- Ammatillinen vapaus ja oikeus työhön.
Kuten näemme, kaikki nämä oikeudet ja vapaudet koostuvat siitä, että sallimme julkisen vallan ja yhteiskunnan kautta, että jokainen voi tehdä (tai ei) mitä nämä oikeudet sisältävät. Esimerkiksi oikeus mennä naimisiin ja perustaa perhe. Kukaan ei voi estää minua menemästä naimisiin kenenkään kanssa ja saamasta lapsia, samoin kukaan ei tarvitse antaa minulle työkaluja, jotka mahdollistavat tämän oikeuden. Toisin sanoen valtion ei tarvitse antaa minulle naista tai pakottaa häntä saamaan lapsia kanssani, vaan sen on annettava minun etsiä vapaasti häntä. Sama tapahtuu muiden oikeuksien kanssa.
Yhteenvetona voidaan todeta, että valtio varmistaa, että kukaan ei estä minua toteuttamasta tai toteuttamatta oikeuksien sisältöä, ja myös muun väestön on kunnioitettava minua.
Vapaus ja poliittiset ideologiat
Kuten mainitsimme poliittisia ideologioita käsittelevässä artikkelissa, kukin heistä luokitellaan suhteiden perusteella, joita heillä on edistettävään vapauteen. Ja ne luokitellaan kahden muuttujan perusteella: taloudellinen vapaus ja henkilökohtaiset vapaudet.
Epädemokraattiset ideologiat, kuten autoritaaristen ja totalitaaristen järjestelmien ilmentämät, ovat niitä, joilla on heikko vapaus molemmissa muuttujissa. Diktaattorijohtajana oleminen, joka määrittää, mitä voidaan tai ei voida tehdä.
Demokraattisissa maissa konservatiiviset ideologiat kannattavat taloudellisia vapauksia, mutta vähemmässä määrin henkilökohtaisia vapauksia. Ja päinvastaisessa tapauksessa progressiiviset.
Lopuksi, liberalismi ja sen muunnelmat kannattavat sitä, että molempien vapauksien aste olisi mahdollisimman laaja.