Etnocentrismi on yleinen taipumus, asenne, jossa yritetään pakottaa oma kulttuurinsa ja tapansa muuhun nähden; ja tämän yksinkertaisen tosiasian vuoksi olla meidän.
Etnosentrismi on etymologisesti ottaen termi, joka syntyy kahden eri kielen sanan sekoituksesta. Ethnos, kreikaksi, jonka merkitys on etnisyys, ja keskusta, latinasta, mikä tarkoittaa keskusta. Lisäksi -ismi tarkoittaa, että se muodostaa opin. Kirjaimellinen merkitys on siis oppi etnisen ryhmän ympärillä. Etnocentrismi ottaa oman kulttuurinsa lähtökohdaksi kaiken muun analysoinnille, mukaan lukien muiden kulttuurien tutkiminen ja analysointi.
Tämä etnosentrismistä johtuva käyttäytyminen on yleistä ja luontaista ihmisluonteelle. Toisin sanoen yksilöiden luonteena on uskoa itseään paremmin kuin muut ja ajatella, että heidän tapansa, perinteet, musiikki, kieli, historia jne. ne ovat parempia kuin muiden ryhmien tai kulttuurien.
Etnocentrismi yhteiskuntatieteissä
Etnosentrismi voi olla todellinen ongelma, kun tehdään tutkimusta monilla aloilla; erityisesti yhteiskuntatieteissä.
Yhteiskuntatieteet liittyvät suoraan vaaraan joutua tähän käsitteeseen, koska ne tutkivat, mikä liittyy ihmisiin ja heidän suhteisiinsa yhteiskuntaan. Siksi tutkijan on yritettävä pysyä poissa harhoista, jotka saattavat häiritä hänen opiskelutyötä. Esimerkiksi, jos haluamme tietää, kuinka 1700-luvun kiinalaiset talonpojat käyttäytyivät, jos katsomme heitä länsimaisen yhteiskunnan suurennuslasista ja ottamatta huomioon oman kulttuurinsa erityispiirteitä, he saattavat tuntua absurdilta meille ja emme ymmärrä monia heidän käyttäytymistään ja tapojaan elää.
Tämä etnosentrinen taantuma oli hyvin yleistä 1800-luvun yhteiskuntatieteilijöille ajan rajoitetun globalisaation vuoksi. Ero sivilisaation ja villien tai sivistymättömien kansojen välillä tehtiin paljon. Mikä tarkoitti sitä, että nämä kirjoittajat olivat etusijalla tutkittuihin kulttuureihin verrattuna.
Etnosentrismi konfliktien moottorina
Kun otetaan huomioon termin määritelmä ja mitä se sisältää, ei ole yllättävää, että useimmat sodat, hyökkäykset, kansanmurhat ja muut sotilaalliset toimet edistetään etnosentrismin avulla.
Suurin esimerkki löytyy kolmannen valtakunnan Saksasta. Natsien pahentunut tunne, että arjalaiset ja saksalaiset olivat ylivertaisia muuhun maailmaan nähden, oli laukaisu, joka aloitti yrityksen hallita koko Eurooppaa ja monien rotujen ja ryhmien tuhoamisen. Voidaan sanoa, että nationalismin pilari on etnosentrismi.
Edellä mainittu ei tarkoita sitä, että etnosentrismi olisi synonyymi konflikteille. Ihmiset, valtio tai ryhmä voi olla ylpeä kulttuuristaan ja ajatella, että se on parasta. Mutta tämä ei tarkoita halua hyökätä muihin maihin määräämään sitä.
Etnosentrismin tyypit
Siten voimme tunnistaa kolme päätyyppiä etnosentrisiä taipumuksia:
- Rotujen etnosentrismi: Sen oletetaan uskovan, että etninen ryhmä, johon yksi kuuluu, on biologisista syistä parempi kuin muut. Loput pidetään alempiarvoisina.
- Uskonnollinen etnosentrismi: Tämä on hyvin yleistä, koska uskonnot ovat itsessään yksin puolustamiensa postulaattien vuoksi. Tästä syystä uskonnollinen etnocentrismi vahvistaa, että uskonto, johon joku kuuluu, on ainoa tosi; sen vuoksi ja tämän seurauksena muut ovat olleet väärässä.
- Kielellinen etnocentrismi: Asenne, joka uskoo puhuvan kielen olevan pätevämpi, hyödyllisempi tai yksinkertaisesti parempi kuin muut. Tämä käyttäytyminen on hyvin yleistä monikielisissä valtioissa, mikä johtaa ristiriitoihin niiden kielten virallisuudesta.
Kulttuurinen relativismi
Tämä käsite esitetään päinvastaisena vaihtoehtona etnosentrismille.
Tässä mielessä se puolustaa, että tällaisessa globalisoituneessa yhteiskunnassa, jotta voidaan suosia rauhan ja suvaitsevaisuuden suhdetta kaikkien yhteisöjen kesken, kulttuureja ei pitäisi tarkastella ja ymmärtää toisen asettaman mallin mukaan. Yhden henkilön valitsemat vaihtoehdot ovat yhtä päteviä kuin muiden valitsemat vaihtoehdot.
Esimerkiksi jos matkustamme kulttuurisesti hyvin eri maahan, emme usko, että omamme on parempi, mutta että heidän omamme on erilainen. Esimerkiksi japanilaiset nukkuvat lattialla ja siemailevat keittansa. Länsimaisesta kulttuurista se saattaa tuntua maalaukselliselta, mutta se ei ole parempi eikä huonompi, ne ovat kunkin kulttuurin tulevaisuuden piirteitä.