Huolimatta siitä, että sitä kutsuttiin kylmäksi sodaksi (1945-1989), tämä historiallinen ajanjakso ei tarkoittanut aseellista konfliktia, vaan se koostui joukosta poliittisia, sotilaallisia ja taloudellisia jännitteitä, jotka kohtaivat Yhdysvaltoja ja Neuvostoliittoa.
Toisen maailmansodan jälkeen maailma jakautui kahteen antagonistiseen ryhmään. Toisella puolella oli länsiryhmä, jota johti Yhdysvallat ja jossa oli kapitalistinen talousjärjestelmä, ja toisella puolella oli kommunistiryhmä, jota johti Neuvostoliitto.
Vaikka avoin sota ei puhjennut, se johti taloudelliseen sodankäyntiin, osallistumiseen alueellisiin konflikteihin tai asevarustelun edistämiseen etenkin ydinvoiman tasolla.
Toisesta maailmansodasta kylmään sotaan
Toisen maailmansodan loppu sai välittömästi aikaan kylmän sodan. Sodan voittajien joukossa vallitsi epäluottamus. Sekä Yhdysvallat että Neuvostoliitto olivat kaksi täysin erilaista järjestelmää. Vaikka Yhdysvallat oli länsimainen demokratia, jolla oli vapaa markkinatalous, Neuvostoliitto oli kommunistinen maa, jossa oli keskitetysti suunnitelmatalous.
Länsimaisten liittolaisten pyrkiessä luomaan demokraattisia hallituksia, joissa on vapaita markkinatalousmaita, Neuvostoliitto pyrki noudattamaan rajojaan. Siksi Neuvostoliiton hallinnon selviytymisen kannalta oli välttämätöntä, että Venäjä hallitsee Itä-Eurooppaa. Siten luotiin se, mitä Ison-Britannian pääministeri Churchill kutsui "rautaesiripuksi". Tämä "rautaesirippu" oli maantieteellinen raja, joka ryhmitti Neuvostoliiton ja sen liittolaiset Itä-Euroopassa kommunistisen poliittisen järjestelmän piiriin.
Yhdysvallat puolestaan näki kommunismin olevan uhka Euroopalle. Ranska ja Iso-Britannia olivat olleet liian pahoinpideltiin toisen maailmansodan jälkeen, joten Yhdysvallat valitsi strategian, joka sisälsi kommunismin Truman-opin kautta.
Jännitteet vuosien 1947 ja 1953 välillä
Kaksi tapahtumaa sai Yhdysvaltojen osallistumaan päättäväisesti kommunismin hillitsemiseen. Olemme edessään Neuvostoliiton yrityksiä laajentaa vaikutusvaltaansa Iranissa ja Kreikassa.
Toisen maailmansodan aikana Yhdistynyt kuningaskunta ja Neuvostoliitto olivat miehittäneet maan. Iran oli siis öljyrikas valtio, jolla oli strategista merkitystä Lähi-idän kaltaisella alueella. Vaikka venäläiset yrittivät edistää separatismia pohjoisessa ja tukivat Iranin kommunistista puoluetta, britit pyrkivät hallitsemaan Iranin hallitusta. Sotku ratkesi lännen kannalta suotuisasti, kun Yhdysvallat ryhtyi toimiin asiassa, Neuvostoliitto vetäytyi Iranista.
Toisaalta Kreikka joutui sisällissotaan, jossa kommunistit kohtasivat monarkisteja. Jugoslavia ja epäsuorasti Neuvostoliitto tukivat kommunisteja, kun taas Britannia tuki monarkisteja. Isot britit pyysivät masentuneina Yhdysvaltoja apua, mikä sen tuella oli ratkaiseva kuninkaallisten voitossa kommunisteista.
Saksassa jännitteet länsiliittolaisten ja Neuvostoliiton välillä nousevat kuumeen. Siten Saksa oli jaettu neljään miehitysvyöhykkeeseen: Ranskan, Ison-Britannian, Amerikan ja Neuvostoliiton. Vaikka länsimaalaiset liittolaiset olivat valinneet maan taloudellisen yhdentymisen ja demokraattisen järjestelmän perustamisen, Venäjä muutti miehitysvyöhykkeensä satelliittivaltioksi.
Lännen ja Neuvostoliiton väliset erot jättivät Saksan kahtia: Saksan liittotasavalta (länsimielinen) ja Saksan demokraattinen tasavalta (Neuvostoliiton puolue). Erityisen arkaluonteinen jakso oli Berliinin saarto, joka tapahtui lokakuuhun 1949 asti, vaikka amerikkalaiset onnistuivat toimittamaan kaupunkiin lentokoneella. Saksan olisi odotettava vuoteen 1991, jotta se voisi liittyä jälleen.
Saksan kokemuksen voimakkaat jännitteet johtivat maailman blokipolitiikkaan. Tällä tavoin länsimaailma integroitui poliittisesti, taloudellisesti ja sotilaallisesti. Tässä mielessä Yhdysvaltojen vuonna 1949 perustama Naton sotilaallinen liitto ansaitsee korostaa. Sitä vastoin Neuvostoliitto toi Itä-Euroopan kommunistiset maat yhteen toisen sotilasliittouman, Varsovan sopimuksen (1955) alaisuuteen.
Aseiden kilpailu, ohjukriisi ja Vietnamin sota
Vuoteen 1949 mennessä Yhdysvallat ei ollut enää ainoa armeija, jonka arsenaaleissa oli ydinaseita. Neuvostoliitto oli onnistunut tekemään ensimmäisen atomipommin. Kaikki tämä johtaisi asevarustelukilpailuun, jossa Yhdysvallat kehitti vetypommin vuonna 1952. Samanaikaisesti tapahtui myös ilmailu- ja avaruuskilpailu, jossa Venäjä laittaa ensimmäisen Sputnik-nimisen keinotekoisen satelliitin kiertoradalle.
Aseiden kehittämisessä amerikkalaiset ja venäläiset käyttävät kekseliäisyyttään uusien aseiden, kuten ydinsukellusveneiden, luomisessa. Samaan aikaan muut maat, kuten Kiina, Ranska, Venäjä, Iso-Britannia, Pakistan ja Intia, olivat luomassa omia ydinaseitaan.
Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen välinen kilpailu saavutti rajan vuonna 1962 Kuuban ohjustekriisin myötä. Siten kommunistinen vallankumouksellinen Fidel Castro tarttui valtaan ja Yhdysvallat yritti kaataa häntä tukemalla kuubalaisia pakkosiirtolaisia epäonnistuneessa Sianlahden laskeutumisessa.
Kun Pohjois-Amerikka yritti kaataa kommunistit Kuubassa, Neuvostoliitto asensi Kuubaan ydinohjuksia kykenevän saavuttamaan Yhdysvallat. Presidentti Kennedy päätti saaren saarron. Usean päivän kuluttua suuren sekoituksen partaalla Yhdysvaltain presidentti Kennedy ja Neuvostoliiton presidentti Hruštšov pääsivät sopimukseen. Neuvostoliitto vetäytyi Kuubasta vastineeksi siitä, että Yhdysvallat lupasi olla hyökkäämättä saarelle ja vetävänsä ydinkärjet Turkista.
Ydinsodan pelossa pidettiin kansainvälisiä konferensseja ydinaseiden rajoitusten asettamiseksi. Näitä linjoja ovat vuoden 1963 Moskovan sopimus, jossa sovittiin ydinräjähdysten kieltämisestä ilmakehässä ja vuoden 1968 ydinsulkusopimus, joka kielsi pääsyn ydinaseisiin muista maista. Samalla tyylillä allekirjoitettiin SALT-sopimukset ydinaseiden rajoitusten asettamiseksi.
Huolimatta Yhdysvaltojen ja Venäjän välisen sodan herättämästä keskinäisestä pelosta, kommunistiryhmä ja länsiryhmä törmäsivät alueellisiin konflikteihin, kuten Korean sota (1950-1953) ja Vietnamin sota (1955-1975). Koreassa maa jaettiin kahteen osaan, kommunistisen pohjoisen ja etelän kohdalla läntisen blokin kohdalla, kun taas Vietnamissa edes Yhdysvaltojen sotilaallinen interventio (1965–1973) ei onnistunut saamaan maan joutumaan kommunistit.
Kylmän sodan elpyminen
Koska Vietnamin sodan ja vuoden 1973 öljykriisin jälkeen Yhdysvaltojen kansainvälinen arvostus kärsi suuresti, Neuvostoliitto näki mahdollisuuden vahvistaa poliittista ja sotilaallista hegemoniaansa maailmanlaajuisesti.
Niinpä asevarustelussa oli uusi impulssi, joka sytytti ydinkilpailun uudelleen. Samaan aikaan Neuvostoliitto lisäsi sotilaallista läsnäoloaan esimerkiksi Afganistanissa, Mosambikissa, Angolassa ja Etiopiassa. Venäjän sotilaallinen interventio Afganistaniin osoittautui kuitenkin katastrofaaliseksi neuvostolle, jonka kansainvälinen maine heikentyi vakavasti, kun taas sota aiheutti syvällisiä seurauksia Venäjällä.
Vuonna 1981 Ronald Reagan voitti Yhdysvaltain vaalit ja yritti palata Yhdysvaltoihin sen hegemonia ja arvostus, ja päätti ns. "Star Wars" -nimeksi kutsutun puolustusjärjestelmän, joka suojeli Yhdysvaltoja mahdollisilta Neuvostoliiton ydinaseilta. Huolimatta voimakkaista jännitteistä maailman kahden suuren armeijan välillä, halu säilyttää rauha voitti.
Määrittävä tapahtuma kylmän sodan lopussa oli Mihail Gorbachovin nousu valtaan Neuvostoliitossa (1985). Aseiden kilpailu oli vaatinut huomattavia taloudellisia ponnisteluja Yhdysvalloilta ja Venäjältä, ja Gorbatšov oli päättänyt ryhtyä tärkeään uudistus- ja lähentymisohjelmaan länteen.
Näinä vuosina länsi ja kommunistinen maailma lähestyivät kantoja. Tämä heijastui ydinaseiden purkamista koskeviin sopimuksiin, Yhdysvaltojen välisten suhteiden luomiseen ja Neuvostoliiton vetäytymiseen Afganistanista.
Molemmat napat etenivät kohti yhteisymmärrystä, kommunistinen blokki purettiin ja Berliinin muuri kaatui vuonna 1989. Huolimatta Varsovan sopimuksen hajoamisesta, Naton toiminta jatkui länsimaissa.
Taloudelliset vaikutukset
Kylmä sota ei ollut vain poliittinen ja sotilaallinen haaste kapitalistisen maailman ja kommunistisen blokin välillä. Se oli myös todellinen taistelu taloudellisella tasolla.
Marshall-suunnitelma
Sodan lopussa paitsi Euroopan kaupungit olivat raunioina myös sen talous. Euroopan elpymisen saavuttamiseksi Yhdysvallat pani täytäntöön Marshall-suunnitelman. Tällä Euroopan elvytyssuunnitelmalla pyrittiin jälleenrakentamaan vauras manner, joka pystyy hankkimaan Yhdysvaltojen vientiä ja joka puolestaan edistäisi maatalouden ja teollisuuden tuotannon elpymistä.
ACE: n (Administration for European Cooperation) kautta apu jaettiin Länsi-Euroopan maiden kesken. Myöhemmin ACE: stä tuli OECE (Euroopan taloudellisen yhteistyön toimisto). Euroopan kansakuntien kesken jaettiin 13 miljardia dollaria taloutensa palauttamiseksi. Neuvostoliitto ja sen vaikutuksen alaiset Itä-Euroopan maat jätettiin kuitenkin tämän suunnitelman ulkopuolelle. Niinpä Yhdysvalloista tuli Länsi-Euroopan suuri velkoja.
Tulokset osoittivat, että Marshall-suunnitelma oli keskeinen väline Euroopan talouksien elpymisessä. Yhdysvaltojen voimakkaan pääomasijoituksen ansiosta Eurooppa pystyi hankkimaan raaka-aineita ja teollisuustuotteita. 1950-luvulle mennessä Marshall-suunnitelman vaikutukset alkoivat tuntea, mikä johti näyttäviin talouskasvulukuihin Saksan kaltaisissa maissa.
Kilpailu länsiryhmän ja kommunistisen blokin välillä
Joka tapauksessa sekä Neuvostoliitto että Yhdysvallat kokivat 1950-luvulla suotuisan talouskasvun. Bretton Woodsin sopimusten kuumuudessa syntyneet instituutiot loivat perustan uudelle talousjärjestykselle. GATTin kaltaisten sopimusten ja IMF: n kaltaisten instituutioiden ansiosta kansainvälinen kauppa kukoisti ja kapitalismi elää kukoistuksensa. Dollarista tuli viitevaluutta kaupallisissa pörsseissä, kullan dollarin pariteettijärjestelmä otettiin käyttöön ja Kansainvälinen valuuttarahasto (IMF) vastasi rahan vakauden ylläpitämisestä.
Niinpä 1950- ja 1960-luvuilla vuosikymmeniä leimasi taloudellinen vauraus kapitalistisessa blokissa. Yhdysvalloissa väestö kasvoi, yritystoiminta eteni vahvasta ja Keynesin väitöskirja vakiinnutettiin, vedonlyöntiä kysyntäpolitiikasta sosiaalisten ja sotilaallisten menojen avulla.
Kylmän sodan kaltaisena aikana, keskellä poliittista ja sotilaallista kilpailua Neuvostoliiton kanssa, sotilasmenoilla oli valtava painoarvo Yhdysvaltojen budjetissa. Siten vain kymmenen yritystä vastasi 30 prosenttia puolustusmenoista Yhdysvalloissa, joista esimerkiksi Boeing ja McDonnell-Douglas on korostettava.
Sotilaallinen apu kolmansille maille ja sodat, joihin Yhdysvallat (Korea, Vietnam) aloitti suoraan tai epäsuorasti, mahdollistivat sen valtavan aseiden tuotannon vapauttamisen.
Vuoden 1973 kriisin seurauksena Yhdysvallat menetti osan taloudellisesta hegemoniastaan talouden pysähtyessä ja inflaation kiihtyessä. Seuraukset tuntuivat myös Euroopassa ja työttömyys lisääntyi huomattavasti.
Niinpä 1980-luvulla lännen oli päästävä kriisistä siirtymällä Keynesin ideoista uusliberalistisiin ajatuksiin, yksityistämällä julkisen sektorin yrityksiä, panostamalla palvelusektorin suurempaan painoon ja modernisoimalla sen teollisuutta.
Tämän tapahtuessa Neuvostoliitto ja sen vaikutusalueella olevat maat ryhmiteltiin keskinäisen taloudellisen avun neuvostoon (COMECON), joka pyrki kohtaamaan lännen taloudellisella tasolla. Tämä Neuvostoliiton johtama järjestö pyrki taloudelliseen yhteistyöhön kommunististen maiden välillä.
Keskinäisen taloudellisen avun neuvosto jakautui jäsentensä raaka-ainetyypin ja teollisuuden mukaan. Tämä ylikansallinen organisaatio saavutti huippunsa 1970-luvulla, juuri kun vuoden 1973 kriisi oli tuhoamassa Yhdysvalloissa ja Euroopassa. Neuvostoliiton romahtaminen merkitsisi kuitenkin sen loppua vuonna 1973.
Kommunistisen blokin ja erityisesti Neuvostoliiton taloudellista taantumaa leimasivat monet tekijät. Näiden linjojen mukaan kommunistisilla mailla oli huomattavia energiapuutteita ja niillä oli vähän tuottavaa maataloutta. Neuvostoliiton teollisuus, joka oli pitkälti omistettu sotatarvikkeiden tuotantoon, oli myös vanhentunut kyvystään tuottaa kulutustavaroita.
Lopuksi, suuri pahuus kärsi Neuvostoliitosta, valtion korruptio aiheutti toimitusongelmia. Lisäksi tiettyjen tuotteiden saamiseksi jouduttiin turvautumaan pimeään markkinoihin kohtuuttomien hintojen vuoksi.
