Amparo-valitus on perustuslakituomioistuimessa nostettu kanne tai erityinen muutoksenhakukeino, jonka mukaan perusoikeuksia on loukattu.
Suojahakemus on menettelyllinen väline, jonka kansalainen voi pyytää perusoikeuksien puolustamiseksi.
Edellä mainittu tarkoittaa, että muutoksenhakukeinot ovat rajalliset, toisin kuin muilla tavallisilla oikeussuojakeinoilla.
Valituksen ominaisuudet
Tärkeimmät ominaisuudet ovat:
- Ainoa toimivaltainen tuomioistuin, joka ratkaisee tämän valituksen, on perustuslakituomioistuin.
- Ainoa asia, johon voidaan valittaa tällä haastetavalla, on perusoikeuden tai vapauden loukkaaminen.
- Näiden oikeuksien on oltava vahingoittuneet mielivaltaisesti tai ilmeisen laittomasti.
- Sen lisäksi, että oikeutta tai perusvapautta loukataan, vahingoittunut henkilö voi hakea muutosta, syyttäjänvirasto ja oikeusasiamies voidaan myös laillistaa.
- Vaikka perustuslakituomioistuin keskustelee valituksen arvioimisesta vai ei, valituksen kohteena olevan tuomion vaikutuksia ei keskeytetä.
- Kun valitus on hyväksytty, se voidaan hyväksyä tai hylätä. Mikä tarkoittaa lopulta sen normin tai lain, jonka mukaan tuomari teki lain rikkovan päätöksen, perustuslain vastaista julistamista.
Amparon valitusvaatimukset
Amparo-valituksen tekemiseksi perustuslakituomioistuimessa on esitettävä joitain vaatimuksia:
- Aikaisemmin käytetty kaikki tavallisen oikeudellisen prosessin resurssit. Toisin sanoen, ei ole muuta vaihtoehtoa kuin turvautua tähän mekanismiin.
- Perusoikeuden tai julkisen vapauden loukkaaminen. Että tämä loukkaus on syynä tuomarin tai tuomioistuimen toimintaan, joka oikeustoimillaan on loukannut perusoikeutta. Esimerkiksi on yleistä, että puolustautumisoikeutta on loukattu, jos tuomari ei hyväksy todisteita oikeudenkäynnin aikana.
- Perusoikeuden loukkaamisesta tai vahingoittamisesta on väitetty jo aiemmissa instansseissa ennen perustuslakituomioistuimeen saapumista.
- Virallisella tasolla amparo-valitus on tehtävä laissa säädetyssä määräajassa. Jos tähän päätökseen ei valiteta määräajan jälkeen, tätä muutoksenhakumekanismia ei voida enää käyttää.
- Myös muodollisena vaatimuksena on välttämätöntä, että suojelupyynnöllä on perustelu valituksen hyväksymisen erityisellä merkityksellä perustuslaillisella tasolla. Ilman tätä perustelua valitusta ei voida hyväksyä muodollisista syistä.