Lauseke on määräys, joka sisältyy kaikenlaiseen sopimukseen siten, että osapuolet voivat vapaasti neuvotella näistä ehdoista laissa asetetuissa rajoissa.
Lausekkeista, jotka muodostavat sopimuksen, joka sitoo kahta osapuolta ehtojen hyväksymisen aikaan, sovelletaan tahdon itsenäisyyden periaatetta.
Tämä periaate tarkoittaa, että osapuolet voivat vapaasti sopia tai neuvotella lausekkeista, jotka muodostavat heidän sopimussuhteensa. Mutta vaikka molemmat osapuolet olisivatkin antaneet täyden ja nimenomaisen suostumuksen, kaikki lausekkeet eivät voi olla päteviä.
Esimerkiksi orjasopimus olisi pätevä? Jos kaksi ihmistä suostuisi lausekkeisiin, testamentin autonomian periaatteen mukaisesti voidaan sanoa, että se on pätevä. Toisaalta tämä on virhe, jotta sopimuksen lausekkeiden pätevyys on niiden oltava oikeusjärjestelmän mukaiset eivätkä ne saa olla lain vastaisia, joten esimerkissä sopimus olisi mitätön, koska orjuus on kielletty ja Se on nykyisten sääntöjen vastainen.
Tällä säännöksellä ei ole samaa merkitystä tai samaa arvoa kuin normatiivisella säännöksellä. Tämä määräys, jota kutsutaan lausekkeeksi, sisällytetään yksityisiin sopimuksiin ja on voimassa vain sopimuksen allekirjoittaneiden osapuolten välillä. Toisaalta normatiiviset säännökset ovat velvoitteita, jotka sisältyvät lakiin, perustuslakiin tai asetukseen ja jotka ovat pakollisia kaikille henkilöille, jotka kuuluvat niiden soveltamisalaan.
Vaikka lausekkeet ovat määräyksiä, joita käytetään laajalti yksityisissä sopimuksissa, ne voidaan sisällyttää myös testamentteihin.
Vaikka nämä lausekkeet synnyttävät yksityishenkilöiden (fyysisen tai laillisen) välisen sopimuksen ja on vapautta sopia ja neuvotella, on olemassa rajoituksia.
Lausekerajat
Lausekkeiden rajat voidaan erottaa seuraavasti:
- Valtiosäännön rajat: Mikään yksityisen sopimuksen lauseke ei voi rikkoa perustuslakia. Mistä tahansa perusoikeudesta ei voida luopua eikä sitä voida muuttaa yksityisellä sopimuksella.
- Lakisääteiset rajat: Mikään sopimuslauseke ei voi olla voimassa olevien lakien vastainen eikä muuttaa niiden säännöksiä heikentäen niiden ehtoja. Näissä rajoissa voimme erityisesti tarkkailla:
- Henkilöä, jonka on noudatettava laissa säädettyä julkista hyötyä, ei voida muuttaa sopimuksella. Esimerkiksi sopimusta ei voida tehdä, jos yksi henkilö menee toiseen äänestyspaikkaan toisen puolesta tai maksaa tuloveroa toisesta.
- Ei saa olla lauseketta, jossa rikoslaissa rikokseksi tunnustettu teko sallitaan ilman rikosoikeudellisia seurauksia.
- Erityisesti työlaissa ei voida hyväksyä sopimusta, joka heikentää työn harjoittamista koskevia valtion normeja. Toisaalta valtion asettamien vähimmäisedellytysten annetaan parantua.
- Luovutettavia oikeuksia on, joten mikään lauseke ei voi poistaa niiden sisältöä huolimatta osapuolten suostumuksesta tehdä niin.
- Kaupallisessa ja siviilioikeudellisessa näkökulmassa ei voida asettaa lausekkeita (yleensä suurten yritysten käytäntö), jotka asettavat velvoitteiden epätasapainotilanteen, mikä pahentaa kuluttajien tilannetta.
- Kirjoittamattomat rajat: Sopimukset eivät saa olla yleisen järjestyksen tai moraalin vastaisia.
Lausekkeiden tyhjyys ja mitätöitavuus
Kun määrätään lausekkeista, jotka ovat ristiriidassa asetettujen rajoitusten kanssa, näistä lausekkeista tulee laittomia. Mitä tämä oletetaan?
Seurauksia voi olla kaksi, lauseke on pätemätön tai mitätöitävä.
