Rahan määrän teoria on talousteoria, jonka tarkoituksena on selittää inflaation syyt, toisin sanoen hintojen ja rahan arvon vaihtelut maassa.
Inflaation selittämiseksi rahan määrän teoria yhdistää rahan tarjonnan yleiseen hintatasoon. Rahan tarjonta on taloudessa olemassa oleva rahamäärä. Voidaan arvioida, koska keskuspankit hallitsevat talouden likviditeettiä.
Rahan määrateorian alkuperä
Tämä teoria sai alkunsa 1500-luvulta sen seurauksena, mitä nykyään kutsutaan "hintavallankumoukseksi". Amerikkalaisten arvokkaiden materiaalien (erityisesti kullan ja hopean) valtavan saapumisen seurauksena eurooppalaiset ajattelivat rikastuvansa. Tapahtui kuitenkin, että tavaroiden hinnat nousivat. Hinnat kerrottiin kuudella 1500: sta 1650: een. Tämä inflaatiotaso ei ole kovin korkea 1900-luvulle verrattuna, mutta sitten oli hyvin outoa nähdä hintojen nousun.
Vuonna 1556 Salamancan koulun Martín de Azpilicueta oli ensimmäinen taloustieteilijä, joka yhdisti hintojen nousun jalometallien nousuun taloudessa (tuolloin rahan tarjonta). Azpilicueta päätteli, että kun Amerikasta peräisin olevia metalleja alettiin vaihtaa tavaroihin Euroopassa, näiden metallien arvo laski. Tuloksena tavaroiden hintojen nousu. Hänen selityksensä oli, että kullan ja hopean määrä kasvoi nopeammin kuin tavaramäärä, joten hintoja oli mukautettava. Pian sen jälkeen hän sisällytti rahan kiertonopeuden määrällesi, koska kaupallisten liiketoimien kasvu vaikutti myös hintojen nousuun.
Espanjalaisen ajattelijan talousteoria levisi pian kaikkialle Eurooppaan. Vuonna 1568 ranskalainen Jean Bodin väitti myös, että "kun liikkeessä olevan rahan määrä kasvaa ilman vastaavaa tavaroiden tarjonnan kasvua, hinnat reagoivat ylöspäin."
Useita vuosisatoja myöhemmin Irving Fisher sisälsi nämä teoriat kaavassa kirjassaan "Rahan ostovoima", joka on tämän teorian nykyaikaisin ja kehittynein muoto. Rahan määrän teoriaa kutsutaan joskus nimellä Fisherin teoria.
Fisherin laskema rahan määrän teoria
Rahan arvon laskemiseksi Fisher lähtee lähtökohdasta, että myytyjen tavaroiden arvo on yhtä suuri kuin ostettujen tavaroiden arvo. Joka vahvisti seuraavan kaavan:
M * V = P * T
Jossa M on rahan tarjonta, V, rahan liikkumisnopeus, P, hintataso ja T ovat suoritettuja liiketoimia, jotka voidaan korvata maan tuloilla (Y):
M * V = P * Y
Tästä yhtälöstä on kätevää tietää:
- V, rahan liikkeen nopeus, on lyhyellä aikavälillä melko vakio, koska se riippuu instituutioiden sisällyttämien yksilöiden tottumuksista, pitkällä aikavälillä se voi muuttua.
- Ja kun neoklassinen käsite muotoillaan, tulo on täystyöllisyys, toisin sanoen se on maan tulo kaikkia tuotantotekijöitä käyttäen, joten sitä pidetään vakiona.
Joten voimme päätellä, että mikä tahansa M: n vaihtelu aiheuttaa vaihteluita samassa suhteessa ja suunnassa kuin P.
David Ricardon teoria
David Ricardo yritti myös selittää inflaation käyttäytymistä käyttämällä yhtälöä, joka tunnetaan nimellä David Ricardon teoria:
P = k * M
Koska k on prosenttiosuus rahasta, jota käytetään tapahtumiin. Jos M nostaa hintoja (P), myös nousee.
Rahan määrän teorian kritiikki
Rahan määrän teoriaa kritisoidaan monilta alueilta. Tärkein kritiikki johtuu liian yksinkertaisesta mallista hintojen vaihtelun selittämiseksi itse.
Sekä intervention edustaja J.k. Keynes ja liberaali Ludwig Von Mises jakoivat, että teoriassa on jonkin verran totuutta, mutta ne ovat yksinkertaisesti muutama muuttuja, jotka vaikuttavat hintamuutoksiin. Ne ovat yksi syy hintojen vaihteluun, eivätkä selitä tiukasti itse tätä vaihtelua.
Paul Krugman osoitti empiirisesti tilanteen, jossa rahan määrän teoria ei toimi. Tätä tilannetta kutsutaan likviditeettilukoksi.
Katso Paul Krugmanin elämäkerta
Katso inflaation syyt.
Monetarismi
