Haastattelu Carlos Dobladon kanssa: "Kannattavuuden saavuttaminen ei ole vaikeaa, vaikeinta on voittaa vertailuarvo"

Carlos Doblado on epäilemättä yksi latinalaisamerikkalaisen kauppayhteisön mediatekniikan analyytikoista. Haastattelemme häntä tänään Economy-Wiki.com -sivustolla.

Sen lisäksi, että Carlos Doblado on pidetty teknisen analyysin vahvana puolustajana, hän on kirjoittanut kirjan, yrittäjä, avustaja medioissa, kuten elEconomista ja El Confidencial, ja tietysti Ágora EAFI: n kumppani ja perustaja, hänen taloudellinen neuvoa-antava yritys.

1. Miksi pussi?

Ja miksi ei? Lapsestani lähtien nautin todella temaattisten ja strategisten pelien pelaamisesta. Se ja ennen kaikkea oikea professori yliopistossa.

2. Mitä oikein teet Ágorassa?

Olemme EAFI, joten meidän juttumme on henkilökohtainen taloudellinen neuvonta. Yhteensä 15 työntekijää antaa meille mahdollisuuden koskettaa kaikkia klubeja tarjotaksemme asiakkaillemme kattavaa rikkausneuvontaa. Osakemarkkinat ovat vain työkalu asiakkaiden tärkeiden tavoitteiden saavuttamiseen.

3. Minkä tyyppinen analyysi toimii mielestäsi parhaiten osakemarkkinoilla?

Suoraan sanottuna kysymys on keskeneräinen. Parempi mihin? Parempi kenelle? Parempi milloin? Ajatus siitä, että kaikentyyppiset analyysit palvelevat samaa tarkoitusta ja kilpailevat siten keskenään, on järjetön.

4. Mitä markkinoita käytät? Mikä mielipiteesi ansaitsee forexin?

Pidän osakkeista enempää muista syistä, jotka me kaikki voimme ymmärtää: yhdistävä vaikutus on yksi luonnon suurimmista voimista.

5. Olen seurannut sinua pitkään ja tiedän, että olet Soroksen uskollinen seuraaja, miksi hän? Millä tavoin sijoitusfilosofiasi eroaa muusta?

Koska hän on filosofi. Hänen kritiikkinsä todellisuuden lähestymistavasta, jonka rationaaliset mallit tekivät akatemiassa, minusta näyttää olevan välttämätöntä. Hän tunsi taloudellisen fundamentalismin vaaran kauan ennen kuin taloustieteilijät tekivät, hän jotenkin ennakoi sitä, mitä käyttäytymistalouden ekonomistit selittävät runsaasti tänään.

Todellisuus ja käsityksemme todellisuudesta ovat hyvin erilaisia ​​asioita, koska työkalumme ovat liian karkeita kattamaan ääretön. Se, mitä hän kutsuu refleksiiviseksi, oivallus siitä, että luonnontieteet ja yhteiskuntatieteet eivät voi jakaa odotuksia itselleen, jos he voivat jakaa menetelmiä, oli minulle ilmoitus. Vaikka tietenkin, kuten moraaliset intuitionistit ovat osoittaneet (psykologia on toinen sosiaalinen työkalu, joka on yrittänyt irtautua hallitsevasta rationalismista pitkään), vietämme päivämme todellakin etsimällä sitä, mikä tukee maailmankatsomustamme, joten älä maksa liikaa huomiota minuun.

6. Milloin aloitit olla kannattava kauppiaana? Oliko jotain, joka merkitsi a-merkkiä ennen ja jälkeen?

Kesti muutama kuukausi sen saavuttamiseksi. Siinä ei ollut ennen eikä jälkeen. Kannattavan kauppiaan oleminen ei ole vaikeaa, vaikeaa on voittaa vertailuarvo, jos sinulla ei ole varaa samoihin tappioihin kuin hän. Mutta ennen ja jälkeen oli ymmärrettävä, että tehtävässä oli vielä paljon mahdollisuuksia. Valitettavasti, ja vaikka teemme kovasti töitä sen puolesta, se on jotain aina läsnä tuloksissamme.

7. Minkä tyyppiseen kaupankäyntiin tunnistat eniten?

Sanoisin, että olemme kaikki keinottelijoita. Keinottelija on joku, joka pohtii tulevaisuutta ja toimii ennen kuin siitä tulee läsnä. Henkilökohtaisesti kutsu minua vanhaksi mieheksi. Koska se ei ole taloudellisen neuvonantajan kannalta elinkelpoinen asia, ja se myös estää voimakkaasti vipuvaikutusta yhteissijoittajassa, olen taipuvainen suuntaussijoitukseen.

8. Pahin päiväsi osakemarkkinoilla? Ja paras?

Vuoden 2000 ensimmäinen viikko. Satelliittiantenni, jolla käytimme kaavioita reaaliajassa - tuolloin Saksan joukkovelkakirjalaina oli Lontoon rengas, ystäväni, tämä on muuttunut paljon - alkoi antaa tietoja 15 minuuttia myöhässä. Jotkut positiot, jotka pidin suljettuina, koska myyntihintani pysyivät avoimina … Se oli tuskallista. Ajattele aina käsittämätöntä.

Paras on vielä tulossa.

9. Monet analyytikot puhuvat markkinoiden muutoksesta ja trendin lopettamisesta. Globaalit riskit, separatistiset puomit, kauppasota, korkokäyrän kääntyminen Yhdysvalloissa Millaisena näette markkinat tänään?

En pysty visualisoimaan sitä tänään. Se näytti mahdolliselta vuoden 2018 loppupuolella. Tämä "käänne" tapahtuu rakenteellisilla tuilla keskipitkällä / pitkällä aikavälillä Pohjois-Amerikan tärkeimpien indeksien osalta, enkä voi sivuuttaa sitä (hyväksyn itse, etten tee tietää melkein kaiken). Aina kokonaispalautusversiossa, tunnet jo minut.

10. Seuraatko LATAM-pörssiin sijoittamista? Kuinka näet sijoittamisen sinne?

En tee sitä. Ainakin se ei ollut pääomasijoitusliiketoiminta, jonka olen perustanut kumppanini Isaac De la Peñan kanssa. Teemme sen, jos yritykset sijaitsevat Yhdysvalloissa, oikeusturva on edelleen vakava ongelma.

11. Lopuksi, mihin luulette osakesijoitusten maailman olevan menossa, luuletteko robottien muuttavan paljon menetelmiä vai jatkammeko periaatteessa samaa kuin 100 vuotta sitten?

Niin kauan kuin robotit eivät ohjelmoi itseään, he ajattelevat edelleen ihmisten tavoin. Markkinat ovat kuitenkin nyt niiden ansiosta tehokkaampia, mikä vaikeuttaa lisäarvon tuottamista. Toisin kuin tehokkaan markkinaparadigman puolustajat ennakoivat, volatiliteetti näyttää kuitenkin kasvavan. Teoreettiset mallit ja todellisuus eivät lopulta näytä kovin samanlaisilta. Oletko lukenut Andrew Loa? Hän oli Isaacin professori MIT: ssä. Hänen ehdotuksensa sopeutuvista markkinoista on erittäin mielenkiintoinen.

Paljon kiitoksia haastattelusta Carlos, se on aina ilo.