Vertikaalinen tasa-arvo on periaate, jonka mukaan eri taloudellisessa tilanteessa olevia ihmisiä tulisi kohdella eri tavalla. Tämä koskee lähinnä veroalaa.
Toisin sanoen vertikaalisen oikeudenmukaisuuden käsitteen mukaan henkilöillä, joilla on korkeampi verotuksellinen kyky, tulisi olla suurempi verorasitus.
Maksukyky voidaan mitata yksilön tuloilla ja varoilla. On kuitenkin muitakin mahdollisia erilaistumismuuttujia, kuten sijainti, pääsy peruspalveluihin.
Voidaan päätellä, että toisin kuin horisontaalisen oikeudenmukaisuuden periaate, joka perustuu syrjimättömyyteen, vertikaalinen tasapuolisuus perustuu suhteellisuusperiaatteeseen. Siten niiden, jotka saavat enemmän tuloja, tulisi maksaa enemmän veroja.
Toisin sanoen verojärjestelmällä pyritään siihen, että sillä olisi varallisuuden uudelleenjakoa yhteiskunnassa. Siksi tavoitellaan suurempaa pääomaa.
Esimerkki vertikaalisesta pääomasta
Verojärjestelmä soveltaa vertikaalista pääomaa, kun se yrittää esimerkiksi ryhmittää yksilöitä tiettyjen ominaisuuksien perusteella.
Siten henkilökohtaisesta tuloverosta voidaan verottaa eri osioissa. Esimerkiksi niiden, jotka ansaitsevat alle 5000 euroa, on maksettava 15%, mutta niiden, jotka saavat kyseisen palkan, 30%.
Joka tapauksessa yleensä progressiivisissa veroissa noudatetaan vertikaalista pääomaa. Nämä lisäävät verotaakkaa, sitä suurempi on veronmaksajan taloudellinen kyky.
Päinvastoin, regressiiviset verot eivät ole vertikaalisen pääoman mukaisia. Näin tapahtuu esimerkiksi arvonlisäveron (alv) kanssa. Tässä tapauksessa on otettava huomioon, että pienituloiset ihmiset käyttävät suuremman osan palkastaan kulutukseen. Siksi heidän maksama arvonlisävero edustaa suurempaa prosenttiosuutta heidän tuloistaan. Tämä verrattuna ihmisiin, joilla on suurempi ostovoima.
Kuvitellaan, että meillä on toisaalta aihe A, joka ansaitsee 2000 euroa ja kuluttaa 1800 euroa kuukaudessa. Joten jos alv on 18%, verosta maksamasi summa on 324 euroa.
Toisaalta aihe B ansaitsee 5000 euroa ja kuluttaa 2500, joten maksettava alv on 450 euroa. Tämä luku on absoluuttisesti suurempi kuin A.
A: n maksama arvonlisävero oli kuitenkin 16,2 prosenttia sen tuloista, kun taas B: n tapauksessa sen osuus oli 9 prosenttia tuloista. Siksi kunnianosoitus vaikuttaa enemmän kuin A: han, mikä osoittaa jotain täysin vastoin sitä, mikä olisi vertikaalinen pääoma.