Vapaat markkinat tai vapaat markkinat ovat sellaisia, joissa tavaroiden ja palvelujen hinnat määräävät toimittajien ja kysyttäjien vuorovaikutus ilman hallituksen tai muun ulkopuolisen edustajan puuttumista asiaan.
Vapailla markkinoilla hintaa, jolla se voidaan myydä, tai tuotettavaa määrää ei ole rajoitettu. Myyjät voivat vapaasti myydä mitä haluavat, ja kuluttajat voivat vapaasti valita keneltä he ostavat. Tasapainohinta johtuu kysynnän ja tarjonnan risteyksestä. Katso kysynnän ja tarjonnan laki
Perusasia vapaiden markkinoiden olemassaololle on, että markkinoilla ei ole voimaa, joka voi puuttua asiaan. Sillä tavalla, että hinnan vahvistamisen perusta on toimittajien ja kysyttäjien vapaa vuorovaikutus.
Tämän tyyppisillä markkinoilla tuottajilla tai toimittajilla on täydellinen vapaus päättää tuotantotekijöistä. Mitä, kuinka paljon ja kenelle tuottaa, päättää työnantaja. Kuluttajat puolestaan voivat vapaasti valita, kuinka paljon ostaa, kuinka paljon ostaa tiettyä tavaraa ja keneltä he ostavat sen.
Vapaat markkinat edellyttävät olennaisia taloudellisia olosuhteita, kuten vapaata kilpailua. Niissä ei ole rajoituksia yritysten vapaalle pääsylle ja irtautumiselle ja joissa vallitsee kuluttajien suvereniteetti.
Joten toisella puolella on tuottaja ja toinen on kuluttaja. Sekä tuottaja että kuluttaja ratkaisevat tavaroiden ja palvelujen vaihdon tarpeet täysin vapaasti.
MarkkinatalousVapaiden markkinoiden ominaisuudet
Vapaiden markkinoiden keskeiset ominaisuudet ovat:
- Hallitusta ei puututa asetusten, hinnoittelun, kiintiöiden tai minkäänlaisten toimenpiteiden muodossa.
- Tarjoajat ja hakijat ovat vuorovaikutuksessa vapaasti.
- Tarjoajat voivat valita mitä myydä, kuinka paljon ja mihin hintaan.
- Kuluttajat voivat valita käytettävissä olevien tietojen ja henkilökohtaisten mieltymysten perusteella, mitä, kuinka paljon ja keneltä he ostavat.
Milloin vapaat markkinat ovat tehokkaita?
Vapaat markkinat tuottavat resursseja tehokkaasti, kun ne ovat lähellä täydellistä kilpailua. Eli kun myyjiä ja ostajia on paljon niin, että kukaan heistä ei voi vaikuttaa markkinahintaan. Lisäksi vapaan kilpailun varmistamiseksi ei pitäisi olla merkittäviä esteitä markkinoille tulolle tai maasta poistumiselle.
Vapaat markkinat eivät kuitenkaan ole tehokkaita seuraavissa tilanteissa:
- Kun on markkinahäiriöitä: kuten epäsymmetria, ulkoisvaikutukset jne.
- Jos ehtoja yritysten vapaalle pääsylle ja poistumiselle ei ole: Esimerkiksi kun markkinoille pääsemiseksi vaaditaan paljon investointeja, vahvojen mittakaavaetujen olemassaolo jne.
- Markkinoilla, joilla on kilpailunvastaisia sopimuksia tai käytäntöjä.
Vapaiden markkinoiden edut
Tuloksena oleva hinta ja määrä sopivat kuluttajien tarpeisiin ja resursseja käytetään parhaalla mahdollisella tavalla. Vapaat markkinat ovat tehokkain mekanismi resurssien kohdentamiseen, kun markkinat ovat kilpailevat. Hayekin mukaan vaurautta ohjaavat luovuus, yrittäjyys ja innovaatiot, jotka ovat todella mahdollisia vain vapailla markkinoilla.
Yksi vapaiden markkinoiden järjestelmän eduista on kuluttajien valinnanvapaus. Tarjonnan ja kysynnän välinen sopeutus on siis teoriassa uskollisempi taloudelliseen todellisuuteen. Toisin sanoen vapaiden markkinoiden avulla hinnat voidaan hinnoittaa hyvin lähellä kuluttajan havaitsemaa todellista arvoa talousteorian mukaan.
Tätä varten on välttämätöntä, että transaktiokustannuksia, veroja ja säännöksiä ei poisteta. Siten tämä johtaisi alempaan hintaan tai vaihtoehtoisesti korkealaatuisempien tuotteiden saamiseen samaan hintaan.
Lisäksi se antaa meille mahdollisuuden välttää sellaisten valtion toimenpiteiden kustannukset, jotka sisältävät esimerkiksi virheitä, korruptiota, tiedon puutetta tai hitautta.
Vapaiden markkinoiden haitat
Vapailla markkinoilla ei oteta huomioon jakelukysymyksiä, joten ihmisten tulojen ja elämänlaadun välillä voi olla suuria eroja. Lisäksi vapaat markkinat voivat epäonnistua, jos markkinoilla vallitsevan kilpailun edellytykset eivät täyty.
Tässä mielessä on monia ihmisiä, mukaan lukien taloustieteilijät ja poliittiset johtajat, jotka väittävät, että vapaat markkinat voivat johtaa rikkaiden ja köyhien välisten erojen syvenemiseen. Ottaen huomioon, että yritykset voivat taloudellisen voimansa vuoksi hallita markkinoita. Heille he suosittelevat, että valtio säilyttää tietyn valvontamarginaalin välttääkseen niiden yritysten väärät taipumukset, jotka toimivat rikkomalla järjestelmän järjestystä.
Ottaen huomioon nämä vapaamarkkinajärjestelmän mahdolliset epäonnistumiset monet väittävät, että valtio ei ole vain siellä puuttumassa tuottajien ja kuluttajien välisiin konfliktiratkaisuihin luomalla ja vahvistamalla korjaavia lakeja.
Adam Smith totesi kuitenkin, että vapaat markkinat toimivat näkymättömänä käteen, joka antaa yhteiskunnalle mahdollisuuden saavuttaa maksimaalinen sosiaalinen hyvinvointi niin kauan kuin kukin markkinoilla olevista henkilöistä etsii vapaasti omaa etua.