Historialliset kustannukset ovat kustannuksia, jotka ovat aiheutuneet ajan myötä valmistus- tai palvelujen tarjoamisprosessissa.
Nämä kustannukset saadaan joko tilikauden lopussa tai useiden valmistusjaksojen lopussa, jotka muodostavat yhden jakson. Tässä tapauksessa viittaamme 'jaksoon' yhdeksi vuodeksi.
Historiallisten kustannusten edut ja haitat
Sen tärkein etu on kirjata kustannukset yksi peräkkäin retrospektiivisen analyysin suorittamiseksi, jonka avulla voidaan tutkia, ovatko siihen liittyvät määrät, tehokkuus ja kustannukset kehittyneet positiivisesti vai negatiivisesti.
Tämän vuoksi tavoitteet tai tavoitteet voidaan asettaa objektiivisesti aiempien tilastojen perusteella, joten on helpompi tietää, mihin aikaan vuodesta tai valmistusprosessissa tarvitaan enemmän likviditeettiä, raaka-aineita tai työvoimaa.
Ainoa merkittävä haitta historiallisten kustannustietojen käytössä on, että analyysi on selitettävä hyvin ja yksityiskohtaisesti, koska on otettava huomioon keskeiset näkökohdat, kuten valuutan arvon kehitys (inflaatio, deflaatio tai stagflaatio). kyseisen ajanjakson taloudellinen ja sosiaalinen tilanne (kriisin, laajentumisen tai pysähtymisen hetket).
Esimerkki historiallisista kustannuksista
Käsitteen ymmärtämiseksi paremmin esitetään useita esimerkkejä historiallisista kustannuksista:
- Muoviveneiden valmistusprosessissa käytetyt vesi- ja sähkötoimitukset yli vuoden ajan.
- Henkilöstö, joka on omistautunut autojen valmistukseen kokoonpanolinjalla koko vuoden ajan.
- Taksinkuljettajan käyttämä bensiini yhden vuoden ajan.
- Yrityksen johtajalle yhden vuoden ajan maksetut korvaukset ulkomaille.
- Palkkiot, jotka työntekijät muodostavat tarjoamalla ammattitaitoisia palveluja yrityksen puolesta yhden vuoden ajan.
On huomattava, että vaikka vuotta on käytetty päämittausyksikkönä, historialliset kustannukset on myös mahdollista mukauttaa lukukausiin, vuosineljänneksiin tai muuhun mittayksikköön. Tämän tyyppinen muutos voi tarkoittaa, että siitä on hyötyä yrityksen toimintaa analysoitaessa.