Hollannin tauti on taloudellinen ilmiö, joka viittaa maan tulojen äkillisen kasvun haitallisiin vaikutuksiin.
Hollannin tauti liittyy usein uusien luonnonvarojen löytämiseen.
Se voi kuitenkin tapahtua sellaisen toiminnan kehittyessä, joka lisää merkittävästi valuuttakurssituloja. Esimerkiksi hinnan nousu hyödykkeitä tai ulkomaisten investointien virta.
Hollannin taudin alkuperä
1960-luvulla Alankomaat löysi Pohjanmereltä suuret maakaasuvarannot. Tämän seurauksena heidän varallisuutensa lisääntyi merkittävästi ja siten suuremmat tulot ulkomaan valuutassa kaasun hyödyntämisestä.
Toisin kuin mitä voidaan ajatella lisääntyneen vaurauden seurauksista, jotkut vaikutukset eivät olleet positiivisia maalle. Joilla on voimakkaita vaikutuksia tärkeillä taloudellisilla segmenteillä. Alankomaiden tauti heijastaa tätä tuloparadoksi.
Hollannin taudin ominaisuudet
Jotkut ilmiön miettimistä vaikutuksista ovat seuraavat:
- Valuutan arvostus: Tärkein vaikutus on, että paikallinen valuutta kallistuu ulkomaan valuutan suhteen. Toisin sanoen paikallisen valuutan kysyntä kasvaa. Näin ollen viennin hinta, joka ei liity tuloputken aikaansaaneeseen toimintaan, nousee.
- Kilpailukyvyn menetys: Paikallisesta teollisuudesta tulee vähemmän kilpailukykyinen kuin muualla maailmassa. Tuotantokustannusten reaalisen nousun vuoksi. Esimerkiksi reaalipalkkojen nousu. Samoin tämä voi johtaa epäsuoraan deindustrialisaatioon viivästyneillä talouden sektoreilla. Lisäksi deindustrialisaation myötä maa muuttuu alttiimmaksi nousevan sektorin hintavaihteluille.
- Tuonnin kasvu: Lisäksi paikallisen teollisuuden on käsiteltävä halvempaa tuontia, joka kilpailee kotimaisen tuotteen kanssa. Toisin sanoen samalla kun paikalliset tuotantokustannukset nousevat, ulkoiset tuotantokustannukset pysyvät. Siksi asukkaat voisivat ostaa saman halvemman tuotteen, joka on valmistettu ulkomailla.
- Työttömyys: Pitkällä aikavälillä tämä ilmiö voi johtaa korkeampaan työttömyyteen. Tämä johtuu siitä, että paikallinen tuotanto voi siirtyä muihin maihin, joissa valmistuskustannukset ovat pienemmät.
Tavalliset tai satunnaiset tulot?
Tärkeä tieto näiden haitallisten vaikutusten torjumiseksi on, onko uusi varallisuus väliaikainen vai pysyvä:
- Väliaikaisten tulojen tapauksessa rahaviranomainen voi lieventää vaikutuksia hidastamalla valuutan nousua. Tällä tavalla voit myydä paikallista valuuttaa arvon säilyttämiseksi. Käytännössä tämä on varantojen kertymistä.
- Toisaalta, jos tulot ovat pysyviä, tarvitaan rakenteellisia taloudellisia muutoksia. Esimerkiksi lisäämällä jäljessä olevien alojen tuottavuutta monipuolisuuden ylläpitämiseksi tai lisäämiseksi.
Käsitteen kritiikki
Kuten monet talouden asiat, tämäkin käsitys ei saa koko unionin hyväksyntää. Jotkut ihmettelevät, onko se todella ongelma ja onko termi tauti sopiva. Tämä, kun otetaan huomioon, että tulot ovat pysyviä.
Nämä heikentäjät väittävät, että nämä muutokset edustavat vain talouden sopeutumista sen uuteen dynamiikkaan. Toisin sanoen vaihdettavissa olevien ja ei-vaihdettavissa olevien tavaroiden muutokset ovat itsekorjaava mekanismi.