Historiallinen materialismi on materialistinen käsitys historiasta. Tämän termin keksi marxilainen Georgy Plekhanov, joka viittasi Marxin tunnistamaan käsitteelliseen kehykseen ja opiskeli yhdessä Engelin kanssa yrittäen ymmärtää ihmiskunnan historiaa.
Historiallinen materialismi viittaa siis oppiin, jonka muutokset Marxin ja Engelsin mukaan yhteiskunnan hengessä, ottaen huomioon, että ne ilmenivät päällirakenteessa, johtuvat tuotannon taloudellisista suhteista. Eikä päinvastoin, kuten muut opit puolustavat.
Siksi historiallinen materialismi yrittää havaita ne historialliset ja kulttuuriset muutokset, jotka tapahtuvat Marxin määrittelemien elämän aineellisten olosuhteiden ja itse luokkataistelun vuoksi. Kaikki tämä, toisin kuin Hegel uskoo, jossa hän vahvistaa historian peräkkäisyyden, joka perustuu hengen päättäväisyyteen.
Vaikka konseptin loi Plekhanov, sen perustukset perustetaan Marxin ja Engelsin lähestymistapoihin.
Dialektinen materialismiHistoriallisen materialismin ominaisuudet
Seuraavassa on korostettava sen tärkeimpiä ominaisuuksia:
- Hän ajattelee, että kaikki, mikä viittaa yhteiskuntaan, määräytyy sen tuotantomallin mukaan.
- Siinä todetaan, että sosioekonomiset muutokset eivät riipu yksilön päättäväisyydestä.
- Se osoittaa talouden sosiaalisen historian perustana.
- Historialliset muutokset ovat seurausta tuotantovoimista.
Historiallinen materialismi ja sen elementit
Tämä materialismi ottaa tutkimuksessaan huomioon kaksi perustekijää:
- Rakenne: Tuotantovoimat, tuotantosuhteet ja toimintatavat.
- Päällirakenne: Sosiaalista henkeä ilmaisevat instituutiot ja asetukset.
Näistä kahdesta elementistä ja niiden vuorovaikutuksesta Marx piti historiallista ja sosiaalista muutosta.
Historiallinen materialismi ja yhteiskunnalliset muutokset
Marx ja Engels loivat tämän opin perustan. Tässä mielessä Marx perusteli historiallis-historialliset muutokset, jotka johtuvat elämän aineellisista olosuhteista ja itse luokkataistelusta.
Siksi nämä muutokset tapahtuivat kahdesta olennaisesta tekijästä:
- Luokkaongelma.
- Tuotantotavat.
Tällä tavalla Marxin mukaan historian aikajärjestys määräytyy yhteiskunnan taloudellisen toiminnan perusteella.
Historiallinen materialismi ja kapitalismi
Marxin määrittelemälle historialliselle materialismille kapitalismi on poliittis-taloudellisen organisaation järjestelmä, jolla on suuria puutteita. Tämä johtuu siitä, että ne eivät noudata yhteiskunnan ja historian luonnollista evoluutiota, vaan pikemminkin historiallis-sosiaalista rakennetta.
Tämä on johtanut siihen, että kirjoittajan mukaan tällaiset organisaatiojärjestelmät voidaan kyseenalaistaa ja kanavoida muihin pätevämpiin malleihin. Kuten kommunismin tapauksessa.
Tätä varten Marx asetti luokkatajunnan perusvaatimukseksi samoin kuin tuotantovälineiden hallinnan. Vasta sitten voitiin kyseenalaistaa vakiintunut järjestys ja torjua sitä.
Jakelu dialektisen materialismin ja historiallisen materialismin välillä
Historiallinen materialismi ja dialektinen materialismi luovat jaon, jota ei ole pystytty luomaan, kun otetaan huomioon jatkuva vastustus pääajattelijoiden luomalle jakautumiselle.
Siten Stalin piti dialektista materialismia dialektisten lakien soveltamisena luontoon, samoin kuin historiallista materialismia samojen lakien laajentamiseen historiaan ja yhteiskuntaan.
Muut kirjoittajat, kuten puna-armeijan perustaja Leon Trotsky, väittävät, että tämä näkemys Stalinista on virhe. Tässä mielessä Trotsky katsoo, että dialektinen materialismi sisältää muun muassa historiallisen materialismin. Tällä tavalla, kun otetaan huomioon, että molempien materialismien välillä ei pitäisi olla identiteettiä.