Tehokkuus ja tehokkuus ovat kaksi nykyistä käsitystä taloudellisella alalla, jotka viittaavat tapaan, jolla yritys tai organisaatio käyttää resursseja toimintansa tai tuottavan työn suorittamiseen.
Vaikka tehokkuuden käsite keskittyy tuotantotavoitteisiin, kun otetaan huomioon tietyt resurssit, joko aikarajan tai tuotettavan määrän suhteen, tehokkuus perustuu mainittujen resurssien käyttöön, jolla pyritään tiettyyn optimointitasoon.
Vaikka on totta, että termejä tehokkuus ja tehokkuus käytetään yleensä keskenään vaihtokelpoisesti puhekielessä, tämä on väärä näkökohta. Molemmat käsitteet vastaavat hyvin erilaisiin luonteisiin tuotannon ja talouden kannalta.
Mikrotalouden alalla tehokkuus on yleisempi termi, ja se on vakiinnutettu olennaisena perustana erilaisten taloudellisten mallien rakentamisessa optimaalisten tulosten etsimisen perusteella.
Näillä linjoilla teoreettisten ideoiden käyttö taloustieteessä, kuten ehdoton etu tai kilpailuetu, olisi esimerkkinä.
Tehokkuuden ja tehokkuuden yhtäläisyydet
Näiden kahden tuotantoon liittyvän ominaisuuden käsitteellistämisessä on joitain yhteisiä piirteitä:
- Molemmat viittaavat resurssien ja tuotantotekijöiden käytön tai käyttämisen havaitsemiseen ja vertailuun.
- Sen tutkimus antaa kaikentyyppisille taloudellisille organisaatioille mahdollisuuden tehdä tuottavia päätöksiä niiden ominaisuuksien mukaan.
- Raaka-aineiden ja kaikenlaisten tuotantopanosten toimittaminen liittyy läheisesti yrityksen havaittuun tehokkuustasoon.
- Tässä mielessä molemmat käsitteet kulkevat käsi kädessä liiketoimintasuunnitelmassa asetettujen liiketoiminnan tavoitteiden tai yrityksen asettamien strategioiden kanssa.
- Yrityksellä on mahdollisuus verrata itseään kilpailijoihinsa tehokkuuden tai tehokkuuden asteikon mukaan.
Tärkeimmät erot tehokkuuden ja tehokkuuden välillä
Molempien käsitteiden merkitys ja niiden soveltaminen taloudelliseen ja tuottavaan päivittäiseen tarkoitukseen merkitsevät niiden välillä joitain merkittäviä eroja:
- Ne eivät aina käy käsi kädessä, koska yritys voi olla enemmän tai vähemmän tehokas ja vaikuttava epäselvästi. Ne eivät ole termejä, jotka käyttäytyvät suhteellisesti.
- Organisaation tavoite, jonka vedonlyönti on yksi näistä kriteereistä, vastaa usein erilaisiin tarpeisiin: saavuttaa tuotantotavoite tuotantomäärän tai määriteltyjen määräaikojen suhteen tai tuottaa määriteltyä resurssien käyttöä noudattaen.
- On tavallisempaa, että suurempia jätemääriä esiintyy yrityksissä, jotka lyövät vetoa tehokkuudesta, mikä johtaa usein alempiin epäpuhtauksien tai jätteiden tasoihin.
- Vaikka tehokkuus keskittyy enemmän tuotantotavoitteiden analysointiin, tehokkuus tutkii prosesseja enemmän tiettyjen tulosten saavuttamiseksi.
- Tehokkuuskonsepti mahdollistaa vakaammat ja luotettavammat kilpailukykyvertailut markkinoita arvioitaessa.
Edellä esitetyn perusteella voidaan harkita yksinkertaista esimerkkiä. Yrityksillä A ja B on mahdollisuus tietää, kuka niistä pystyy tuottamaan enemmän tuoleja vuodessa, ja myös tietää, mitkä niistä voivat tuottaa yksikön vähemmän resursseja käyttämällä (tehokkuus ja tehokkuus).