Ricardin vastaavuus on talousteoria, joka viittaa siihen, että kun hallitus lisää velkarahoitteisia menoja kysynnän lisäämiseksi, kysyntä ei todellakaan muutu.
Tämä johtuu siitä, että julkisen alijäämän kasvu johtaa tulevaisuudessa korkeampiin veroihin. Pitääkseen kulutusmallinsa vakaana veronmaksajat vähentävät kulutusta ja lisäävät säästöjään kompensoidakseen tulevan veronkorotuksen kustannukset.
Jos veronmaksajat vähentävät kulutustaan ja lisäävät säästöjään samalla määrällä kuin velka, jonka valtion on maksettava, ei ole vaikutusta kokonaiskysyntään.
Ricardin vastaavuuden peruskäsite on, että riippumatta siitä, minkä menetelmän hallitus valitsee menojen lisäämiseksi, joko laskemalla liikkeeseen julkista velkaa tai verojen kautta (soveltamalla ekspansiivista finanssipolitiikkaa), tulos on sama ja kysyntä pysyy ennallaan.
Tämän teorian kehitti 1800-luvulla David Ricardo, joten sen nimi. Vuosia myöhemmin Harvardin professori Robert Barro toteuttaisi Ricardon ideat kehittyneemmissä versioissa.
Ricardin vastaavuuden kritiikki
Tämän teorian tärkeimmät kritiikat johtuvat epärealistisista oletuksista, joihin teoria perustuu. Nämä oletukset sisältävät:
- Täydellisten pääomamarkkinoiden olemassaolo.
- Yksilöiden kyky lainata ja säästää milloin tahansa.
- Yksilöt ovat valmiita säästämään tulevien veronkorotusten estämiseksi. Vaikka nämä eivät koskaan vaikuta heihin.
Toisaalta David Ricardon teoria on ristiriidassa keynesiläisen taloustieteen suosituimpien teorioiden kanssa.