Hallinnolliset esteet ovat luonteeltaan hallinnollisia rajoittavia säännöksiä, joiden tarkoituksena on rajoittaa tuontia ja siten ulkomaankauppaa.
Nämä esteet ovat eräänlaisia tullien ulkopuolisia esteitä, jotka yrittävät pysäyttää ulkomaankaupan. Yhdessä tuontikiintiöiden kanssa se muodostaa tandemin tärkeimmistä työkaluista esimerkiksi tuonnin rajoittamiseksi.
Tämäntyyppiset käytännöt ovat hyvin yleisiä protektionistisissa maissa, jotka yrittävät saada positiivisen tasapainon kauppataseessaan.
Esimerkkejä hallinnollisista esteistä
Tähän kuvaukseen sisältyvien hallinnollisten toimenpiteiden moninaisuus on hyvin laaja.
Itse asiassa uusien tekniikoiden luomisen myötä myös mahdollisuudet niiden rajoittamiseen lisääntyvät. Esimerkiksi uusien lupien ja lisenssien vaatimus. Tärkeä osa näitä käytäntöjä ovat tavaroiden lähetykseen liittyvät lisäkustannukset.
Joitakin esimerkkejä hallinnollisista esteistä ovat seuraavat:
- Laadunvalvonta.
- Hienostuneet terveyssäännökset ja muut tullitoimenpiteet.
- Suhteeton määrä tarkastuksia ja muita tullitarkastuksia.
- Säännöt, jotka viivästyttävät tulliselvitystä, kuten suurempi määrä tarkastuksia tai lupia.
- Erityislupien tai -lisenssien täytäntöönpano.
Kuinka hallinnolliset esteet vaikuttavat ulkomaankauppaan?
Kun nämä esteet aiheuttavat lisäkustannuksia, ne aiheuttavat menetyksiä loppukäyttäjän hyvinvoinnissa. Tämä johtuu siitä, että se ei tyydytä kysyntääsi tai sinun on maksettava korkeammat hinnat.
Ensinnäkin viejät vähentävät lähetysten määrää vastineeksi volyymin kasvusta alhaisempiin kustannuksiin. Koska tämän konseptin kustannuksista tulee kiinteitä kustannuksia lähetystä kohti. Toiseksi, kun viejä lähettää usein lähetyksiä, lisäkustannukset siirretään tuotteiden lopulliseen hintaan. Tämän seurauksena syntyy menetys kuluttajien ylijäämästä.
Viejä häviää myös samojen ongelmien takia.
Ensinnäkin se menettäisi markkinaosuuden etsittäessä kuljetuskustannusten alentamista, kun taas kilpailun saatavuus olisi parempi. Lisäksi viejällä on suuremmat varastokustannukset, kun lähetetään suurempia ja harvemmin. Toiseksi sen hinta voi olla korkeampi kuin paikallisen kilpailun tai kansainvälisten toimittajien, joilla on tullietuuksia, tai tehokkaamman tuotannon. Viime kädessä hallinnolliset esteet vääristävät kaupallisia liiketoimia.
Viime kädessä nämä esteet viivästyttävät tavaroiden liikkumista maiden välillä. Toisin sanoen niistä tulee kaupan esteitä. Siksi menetetään muun muassa kaupan edut, kuten talouskasvun vauhdittaminen, suhteelliset edut, mittakaavaedut, talouden monipuolistaminen.
Tullivalvonta
Lukuun ottamatta kauppavirran vahingoittamiseen liittyviä huonoja käytäntöjä, tullivalvonnan merkitystä on korostettava.
Tässä mielessä valvontatoimenpiteet ovat tärkeitä tullipetosten estämiseksi ja kansallisen turvallisuuden eheyden ylläpitämiseksi.
Siksi kritiikki on toimintaa, jolla vääristetään valvontaa suhteettomilla käytännöillä, joilla pyritään rajoittamaan kauppaa. Esimerkiksi näiden toimien yksi syy on vahingoittaa tiettyä maata tai parantaa kauppataseen tasapainoa.