Joseph Stiglitz - Elämäkerta, kuka hän on ja mitä hän teki

Amerikkalainen taloustieteilijä Joseph Eugene Stiglitz syntyi vuonna 1943 ja tunnetaan John Batesin mitali vuonna 1979 ja Nobelin taloustieteellisen palkinnon saamisesta vuonna 2001. Hänen asemansa on ollut erittäin kova esimerkiksi Kansainvälinen valuuttarahasto, koska se katsoo palvelevansa Yhdysvaltojen etuja. Toisaalta hän on osoittanut erittäin kriittisen näkemyksen globalisaatiosta. Kirjailijan, professorin ja taloustieteilijän Stiglitzin katsotaan sopivan nykyisiksi tunnetuiksi uuskeynesiläisiksi.

Perinteisemmät näkemykset taloudesta, erityisesti uusklassinen lähestymistapa, väittävät markkinoiden olevan tehokkaita. Joseph Stiglitz kuitenkin väittää, että markkinat ovat täydelliset hyvin erityisissä olosuhteissa. Tämä johtuu siitä, että tieto on epätäydellistä, mikä tunnetaan myös nimellä tiedon epäsymmetria.

Jotta kaikilla markkinoilla mukana olevilla olisi samat tiedot, se on välttämätöntä markkinoiden demokraattisemman toiminnan kannalta. Siksi Stiglitz kannattaa tietojen avoimuuden lisäämistä. Tällä tavalla kansalaisten osallistuminen markkinoihin ei vähene.

Joseph Stiglitz ei pelkästään perustele tietojen avoimuutta markkinoiden demokraattisella toiminnalla. Se on perusteltua myös kaikkien saatavilla olevalla laatutiedolla, joka mahdollistaa resurssien tehokkaan kohdentamisen.

Transaktiokustannukset

Jos Stiglitz sitoutuu tiukasti tietojen avoimuuteen, on syytä miettiä, miksi markkinoilla on epäsymmetrisiä tilanteita. Kaikki tämä selitetään transaktiokustannuksilla. Toisin sanoen kustannukset, jotka aiheutuvat tiedon hankkimisesta, neuvottelujen suorittamisesta ja saavutetun sopimuksen noudattamisen valvonnasta.

Shapiro-Stiglitz-malli

Toinen hänen panoksestaan ​​talouteen on palkkatutkimus. Shapiro-Stiglitz-mallin avulla amerikkalainen analysoi työntekijöiden palkkakäyttäytymistä. Katso tehokkuuspalkat

Tämän mallin mukaan yrityksillä on kyky seurata työntekijöidensä suoritustasoa. Jos heidät jää loukkuun, yritys ampuu heidät.

Työttömien osalta Shapiro-Stiglitz-malli vahvistaa, että työttömillä on homogeeniset ominaisuudet. Työntekijöiden uudelleenkoulutuksen mahdollisuudet riippuvat ihmisten lukumäärästä ja työntekijöiden vaihtuvuudesta. Toisaalta palkka toimii motivoivana tekijänä työntekijöille ponnisteluihin.

Siten palkoihin vaikuttavat muun muassa seuraavat tekijät:

  • Ulkoisista syistä johtuvien lomautusten määrä.
  • Seurannan taso: Paremman seurannan ansiosta työntekijät eivät todennäköisesti pääse vastuusta. Siksi mahdollisuudet joutua ryöstöön lisääntyvät ja samalla myös mahdollisuus menettää työpaikkasi.
  • Ponnistuksen kustannukset.
  • Työttömyysaste: Mitä korkeampi työttömyysaste tukee taloutta, sitä suurempi rangaistus työntekijälle, jonka on todettu rikkoneen velvoitteitaan, on kohdattava.

Joseph Stiglitz ja kansainvälinen kauppa

Kansainvälisen kaupan osalta Joseph Stiglitz on kannattanut sitä, että kehittyneimmät maat poistavat kaupan esteet kehitysmaihin. Tässä mielessä Euroopan ja Pohjois-Amerikan olisi lopetettava tullit ja tuontikiintiöt kehitysmailta.

Brittiläisen taloustieteilijän John Maynard Keynesin tapaan Joseph Stiglitz kannattaa myös kaupan alijäämien tarkkaa seurantaa. Joseph Stiglitz, päinvastoin kuin perinteisemmät kaupan näkemykset, ei vahvista suhteellisen edun periaatetta. Tämä tarkoittaa, että selvästi viejämaat vahingoittavat tuojamaita. Näin ollen kaupan ylijäämäiset maat hyötyvät niiden maiden köyhtymisestä, joilla on kauppavaje.

Euroalue ja Kiinan ja Yhdysvaltojen väliset kauppajännitteet

Hän on ollut erityisen kiihkeä Saksan kanssa euron suhteen. Saksan valuuttakurssi ei siis voi nousta suhteessa muiden euroalueen valtioiden valuuttakursseihin. Ja viejämaana Saksa voi nähdä vakavasti vahingoittavansa talouttaan, koska se hyötyy matalasta valuuttakurssista. Katso todellinen valuuttakurssi

Yhdysvaltojen ja Kiinan välisen kauppasodan osalta Joseph Stiglitz on vastustanut vastaamista Kiinaan protektionistisilla toimenpiteillä. Stiglitz uskoo, että tällaiset toimet vain nopeuttavat työpaikkojen tuhoutumista eivätkä auta deindustrialisaation estämisessä.