George A. Akerlof (1940-nykypäivä) on yhdysvaltalainen ekonomisti, joka on osa New Keynesian Economicsia. Vuonna 2001 hän voitti taloustieteiden Nobel-palkinnon yhdessä Michael Spencen ja Joseph E. Stiglitzin kanssa.
George Akerlof syntyi New Havenissa (Connecticut) vuonna 1940. Hänen isänsä oli ruotsalaista alkuperää ja hänen äitinsä oli heprea. Lapsuudestaan lähtien Akerlof oli kiinnostunut sosiaalisista kysymyksistä. Itse asiassa vain 11-vuotiaana isänsä epävakaus ja pelko työpaikan menettämisestä sai hänet ensimmäisiin sosiaalisiin ja taloudellisiin pohdintoihin. Hänen herkkyytensä tämäntyyppisiin kysymyksiin vaikutti siihen, että hän lähestyi koko uransa ajan Keynesian kantoja.
Vuonna 1962 hän valmistui Yalen yliopistosta taloustieteestä. Tässä vaiheessa hän työskenteli The Yale Daily News -lehdessä, mikä edellytti hänen näkemystään maailmasta ja vaikutti hänen tavoitteeseensa kehittää talousteoria, joka liittyy läheisesti poliittisiin kysymyksiin. Myöhemmin hän sai tohtorin tutkinnon Massachusettsin teknillisestä instituutista vuonna 1966.
Pitkä reitti
Pitkän akateemisen ja ammatillisen uran päähenkilö George Akerlof on työskennellyt professorina arvostetuissa laitoksissa, kuten Lontoon kauppakorkeakoulussa tai Kalifornian yliopistossa. Hän on myös ollut tutkija Harvardin yliopistossa. Hän on Economists for Peace and Securityn jäsen ja Kanadan edistyneen tutkimuksen instituutin (CIFAR) sosiaalisten vuorovaikutusten, identiteetin ja hyvinvoinnin ohjelman johtaja. Hän osallistuu uuden taloudellisen ajattelun instituutin neuvottelukuntaan. Hänet valittiin Yhdysvaltain taide- ja tiedeakatemiaan vuonna 1985. Vuonna 2007 hän oli Yhdysvaltain talousyhdistyksen vuotuinen presidentti.
Hän on naimisissa amerikkalaisen taloustieteilijän Janet Yellenin kanssa, joka toimi keskuspankin puheenjohtajana vuosina 2014--2018.
George A.Akerlofin ajatus
George Akerlof on osa New Keynesian Economicsia. Hän on antanut merkittävän panoksen taloustieteeseen. Hänen pääasiallinen tutkimuksensa on tiedon puutteen ja markkinoiden tehottomuuden suhde. Hän on suhtautunut kriittisesti uusliberalismiin ja kannattaa maltillista hallituksen puuttumista markkinoiden moitteettoman toiminnan takaamiseen.
"Sitruunamarkkinat" ja epäsymmetriset tiedot
Akerlofin suosituin panos löytyy artikkelista "The Market for Lemons: Quality Uncerurity and the Market Mechanism" ("Sitruunat" Yhdysvalloissa viittaa heikkolaatuisiin käytettyihin autoihin), joka julkaistiin lehdessä "Quarterly Journal of Economics" ', vuonna 1970.
Tässä artikkelissa hän vahvistaa, että joillakin aloilla on epäsymmetrinen tietomalli. Esimerkki löytyy käytettyjen autojen markkinoilta. Tässä tietojen epäsymmetria on auton myyjän (joka tietää ajoneuvonsa laadun) ja ostajan välillä, joka tietää vain hinnan, jolla auto myydään, mutta joka ei tiedä tilaa, jossa se on . Tämä tilanne voi muuttaa markkinoiden moitteetonta toimintaa.
Akerlofin mukaan ongelmana on, että huonolaatuisten autojen omistajat yrittävät kuljettaa ajoneuvonsa muiden hyvässä kunnossa olevien autojen läpi. Toisaalta ne, jotka haluavat myydä hyvässä kunnossa olevan auton, saattavat löytää potentiaalisen ostajan epäluottamuksen. Tämä keskinäisen epäluottamuksen tilanne voi lopettaa tietyn tuotteen markkinat. Yksi mahdollinen ratkaisu on pakottaa myyjä tarjoamaan takuita potentiaalisten ostajien luottamuksen ylläpitämiseksi.
Tämä hypoteettinen epäsymmetrinen tilanne tiedoissa voidaan ekstrapoloida minkä tahansa tuotteen ostoon ja myyntiin, johon "sitruunoiden" tapaan voi vaikuttaa hyvin kielteisesti.
Identiteettitalous
George Akerlof ja hänen yhteistyökumppaninsa Ruke Kranton Duke-yliopistosta esittävät artikkelissaan "Economy of Identity", joka julkaistiin "Quarterly Journal of Economics" -lehdessä vuonna 2000, tekijänä, joka on otettava huomioon muodollisessa taloudellisessa analyysissä. Tämän myötä syntyy uusi identiteettitaloutena tunnettu tutkimusalue, jota muut tieteenalat, kuten sosiaalipsykologia, tukevat.
Artikkelissa kirjoittajat väittävät, että yksilöiden taloudellinen käyttäytyminen perustuu sekä rahallisiin kannustimiin että identiteettitekijöihin. Tämä johtuu identiteetistä, joka vaikuttaa heidän huolenaiheisiinsa ja kiinnostuksen kohteisiinsa. Seurauksena on, että hypoteettisessa tilanteessa, jossa rahallisissa kannustimissa ei ole lainkaan vaihtelua, on parempi välttää toimia, jotka ovat ristiriidassa heidän käsityksensä kanssa, mikä puolestaan riippuu sosiaalisista tekijöistä ja kulttuurista. Esimerkiksi henkilö, joka tuntee olevansa identifioitu isäluokkaan, yrittää mukauttaa käyttäytymistään siihen hahmoon liittyvään ihanteeseen.
Päätökset ja järkiperäisyys
Vuonna 2009 Nobel-palkinnon saaneet George Akerlof ja Robert Shiller julkaisivat vuonna 2013 julkaisun "Animal Spirits: How human Psychology Drives the Economy, and Why It Matters for Global Capitalism". Otsikko on selkeä kunnianosoitus brittiläiselle taloustieteilijälle J. M. Keynesille, joka puhui eläinhengistä jo artikkelissa "Yleinen miehityksen, mielenkiinnon ja rahan teoria" (1936).
Tällä käyttäytymistalouteen perustuvalla työllä kirjoittajat aikovat kuvata talouden todellisen toiminnan, jossa heidän mielestään tunteet ovat keskeisessä asemassa. Niinpä he arvostelevat, että yksi klassisen taloustieteen ongelmista on se, että tunteita tai psykologisia tekijöitä ei ole otettu huomioon niiden vaikutusten kvantifioinnin vaikeuden vuoksi. Ja tämä poissaolo analyysissä on yksi syy siihen, miksi ekonomistit eivät ole kyenneet ennakoimaan talouskriisejä.
Akerlof ja Shiller alkoivat kirjoittaa kirjaa vuonna 2003. Ennen sen päättymistä syttyi vuoden 2007 finanssikriisi. Tässä yhteydessä kirjoittajat halusivat käyttää kirjaa edistääkseen Yhdysvaltojen hallituksen väliintuloa, jonka tarkoituksena on palauttaa luottovirrat ja torjua matalaa matalaa. luottamustasot.
George Akerlof on vertailukohtana monilla taloustieteillä. Hänen lukuisat panoksensa ja Nobel-palkinnon saaneet todistavat tämän