Laaja finanssipolitiikka on eräänlainen finanssipoliittinen kriteeri, jolle on ominaista erityisesti kaksi pääominaisuutta: julkisten menojen kasvu ja veronkannan vähentäminen veronalennusten avulla.
Julkisten menojen lisääminen maan tai alueen talousarvioon ja verojen alentaminen siinä ovat yleensä merkittävimmät toimenpiteet ekspansiivisessa finanssipolitiikassa. Ne tapahtuvat yleensä samanaikaisesti, vaikka on mahdollista, että niitä esiintyy toisinaan ilman, että niitä otetaan välttämättä samaan aikaan.
Yleensä tämäntyyppinen politiikka liittyy yleensä julkisen talouden alijäämän käsitteeseen. Koska julkisten menojen määrä on suurempi kuin suurin osa kerätyistä veroista, budjettivaje kasvaa. Toisin sanoen julkisiin palveluihin menee enemmän rahaa kuin veroina.
Laajentavan finanssipolitiikan tavoitteet
Laajaa finanssipolitiikkaa sovelletaan yleensä pyrittäessä lisäämään kokonaiskysyntää. Näitä tilanteita esiintyy yleensä vaikeina aikoina. Taloudellisesta näkökulmasta nämä ovat aikoja, jolloin tarvitaan valtion työntöä. Esimerkki tästä ovat kriisit tai taantumat. Julkisen talouden alijäämän kasvuun turvautuminen tapahtuu usein näiden toimenpiteiden avulla.
Kokonaiskysynnän kasvu koostuisi tuotannon kasvusta ja julkisten menojen määrän kasvusta. Työttömyyden vähenemiseen pyritään yleisimpien veronalennusten ansiosta, mikä johtaa myös muihin tuloksiin, kuten tavaroiden ja palvelujen suuremman kulutuksen ja yritysten investointien kasvuun. Toinen mahdollinen tapa lisätä kulutusta ja elvyttää taloutta voisi olla helikopteriraha. Katso helikopteri rahaa
Taloushistoria on osoittanut, että tämän tyyppisen finanssipolitiikan väärinkäyttö johtaa yleensä inflaatioon ja lisääntyvään taantumakauteen ajan myötä. Sen merkitys lyhyellä aikavälillä on kuitenkin myös huomionarvoista. Kriisitilanteissa hallitusten rooli auttaa kansalaisiaan kärsimään vähemmän sen seurauksista. Tämän avun haittapuoli on, että se rasittaa valtion pitkäaikaisia resursseja lisäämällä julkisen talouden alijäämää.
Laajentavan finanssipolitiikan ja inflaation suhde
Kuten olemme aiemmin todenneet, ekspansiivisen finanssipolitiikan väärinkäyttö voi johtaa inflaatioon. Laajan rahapolitiikan soveltaminen on helpompaa nähdä. Se ei kuitenkaan ole niin loogista laajentavan finanssipolitiikan tapauksessa.
Meidän on pidettävä mielessä, että ekspansiivisella finanssipolitiikalla pyritään stimuloimaan kokonaiskysyntää. Toisin sanoen, lisätä taloudellista toimintaa. Kaksi tässä mielessä yleensä kulkevaa reittiä ovat:
- Veronlasku: Verojen alentamisella on välitön seuraus käytettävissä olevien tulojen kasvusta. Valtio olettaa keräävänsä vähemmän rahaa veroilla, mutta se "uhraa" itsensä yhteisen edun hyväksi. Alhaisempien verojen ansiosta väestöllä on enemmän käytettävissä olevia tuloja. Käytettävissä olevien tulojen lisääminen lisää kulutusta. Lisääntynyt kulutus saa yritykset ansaitsemaan enemmän. Teoriassa tämä johtaisi työttömyyden vähenemiseen ja palkkojen nousuun. Talouden teorian mukaan tämä nostaa hintoja. Toisin sanoen se aiheuttaa inflaation.
- Julkisten menojen kasvu: Toisaalta löydämme julkisia menoja. Julkisilla menoilla voi olla monia eri polkuja. Julkisia menoja voidaan käyttää velkaantumiseen (ja siten korvaamaan verojen alentamisen aiheuttama alijäämä). Samalla valtio voi lainata investoimaan infrastruktuuriin ja luomaan työpaikkoja. Tai jopa valtio voi lisätä julkisia menoja yritysten tukemiseksi tai lisätä työttömyysetuja. Kaikki tämä nostaa käytettävissä olevia tuloja. Kun käytettävissä on enemmän käytettävissä olevia tuloja, kulutuksen on kasvava ja hintojen on noustava. Viime kädessä se voi aiheuttaa inflaation.
Laajentuvan finanssipolitiikan kritiikki
Vaikka teoriassa kaikella on järkevää, jotkut taloustieteilijät osoittavat, että vaikutukset eivät ole juuri niitä. Se voi tapahtua, mutta ei myöskään ehkä tapahdu. Teoria on yksi asia ja käytäntö toinen.
Siksi ekspansiivisen finanssipolitiikan vaikutukset riippuvat monista tekijöistä. Esimerkiksi tuotantomalli, velkaantumisaste, edellinen verorasitus tai kriisityyppi.
Seuraavassa luetellaan joitain tärkeimpiä kritiikkejä ekspansiivisesta finanssipolitiikasta:
- Kaupan alijäämä
- Karkotusteho
- Enemmän tuloja ei tarvitse lisätä kulutusta
- Voi vaarantaa pitkän aikavälin taloudellisen vakauden