Alijäämän rahoitus vastaa resurssien hankkimista tilanteen ratkaisemiseksi, jossa hallituksen tulot ovat pienemmät kuin sen kulut.
Alijäämän rahoitus on tapa, jolla hallitus päättää ratkaista tulojen ja menojen välisen negatiivisen eron. Vaihtoehtoisia polkuja on useita, mutta mikään niistä ei ole ongelmaton.
Julkisen talouden alijäämäVaihtoehdot alijäämän rahoittamiseen
Rahoitusvaihtoehtoja on useita, kaikilla niistä on haittoja, jotka on pidettävä mielessä päätöstä tehtäessä:
Antaa rahaa
Näennäisesti yksinkertainen tapa rahoittaa tulojen ja kulujen välinen ero on antaa enemmän rahaa. Joissakin maissa tämä päätös on hallituksen yksinomainen toimivalta, joka voi päättää, kuinka paljon rahaa annetaan.
Tämän vaihtoehdon suurin haitta on inflaation luominen. Lisää rahaa (ilman todellista tukea) johtaa rahan arvon laskemiseen. Tämä tarkoittaa, että tavaroilla ja palveluilla on taipumus nousta hintoihin ja siten inflaatio syntyy.
Verojen nostamiseksi
Toinen vaihtoehto on lisätä yhtä tärkeimmistä valtion resurssien lähteistä: verojen kantamista. Suuremmilla veroilla voi kuitenkin olla kielteisiä vaikutuksia talouteen. Kun perheiden käytettävissä olevat tulot vähenevät, he ostavat vähemmän tavaroita ja palveluita. Yritykset myyvät vähemmän. Sen tuotanto ja henkilöstömäärä vähenevät.
Loppujen lopuksi verojen korottaminen (tietyn rajan yli) voi johtaa tuotannon laskuun, tuottaa työttömyyttä ja jopa vähentää tuloja.
Luo julkinen velka
Toinen tapa, jolla hallitus voi kulkea, on lainata yrityksiltä, perheiltä ja muilta maan edustajilta. Yksi tapa tehdä tämä on laskemalla liikkeeseen valtion joukkolainoja, jotka tarjoavat houkuttelevan koron ja / tai muut ehdot potentiaalisille ostajille.
Tämä vaihtoehto pyrkii vähentämään inflaation kielteisiä vaikutuksia liikkeeseenlaskemalla, mutta se ei myöskään ole ongelmaton. Heidän joukossaan havaitaan, että koska hallituksen on houkuteltava ostajia houkuttelevalla korolla, sen on tulevaisuudessa pakko maksaa korkoa. Tällä tavoin on mahdollista, että velkaa siirretään vasta tänään huomenna.
Lainan kaupallistaminenToinen haittapuoli on, että kun resurssit ovat rajalliset, kun hallitus onnistuu hankkimaan resursseja yksityisiltä yrityksiltä tai yksityisiltä pankeilta, näitä resursseja ei enää käytetä yksityisten yritysten investointeihin tai perheprojekteihin, mikä tulevaisuuden kasvussa saattaa johtaa kasvun hidastumiseen. .
Lisähuomioita
Alijäämäkysymystä käsitellään yleensä niiden rahoittamisesta. Eli kuinka voimme rahoittaa puuttuvat rahat? Jos alijäämä säilyy pitkällä aikavälillä, yrityksillä, hallituksilla tai muuntyyppisillä laitoksilla on kuitenkin riski, että velka nousee kestämättömälle tasolle.
Kun otetaan huomioon haitalliset vaikutukset, joita rahan liikkeeseenlaskulla alijäämän rahoittamiseksi on talouteen, monet maat ovat päättäneet kieltää sen tai sallia sen vain hyvin rajoitetuissa olosuhteissa.
Valtion liikkeeseenlaskun valvonnassa yhteinen kaava on ollut riippumattomien keskuspankkien perustaminen, joita hallinnoi tekninen (ei poliittinen) henkilöstö.
Ja miksi ei eliminoida tai vähentää alijäämää?
Vaikka se ei ole rahoituksen muoto, koska alijäämän poistaminen tai vähentäminen on tapa välttää sen haitalliset vaikutukset, jos sitä ei ole olemassa, sitä ei voida rahoittaa. Kuinka alijäämää voidaan vähentää?
Alijäämää voidaan vähentää kahdella tavalla:
- Syötä lisää: Toisin sanoen arvon tuottaminen. Esimerkiksi sellaisten tuotteiden tutkimuksen edistäminen, joita voidaan sitten viedä muualle maailmaan. Voisimme lisätä myös korruption (kavalluksen) tai veronkierron torjunnan.
- Käytä vähemmän: Tee leikkauksia julkisiin tavaroihin tai palveluihin. Vaikka se on yleensä epäsuosittu toimenpide, se on tapa vähentää sitä. Tässä vaiheessa on huomattava, että vähemmän menojen ei tarvitse merkitä sosiaalisia leikkauksia. Jos kulutus on tehokkaampaa, voit jopa saada enemmän palveluita halvemmalla.
