Satunnainen ilmiö - mikä se on, määritelmä ja käsite

Satunnainen ilmiö on tapahtuma, jonka lopputulosta vastaavissa tilanteissa ei voida ennustaa.

Ensinnäkin satunnainen ilmiö on luonteeltaan arvaamaton. Siksi sitä kutsutaan satunnaiseksi (satunnaiseksi). Esimerkiksi sää. Vastaavissa olosuhteissa sää voi olla vaihteleva.

Se, että satunnaisilmiötä hallitsevat määritelmän mukaan sattuman lait, ei kuitenkaan estä sitä tutkimasta. Lisäksi todennäköisyysteoria syntyy juuri satunnaisten ilmiöiden olemassaolosta.

On suositeltavaa lukea tilastojen määritelmä.

Ihmisen tarve tietää, mitä tapahtuu, on evoluutio. Ja varmasti tämä tutkimus antaa meille paremman käsityksen ilmiöistä. Näin ollen se antaa meille mahdollisuuden tehdä parempia päätöksiä.

Jos meillä ei ole sateenvarjoa ja tiedämme, että huomenna sataa 80 prosentin todennäköisyydellä, sateenvarjon hankkiminen tänään on hyvä päätös. Jos emme lopulta tarvitse sitä, mitään ei tapahdu. Mutta jos tarvitsemme sitä ja meillä ei ole sitä, voimme kastua liian ja sairastua.

Taajuuden todennäköisyys

Satunnaisen ilmiön ominaisuudet

Erottaaksemme satunnaisen ilmiön sellaisesta, jota ei ole, aiomme nimetä erilaisia ​​ominaisuuksia. Satunnaisen ilmiön ominaisuudet ovat:

• Niitä ei voida ennustaa tarkasti.
• Kaikki muutokset alkuperäisissä olosuhteissa vaikuttavat lopputulokseen.
• He voivat (tai eivät välttämättä) esittää toistuvia malleja.
• Samanlaiset tapahtumat toistetaan samankaltaisissa olosuhteissa.

Ensimmäinen kohta on välttämätön siinä mielessä, että jos ne voidaan ennustaa tarkasti, ne eivät ole enää satunnaisia ​​ilmiöitä. Ne ovat deterministisiä ilmiöitä. Toiseksi kaikki muutokset alkuperäisissä olosuhteissa vaikuttavat lopputulokseen. Ne voivat esittää toistuvia malleja (ja olemme kiinnostuneita tutkimaan niitä tilastollisesti), mutta ne voivat myös olla täysin satunnaisia. Ja vaikka tämä ei ole välttämätöntä, alkuperäiset lähtöolosuhteet toistetaan tietyllä taajuudella.

Satunnaisen ilmiön ja satunnaisen kokeen suhde

Satunnainen ilmiö on tutkittava tapahtuma tai tapahtuma. Satunnainen koe on puolestaan ​​testi satunnaisen ilmiön tutkimiseksi.

Joissakin tapauksissa satunnaistetut kokeet viittaavat tapahtumiin, jotka voimme toistaa samanlaisissa olosuhteissa. Esimerkiksi koe käännetään kolikkoa nähdäkseen, tuleeko se päähän tai hännään. Toisinaan emme kuitenkaan voi toistaa ilmiötä konkreettisesti. Esimerkiksi osakekurssit.

Tarjousdata syntyy itsestään. Näiden tietojen avulla voimme nyt suorittaa testejä tai kokeita käyttäytymismallien havaitsemiseksi.

Esimerkki satunnaisesta ilmiöstä

Tässä on esimerkkejä satunnaisista ilmiöistä:

• Talouskasvu
• Hallituksen vaalien tulokset
• Työttömyyden kehitys
• Taloudellinen kriisi
• Sää
• Osakekurssit
• Kolikon kääntämisen tulos

Kaikilla edellä mainituilla ilmiöillä on yhteinen piirre: ne ovat satunnaisia. Tosiasia, että ne ovat satunnaisia, ei tarkoita sitä, että on joitain satunnaisempia kuin toiset.

Niinpä heittäessämme kolikkoa (jos se on täydellinen) voimme sanoa, että pään nousun todennäköisyyden tulisi olla lähellä 0,5. Jos ei, käännämme kolikkoa 100 000 kertaa ja laskemme. Kuinka kuitenkin määritetään todennäköisyys, että Kolumbian talouskasvu on 8,3%? Tämä viimeinen tapaus on epäilemättä paljon monimutkaisempi. Koska se riippuu monista muuttujista.

Onko talous satunnainen vai deterministinen ilmiö?

Kysymys, joka erottaa jotkut ajattelijat muista, on edellinen kysymys. Olettaen, että erityinen ilmiö, meidän tapauksessamme talous, on deterministinen tai satunnainen, etäisyys meistä ajattelutavassa. Onko mahdollista, että talous on deterministinen? Tietysti se on mahdollista. Kuten onkin mahdollista, että se on satunnainen ilmiö ja siten arvaamaton.

Tässä mielessä meidän on osoitettava, että tältä osin on useita kantoja. Karkeasti ottaen voimme tiivistää neljä pääasemaa seuraavasti:

• Talous on satunnaista: Ajattelen, että se on satunnaista, kohdelen sitä sellaisenaan. Eli kiistämme mahdollisuuden, että se voi olla deterministinen.
• Talous on deterministinen: Voisimme myös ajatella, että taloustiede on determinististä. Ajattelemalla sen olevan deterministinen, meidän pitäisi pystyä osoittamaan, että se on. Muuten edessämme ei ole kovin uskottava lausuma.
• Oletan, että se on satunnaista: Uskomme, että se voi olla determinististä, mutta nojaamme enemmän mahdollisuuteen, että se on satunnainen.
• Deterministinen epäily: Mielestämme se on determinististä, mutta kyvyttömyytemme todistaa se saa meidät toimimaan ikään kuin se olisi satunnaista.

Näiden neljän sijainnin välillä on tietysti keskipisteitä. Taloudessa voi olla ilmiöitä, joita pidämme deterministisinä ja muita satunnaisina. Ajatus tältä osin on avoin. Nyt, vaikka taloustiede olisikin determinististä, kukaan ei ole osoittanut sitä kiistattomasti.