Vuoden 1929 kriisi, joka tunnetaan myös nimellä suuri masennus, oli yksi suurimmista talouskriiseistä, joka vaikutti teollisuusmaiden talouteen.
Se on peräisin Yhdysvalloista, josta se levisi muihin paikkoihin. Tämän kriisin loppua ei voida asettaa tiettyyn ja identtiseen hetkeen kaikille maille.
Suuren masennuksen alku Yhdysvalloissa
Voimme mainita suuren masennuksen lähtökohtana 29. lokakuuta 1929, päivä, joka muistetaan nimellä musta tiistai.
Tänä päivänä Yhdysvaltain osakemarkkinat laskivat ennennäkemättömiin arvoihin. Vaikka aikaisempina päivinä osakemarkkinat kärsivät herkistä hetkistä, syksy 20. lokakuuta aiheutti paniikin tunteen leviämisen nopeasti.
Pian ennen tämän tapahtumista Wall Streetin sijoittajat uskoivat kulta-ajan alkaneen, jolloin markkinat jatkuvat pitkään korkealla vakaudella ja korkeilla hinnoilla. Amerikkalainen ekonomisti Irving Fisher menisi niin pitkälle, että vahvisti seuraavan ↓
Osakekurssit ovat saavuttaneet pysyvän korkean tasangon.
Irving Fisher (1867-1947)
Viikkoa ennen mustaa tiistaina markkinat tulivat epävakauden tilanteeseen, joka lopetti tähän mennessä koetun euforian tunteen. Siten ensimmäisten oireiden jälkeen sijoittajat alkoivat vetäytyä markkinoilta.
Maanantaina 28. lokakuuta Dow Jones menetti 13%. Tiistaina 29. päivänä kauppojen määrä oli 16,4 miljoonaa osaketta hintojen raa'an laskun seurauksena. Dow Jones lisäsi edellisen päivän laskuun uuden 12%: n pudotuksen, mikä tarkoitti, että osakekanta menetti noin 14 000 miljoonaa dollaria.
Siitä hetkestä lähtien osakemarkkinat menivät putoamisspiraaliin, josta poistuminen vie kauan, ja syötti maan vakavaan taantumaan, joka tartuttaisi monia muita maita.
Vuoden 1929 kriisin syyt
Taloustieteilijöiden ja historioitsijoiden välillä ei ole selkeää yksimielisyyttä vuoden 1929 kriisin aiheuttaneista syistä.
Suuri masennus yritettiin selittää eri virtauksilla. Keynesianismi ja institutionaalinen taloustiede, monetaristit ja jopa heterodoksiset ekonomistit ovat tehneet tulkintansa …
Keynesiläinen näkökulma
Keynesin virtauksille ja institutionaaliselle taloustieteelle suuri lama on visio seuraava:
- Vuoden 1929 kriisi liittyi alikäytön ja yliinvestointien yhdistelmään.
- Tämä loi kuvitteellisen talouskuplan. Yhdessä vaiheessa luottamus menetti, mikä johti kulutus- ja investointimenojen merkittävään vähenemiseen.
- Tämän seurauksena paniikki levisi, joten monet ihmiset yrittivät pysyä turvassa pysymällä poissa markkinoilta ja pitämällä rahansa käteisenä.
- Käteinen, hintojen lasku, antoi toivoa, että ajan myötä sama määrä rahaa voisi kuluttaa enemmän tavaroita. Tämä tosiasia pahensi alikäytön tilannetta, mikä aiheutti talouden kärsimyksen.
Monetaristien selitys
Tämän virran kvasat olivat:
- Suuri lama oli vain uusi taantuma, joka suhdannepohjalta vaikuttaa kapitalistisiin talouksiin.
- Rahaviranomaisten rooli vaikeutti kuitenkin tilannetta.
- Rahapolitiikka, etenkin keskuspankin rahapolitiikan seurauksena, vähensi rahan määrää, mikä ei suosi taloutta.
- Samaan aikaan jotkut asiantuntijat ovat huomauttaneet, että deflaatio kasvatti velan todellista arvoa.
- Loppujen lopuksi lainan tai luoton saaneet velkasivat tosiasiassa enemmän kuin he saivat.
Suuren masennuksen seuraukset
Suurella masennuksella oli joukko seurauksia kaikissa maissa, joiden kautta se levisi. Nämä syyt olivat taloudellisia, sosiaalisia ja poliittisia.
Taloudelliset seuraukset
Taloudellisesta näkökulmasta suurella masennuksella oli merkittäviä vaikutuksia.
- Monet pankit menivät konkurssiin, koska monet ihmiset allekirjoittivat lainoja.
- Lisäksi kulutus laski, mikä merkitsi hintojen ja rahan liikkeen laskua.
- Monet yritykset eri aloilta joutuivat lopettamaan toimintansa. Hallitukset, toivoen ratkaistavansa sisäisen tilanteen, alkoivat toteuttaa protektionistisia toimenpiteitä.
- Kaikki tämä yhdessä johti taloudellisen toiminnan hidastumiseen. Tämän seurauksena monien maiden kansantulo ja varallisuus heikentyivät.
Sosiaaliset seuraukset
Tässä taloudellisessa tilanteessa oli merkittäviä sosiaalisia seurauksia:
- Työttömyys kasvoi huolestuttavasti ja laajasti.
- Lisäksi työntekijöiden, jotka onnistuivat säilyttämään työpaikkansa, palkat laskivat rajusti.
- Tämän myötä epätasa-arvo kasvoi ja vaikutti sosiaaliseen yhteenkuuluvuuteen ja järjestelmän vakauteen.
- Hyvinvointitaso 1920-luvulla saavutettiin monissa länsimaissa.
- Tämä ei kuitenkaan vaikuttanut vain työväenluokkaan. Keskiluokat köyhtyivät, mikä aiheutti suurta sosiaalista polarisaatiota.
Poliittiset seuraukset
Poliittiset seuraukset olivat ehkä kaikkein silmiinpistävimmät.
- Liberaaleja demokratioita alettiin kyseenalaistaa erilaisista poliittisista ja ideologisista virtauksista.
- Joissakin maissa fasistiset totalitarismit, joiden pääesimerkkeinä ovat Saksa ja Italia, houkuttelivat monia ihmisiä, jotka kaipasivat pääsyä vaikeaan tilanteeseen.
- Toisaalta muilta aloilta Neuvostoliiton sosialismi alkoi nähdä mahdollisena vaihtoehtona.
- Monista eroista huolimatta valtion taloudellinen puuttuminen oli yleinen tekijä, vaikka siinä oli monia vivahteita.
- Valtion toimet näyttivät soveltuvilta lievittämään kriisin vaikutuksia.
Fasismin nousun suhteen toisen maailmansodan voidaan ymmärtää olevan vuoden 1929 suuren laman tai kriisin välillinen vaikutus.
Myös liberaalin kapitalistisen järjestelmän maissa istutettiin ajatus puuttua talouteen. Esimerkki oli Uusi tarjous Vuosina 1933–1938. Hänen tavoitteenaan oli tukea köyhimpiä väestöryhmiä, uudistaa rahoitusmarkkinoita ja elvyttää Yhdysvaltojen taloutta julkisen talouden interventio-ohjelman avulla.