Sanotaan, että yrityksellä on määräävä asema markkinoilla, kun se pystyy toimimaan riippumattomasti kilpailijoistaan, toimittajistaan, jakelijoistaan ja jopa loppukäyttäjistä.
Yrityksellä, jolla on määräävä markkina-asema, on suuri markkinavoima, joten se pystyy korottamaan hintoja, myymään huonolaatuisempia tuotteita tai vähentämään innovaatioita kilpailutilanteen suhteen.
Kuinka määritetään, onko yrityksellä määräävä asema?
Ei ole yleisesti hyväksyttyä metodologiaa sen määrittämiseksi, onko yrityksellä tällainen asema vai ei.
Eri maissa ja yhteisöissä keskeinen muuttuja on markkinaosuus. Esimerkiksi Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestö (OECD) katsoo, että yrityksellä on määräävä asema, kun se kattaa merkittävän osan markkinoista, joka on paljon suurempi kuin sen kilpailijoiden.
OECD huomauttaa, että merkittävän markkinaosuuden on oltava vähintään 40 prosenttia.
Edellä esitetystä huolimatta on otettava huomioon myös muita tekijöitä. Esimerkiksi Euroopan komissio analysoi seuraavat muuttujat:
- Välttämättömien laitteiden olemassaolo.
- Pääsy tekniikan kehitykseen.
- Etuoikeutettu pääsy panoksiin tai rahoitukseen.
- Ostajien voima.
- Mittakaavaedut ja laajuus.
- Markkinoille pääsyn esteet.
- Tuotteiden eriyttäminen.
- Mahdollinen kilpailu.
Hallitsevuus ja monopoliasema
Yritys, jolla on määräävä markkina-asema, herättää huolta kilpailuviranomaisilta, koska se voi nostaa korkotasoa kilpailutason yläpuolelle ja vaikuttaa kielteisesti kuluttajiin.
Tässä mielessä määräävässä asemassa oleva yritys muistuttaa monopolia siinä mielessä, että se voi vaikuttaa markkinahintaan.
Toisin kuin monopoli, hallitseva yritys kohtelee kuitenkin pieniä kilpailijoita, joita kutsutaan usein oheislaitteiksi. Tämä pätee esimerkiksi Amazoniin tai Googleen.