Rahasta on tapahtunut merkittävä kehitys vaihtokaupasta seteleihin. Katsotaanpa rahan alkuperä, miksi se muuttui ja lopulta syy siihen, miksi siitä tuli tänään tiedämme.
Raha on jotain jokapäiväisessä elämässämme. Itse asiassa emme yleensä katso sitä. Kuitenkin, kun he puhuvat meille tästä käsitteestä, mieleen tulee kuva, joka on seteli maamme virallisessa valuutassa. Meksikossa se on Meksikon peso, Venezuelassa bolivar, Unkarissa forintti, Sveitsissä Sveitsin frangi, Norjassa Norjan kruunu ja Saksassa euro.
Mutta entä jos sama kysymys rahasta olisi kysytty muinaisesta Roomasta peräisin olevalle legionaarille? On enemmän kuin todennäköistä, että hän ajatteli sexterciosissa, ajan valuutassa. Jos palaamme esihistoriaan ja voisimme kysyä noilta asukkailta jotain erittäin vaikeaa, vastaus voisi olla juusto tai lehmä! ja jopa suolaa.
Rahan alkuperä oli vaihtokauppa
Kuvittele aika ilman tekniikkaa ja ilman pankkeja. Ihmisistä oli jo tullut istumaton, joten jotkut tekivät juustoa ja toiset kasvattivat lehmiä. Yksi juustomestareista sinä päivänä halusi syödä lehmää ja piti löytää hetki, jolloin cowboy halusi juustoa. Siihen lisättiin kuljetuksen vaikeus. Joko hän meni juuston kanssa tai toinen tuli lehmän kanssa. Tämä oli kaikki monimutkaista, ja olemme liioittaneet sitä, mutta se on vaihtokauppaa.
Barter oli rahan alkuperä, jonka tiedämme tänään. Haluan jotain ja annan sinulle jotain vastineeksi. Hänen perusongelmansa oli, että voi tapahtua, ettei kukaan halunnut juustojani enkä syödä lehmää. Siksi joku ajatteli, että olisi mielenkiintoista käyttää jotain, joka oli helppo kuljettaa vaihtoyksikkönä, ja näin ollen ensimmäinen rahan käsite ilmestyi.
Rahan alkuperä. Suolasta kultaan tai hopeaan
Käytettiin useita tuotteita korostaen maissia tai suolaa, tästä tulee sana palkka. Molemmat toimivat täydellisesti rahana, mutta vain yhdessä sen kahdesta toiminnasta, vaihdosta. Mutta on toinenkin säästö, ja sitä varten sen oli oltava kestävä. Maissi mädäntyy ja suola menettää arvonsa, jos se kastuu. Meidän piti etsiä jotain muuta, ja kultaa ja hopeaa tuli esiin. Nämä olivat helppoja kuljettaa ja kestäviä, varsinkin entisiä.
Näiden kahden jalometallin kolikoita alettiin lyödä, mutta ongelma nousi esiin. On totta, että he täyttivät vaihto- ja säästötoiminnot tai että ne oli helppo kuljettaa, mutta se ei riittänyt. Yhtäältä tietty määrä rahaa tarkoitti erittäin suurta laukkua ja sen aiheuttamaa epämukavuutta. Lisäksi, jos se varastettiin, sinä jäisit ilman sitä. Jotain muuta oli keksittävä, ja tietyn ajan kuluttua rahaa syntyi sellaisena kuin me sen tunnemme, kolikoina ja laskuina.
Ja pankit saapuivat
Rikollisuuden ongelmien ja varkauden pelon myötä jotkut terävöittivät kekseliäisyyttään, ja rahan alkuperä johti pankkeihin, joiden mielestä hyvä idea oli laskea liikkeeseen rahaa muulla kuin kullalla tai hopealla, setelit. Asiakkaat jättivät "rahansa" talletukseen ja saivat vastineeksi tämän muun rahan. Se oli helpompi kuljettaa ja todellinen arvo oli varma.
He havaitsivat myös, että kaikki asiakkaat eivät koskaan aikoneet nostaa kultaansa samanaikaisesti. Itse asiassa harvat tekivät ja ajattelivat: miksi ei lainata näitä ylijäämiä? Ja he keskustelivat siitä asiakkaidensa kanssa ja vastasivat, että heidän mielestään se oli kunnossa. Mutta tietysti, jos ennen kuin maksoit huoltajuuden, he halusivat nyt veloittaa jotain näiden lainojen myöntämisestä pankin kautta.
Ja lainat ja asuntolainat tulivat
Niinpä noista "rahanhaltijoista" tuli pankkeja. Bretton Woodsin sopimuksen mukaisista seteleistä, jotka eivät olleet niin kauan sitten (jotka olivat kullan takana), tuli vastaavan maan keskuspankin maksulupauksia. Sitä kutsutaan fiat-rahaksi. Ja siitä sopimuksesta syntynyt viitevaluutta oli Yhdysvaltain dollari.
Tällä tavoin, jos meillä on 20 euron lasku, se tarkoittaa, että Euroopan keskuspankki (EKP) lupaa maksaa sen meille. Jotain, mitä todellisuudessa ei koskaan tapahdu, koska tuon rahan avulla voimme ostaa ja säästää, eli se täyttää kaksi tarvitsemamme toimintoa.
Useimmissa maissa pankeilla on hyvin vähän fyysistä rahaa. Suurin osa siitä on kirjoissa. Lisäksi on olemassa «käteissuhde», joka on indikaattori, joka ilmoittaa pankille, kuinka paljon (prosentteina) sillä on oltava fyysistä rahaa lainan varmistamiseksi. Jos tämä kerroin on 10%, se tarkoittaa, että jos pankilla on liikkeessä 100 miljoonaa euroa, sen kassakaapissa on oltava 10 miljoonaa euroa rahaa.
Esimerkiksi, jos meillä on asuntolaina, pankki ei anna meille sitä 200 000 euroa talomme arvosta. Se kirjaa sen tilillemme kirjanpitomerkinnän avulla. Sitten siirrämme rahat myyjälle. Yhteisön on puolestaan palautettava se 20 miljoonalla eurolla fyysisellä rahalla, jos käteissuhde on 10%.
Internet on helpottanut näitä tapahtumia, ja nykyään on yleistä toimia online-tilien kanssa. Monet käyttäjät suosivat kuitenkin edelleen fyysisiä toimistoja ja rahaa seteleissä, etenkin eläkkeellä olevat ihmiset, jotka eivät ole saaneet tarpeeksi teknistä koulutusta.
Uteliaisuus inflaatiosta. Roomalainen sukupuoli
Inflaatio, joka on tavaroiden tai palvelujen hintojen jatkuva nousu, voi olla rahallista alkuperää. Tämä on ainakin yksi Itävallan kauppakorkeakoulun teorioista, jonka perustaja oli Ludwing Von Mises, niin kutsuttujen "liberaalien" ekonomisti. Totuus on, että näkökulmasta riippuen tekijöitä voidaan vaihdella kustannusten noususta ylimääräiseen kysyntään, kuten John Maynard Keynes saarnasi.
Tämä tuo meidät uteliaisuuteen Rooman yleisimmän valuutan, sextercion suhteen. Vaikuttaa siltä, että jotkut vallanhimoiset keisarit huomasivat voivansa väärentää kullan sukupuolitietoa sekoittamalla muita halvempia metalleja. Tällä tavoin he voisivat lyödä kolikoita nimellisarvoltaan paljon korkeammalla kuin todellinen ja rahoittaa näin valtavia valloituskampanjoita. Mutta tietysti nuo kolikot olivat todella paisuneet.
Hälytyksessä tottuneet yrittäjät kuitenkin huomasivat. Kolikko ei ollut painonsa arvoinen kulta. Ja mitä he tekivät? No, nosta niiden hintoja kompensoimaan tämä arvon menetys. Näiden itävaltalaisten teoreetikkojen mukaan ilmestyi näin inflaatioilmiö ja sen rahallinen syy, joka selittyy rahan arvon alenemisella. Kuten näemme, kaikki liittyy rahan alkuperään.