Tehokkaat markkinat ovat markkinat, joissa niillä listattujen varojen hinnat heijastavat markkinoilla jatkuvasti käytettävissä olevia tietoja.
Rahoitusvarojen hinnat reagoivat voimakkaasti tietoihin. Saapuessaan eri edustajat analysoivat sen ja käyttävät sitä päätöksentekoon. Joten tämä sisällytetään hintaan, kun se saapuu.
Siksi mitä enemmän tietoa markkinoilla on, sitä parempi on hintojen tehokkuus ja sitä enemmän heijastuu varojen perusarvo. Tällä tavoin tehokkaita markkinoita voidaan pitää markkinoina, joilla varat listataan käypään hintaan, ja tämä heijastaa myös niiden todellista arvoa koko ajan.
Kaiken kaikkiaan kaikki markkinat eivät ole tehokkaita, itse asiassa markkinoiden on vaikea olla täysin tehokkaita. Tästä syystä kaikille niille, jotka haluavat lisätä tietoa asiasta, tarjoamme linkin, jossa määritetään markkinoiden tehokkuuden eri asteet.
Tehokkaiden markkinoiden ominaisuudet
Jotta markkinat olisivat tehokkaita, seuraavien edellytysten on täytyttävä:
- Tietojen on oltava kaikkien yleisöjen saatavilla.
- Tietojen saatavuudesta ei aiheudu kustannuksia.
- Hinnat on mukautettava nopeasti uusien tietojen saapuessa.
- Markkinoille osallistuvien on oltava suuri määrä, jotka toimivat markkinoilla olevien tietovirtojen perusteella.
Esimerkki tehokkaista markkinoista
Kuvittele vehnämarkkinat. Tässä on 100 ostajaa / myyjää. Tietoja on kahden tyyppisiä. Yksi ilmaisesta ja ilmaisesta pääsystä ja toinen maksusta. Vain 10 sadasta voi käyttää jälkimmäistä ja se maksaa 10 dollaria / agentti. Aika, joka kuluu agenttien välillä, jotka vastaanottavat tietoja, suorittavat tapahtumansa ja toteuttavat ne, on 3 päivää. Vehnäkilon hinta on 100 dollaria.
Tiedot huonosta säästä ja huonosta sadosta tietyillä vehnäpelloilla tulivat markkinoille vuoden alussa. Agentit reagoivat tietoihin myymällä vehnää. Tämä käy nyt kauppaa 90 dollarilla. Kymmenen agenttia, joilla on pääsy luokiteltuihin tietoihin, saavat kuitenkin enemmän ja parempia tietoja. He oppivat, että vehnää on monenlaista, jota viljellään maantieteellisillä alueilla, joilla on korkea tuottavuus ja joissa sää on suotuisa. Tämän vuoksi 10 agenttia toimivat päinvastoin ja ostavat suuria määriä vehnää. Ostovoima lähettäisi markkinoille signaaleja, jotka olisivat ristiriitaisia muille edustajille ja työntäisivät hintaa kohti 105 dollaria.
Edellinen esimerkki osoittaa, että edellä mainitut vehnämarkkinat eivät olisi tehokkaita. Ensinnäkin tiedot eivät ole kaikkien edustajien käytettävissä. Lisäksi joihinkin tietoihin pääsy maksaa. Tiedot eivät myöskään sisälly nopeasti hintaan hintaan, joka tarvitaan tapahtumien käsittelemiseen ja toteuttamiseen. Riippumatta siitä, kuinka paljon tietoa markkinoille tulee, jos siihen on vaikea päästä ja sillä on myös kustannuksia, nämä markkinat eivät koskaan voi olla tehokkaita.
Yhteenvetona voidaan todeta, että edellä esitetyn perusteella meillä olisi erilainen hinta kuin omaisuuserän sisäinen arvo. On huomattava, että yleensä tämä on rahoitusmarkkinoiden normi.