Kriisi, mutta vielä enemmän tekninen vallankumous, on vaikuttanut suuresti pankkialaan. On monia asiantuntijoita, jotka ilmoittavat, että pankkikonttorit katoavat samalla tavalla kuin puhelinkopit. Mutta miten tässä yhteydessä pankkikonttoreiden määrä on kehittynyt?
Pankkikonttoreiden määrän kehitys ei ole ollut sama kaikissa maissa. Vähiten kehittyneissä maissa pankkikonttoreiden määrä 100 000 asukasta kohti on kasvanut huomattavasti. Omalta osaltaan edistyneimmät maat, pääasiassa Euroopassa, ovat vähentäneet pankkipisteiden määrää.
Niinpä esimerkiksi Perussa, Ecuadorissa tai Boliviassa pankkikonttoreiden määrä on kasvanut, vaikkakin asteittain. Mutta Kolumbia on maa, joka erottuu eniten. Ei vain Latinalaisessa Amerikassa, vaan kaikkialla maailmassa. Siksi se muuten ansaitsee erillisen kohtelun.
HUOMAUTUS: San Marino jätetään analyysin ulkopuolelle sen pienen väkiluvun, tuskin 30000 asukkaan vuoksi.
Kymmenen maata, joilla on eniten pankkipisteitä asukasta kohti
Vaikka edistyneiden maiden pankkipisteiden määrä vähenee edelleen, OECD-maiden keskiarvoa korkeammalla tasolla on edelleen monia maita. Enimmäkseen Euroopan maat.
OECD: n keskiarvo on 22 pankkitiliä 100 000 asukasta kohti. Sitä vastoin maat, kuten Espanja tai Bulgaria, yli kaksinkertaistavat tämän määrän. Kaikki sanotaan, valtiot, kuten Luxemburg tai Sveitsi, koska ne ovat veroparatiiseja, ehkä tämä tosiasia on perustellumpi.
Edellä mainitusta huolimatta vähennys on ollut huomattava - noin 25 prosenttia Luxemburgissa ja Sveitsissä kriisin aikana. Espanja on puolestaan kärsinyt yli 40 prosentin vähennys olemassa olevien pankkipisteiden määrästä.
Vertaamalla Yhdysvaltoja ja Eurooppaa vertailualueina maailmanlaajuisesti, vähennys näkyy selvästi. Varsinkin Euroopassa. Siirtyminen 34 sivuliikkeestä vuonna 2009 24: een vuonna 2016.
Tämä tekee selväksi, että viimeisen kriisin vaikutukset ovat olleet hyvin erilaiset Yhdysvalloissa ja Euroopassa.
Kolumbian tapaus: 276 haaraa 100 000 asukasta kohti
Kolumbian tapaus on hyvin silmiinpistävä. Niin paljon, että on yllättävää, kuinka vähän tietoa on tältä osin. Kolumbian väestö ei ole pysähtynyt kasvamaan. Siten tämän suhdanteen näyttävällä kasvulla ei ole mitään tekemistä väestön vähenemisen kanssa.
On myös silmiinpistävää, että naapurimaissa ei ole tapahtunut kasvua tai vastaavaa. Mitä sitten tapahtuu Kolumbiassa? Miksi pankkipalveluja on niin paljon?
Tämä utelias tosiasia liittyy Maailmanpankin kirjanpitoon pankkipalveluna. Todellisuudessa, jos laskemme vain toimistot, Kolumbialla olisi noin 12 pankkitiliä 100 000 asukasta kohden. Mikä muuttaa kaiken, on pankin kirjeenvaihtajan luku.
Tämän tyyppinen palvelu on kehittynyt paljon Kolumbiassa. Oletetaan esimerkiksi, että pieni supermarket. Tämä pieni supermarket allekirjoittaa sopimuksen tietyn pankin kanssa. Tämän ansiosta supermarket voi tarjota peruspalveluja, kuten laskujen maksamista tai käteisnostoja. Kaikki tämä ilman tarvetta mennä pankkitoimistoon.
Pankkikonttoreiden tulevaisuus
Kun puhumme pankkikonttoreiden vähentämisestä, viittaamme yleensä edistyneisiin maihin. OECD: n keskiarvo on 22 pankkikonttoria 100 000 asukasta kohti. Ainakin kyllä, lyhyellä aikavälillä.
Miksi lyhyellä aikavälillä? Koska pitkällä aikavälillä, kuten konsulttiyritys pwc: n viimeisin raportti sanelee, perinteisen pankkitoiminnan suunta on menossa katoamiseen.
Yhteenvetona voidaan todeta, että suuntaus pankkikonttoreiden vähentämiseen näyttää pysäyttämättömältä. Katoavatko pankkikonttorit kokonaan? Se vain aika näyttää. Mutta on selvää, että joka kerta se vaatii vähemmän kasvotusten pankkipalveluja. Kyse ei ole enää tarjonnasta, vaan pikemminkin kysynnästä. Toisin sanoen, kyse ei ole pankeista, jotka haluavat leikata kustannuksia sen vuoksi. Pankkien on leikattava kustannuksia, koska ei ole enää järkevää laskuttaa asiakkailta palveluista, joita he itse eivät vaadi.