Vesi on yhdessä hapen kanssa planeetan tärkein raaka-aine. Se on elämän olemassaolon perusperiaate, ja sitä on aina pidetty ehtymättömänä hyvänä. Vesi on kuitenkin niukka hyödyke, jolla on kasvava kysyntä. Tästä syystä yhä useammat sijoittajat harkitsevat siihen sijoittamista. Jotkut tavat ovat kiistanalaisia, mutta toiset voivat auttaa tekemään siitä kaikkien saataville helpommin. Tässä artikkelissa tarkastelemme kaikkia tapoja investoida veteen.
Monet meistä pitävät juomavesivarastoja kodeissamme itsestäänselvyytenä satunnaisesta kuivasta loitsusta huolimatta. Näyttää siltä, että vesi on jotain, josta emme koskaan tarvitse huolehtia.
Maapalloa tarkasteltaessa voidaan nähdä, että 70% planeettamme pinnasta on veden peitossa. Tarvitsemme kuitenkin vain 2,5% makeaa vettä. Ja tästä 2,5 prosentista suurin osa (99%) on loukussa jäätiköissä ja vuorissa. Loppujen lopuksi meillä on 0,007% kaikesta juomavedestä, joka on käytettävissä maapallolla asuville 7 miljardille ihmiselle, mikä on 30 vuoden kuluttua 10 miljardia.
YK: n puutetta koskevan tutkimuksen mukaan Vedenkulutus on kasvanut kaksi kertaa nopeammin kuin väestö viime vuosisadalla, ja tulee jatkossakin kasvamaan. He pitävät veden niukkuutta yhtenä ihmiskunnan suurimmista ongelmista, ei siksi, että se ei riitä, vaan siksi, että sitä hallitaan ja jaetaan huonosti. Siksi sijoittaminen yrityksiin, jotka hoitavat vettä, jotta vesi olisi kaikkien saatavilla paremmin, voi olla hyvä vaihtoehto. Emme voi aliarvioida alkeellisinta hyötyämme.
Kuten olemme maininneet useissa artikkeleissa, sijoittamalla rahojamme on erittäin tärkeää hajauttaa erityyppisiin sijoituksiin. Yksi näistä tyypeistä on raaka-aineet tai hyödykkeet, jotka ovat vaihtoehtoinen omaisuuserä.
Hyödykkeiden osalta se viittaa yleensä materiaaleihin, kuten kulta, öljy, kaasu tai vehnä. Mutta et koskaan puhu vedestä. Raaka-aine par excellence. Monet pitävät vettä raaka-aineena, jolla on eniten potentiaalia planeetalla.
Vertailun vuoksi voimme tarkastella öljyä, me kaikki tiedämme sen hinnan räjähdysmäisen nousun viime vuosisadalla. Tämä tapahtui, koska öljyä pidettiin välttämättömänä tekijänä maiden talouksille. Vesi ei ole vain välttämätöntä taloudelle, vaan myös se on välttämätön materiaali talon elämälle. Ja se on yksi niistä raaka-aineista, joihin voimme sijoittaa.Vaikka onneksi et voi sijoittaa suoraan siihen, mikä estää spekulaatiota vedestä ja sen tuhoisista seurauksista.
Ja sitten varastoimme vettä kotona? Ei tarkalleen, mitä voit tehdä, on investoida vesioikeuksiin, sijoittaa runsaasti maata tai vesihuolto- tai puhdistusyrityksiin. Aiomme analysoida näitä kolmea vaihtoehtoa erikseen.
1. Investoi ostamalla vesioikeuksia
Oikeus veden (tai lähteiden) yli antaa ostajalle oikeuden käyttää kyseistä vesilähdettä (esimerkiksi joki, kaivo tai oja). Oikeudella itsessään ei ole arvoa, joka ylittäisi voiton, joka voidaan saada vuokraamalla tai myymällä sitä myöhemmin.
Kun sijoittaja ostaa oikeuksia jousiin, hän voi vuokrata ne toiselle tai myydä ne myöhemmin korkeammalla hinnalla. Näillä oikeuksilla ei ole laajoja markkinoita. Nämä siirretään yleensä viljelijöiden välillä, ja toisinaan sijoitusrahasto ostaa heidät sijoittamaan niihin. Tietenkin, kuten mikä tahansa muu tavara, sen hintaa säätelee kysynnän ja tarjonnan laki.
Toisaalta suurin osa hallituksista estää (kiitos Jumalalle) spekulaation vesioikeuksilla, joten oikeuksia ei ole mahdollista ostaa niin helposti, mutta on osoitettava, että suunnitelma hyötyy sen käytöstä. Siksi vesioikeuksien ostaminen herättää kysymyksen, pitäisikö kenenkään pystyä ostamaan tai myymään oikeuksia elintärkeään ihmisoikeuteen?
Siksi keskimääräisen sijoittajan ei ole järkevää sijoittaa jousien yli oikeuksiin, mutta on muitakin toteuttamiskelpoisempia ja eettisempiä vaihtoehtoja, kuten aiomme nähdä.
2. Sijoita maahan, jossa on runsaasti vettä
Veden kuljettaminen on ollut yksi ihmisten suurimmista huolenaiheista ensimmäisten asutusten jälkeen. Roomalaiset rakensivat suuria vesijohtoja kuljettamaan vettä siellä missä sitä tarvittiin.
Laajamittaisella vesiliikenteellä on monia ongelmia; infrastruktuurien rakentamisen ja ylläpidon kustannukset, sen ympäristölle aiheuttamat vahingot tai käytännön mahdottomuus siirtää sitä liian pitkälle.
Ja kuinka olisi mahdollista kuljettaa tätä vettä?
Ruoan kautta. Kupin valmistamiseksi tarvitaan 150 litraa vettä ja yksi leipäviipale vaatii 40 litraa vettä. Seuraavan kerran aamiaisen yhteydessä muistat kuluttamasi vesimäärän. National Geographic teki luettelon 34 jokapäiväisestä tuotteesta ja tarvitsemastaan vedestä.
Yksi tunnetuimmista vesisijoittajista, Micheal Burry, joka on kuuluisa (itsestään huolimatta) elokuvasta "Iso lyhyt", totesi vuonna 2015 seuraavat veteen investoinnit:
Vesikuljetukset eivät ole käytännöllisiä poliittisista tai fyysisistä syistä, joten vesioikeuksien ostaminen on mielestäni järkevää … johtopäätökseni on, että ruoka on tapa sijoittaa veteen. Toisin sanoen ruoan kasvattaminen vesirikkailla alueilla ja sen kuljettaminen myyntiin vesiköyhillä alueilla. Tämä on vähiten kiistanalainen menetelmä veden jakamiseksi ja menetelmä, joka voi viime kädessä olla kannattavaa ja varmistaa, että tämä jakelu on kestävää. Pullon viiniä tarvitaan yli 400 vesipulloa tuottamiseen - mielestäni mielenkiintoista oli elintarvikkeiden vesi. Uskon, että tuottavat maat lähellä vettä ovat tulevaisuuden arvoisia.
Tutkimuksia tehtäessä voidaan nähdä, että heidän investoinnit ovat perustuneet pääasiassa Kalifornian manteliin, joka tuottaa yli puolet maailman pähkinätuotannosta. Muissa samankaltaisissa maissa, kuten Espanjassa, manteleiden määrä kasvaa.
Yhdysvaltojen länsirannikolla kärsivien kuivuuksien ja mantelipuun selviytymiseen tarvittavan suuren määrän veden välillä maanviljelijät poraa syvemmälle saadakseen vettä maanalaisista kaivoista. Siellä Burryn visio on. Mantelien kysynnän kasvaessa maalla, jolla on parempi veden saatavuus, on alhaisemmat kustannukset ja se on kannattavampaa, joten sillä on enemmän etuja ja hyvä investointi.
Silti myöskään kenenkään ei ole mahdollista investoida vesipitoiseen maahan, joten aiomme selittää toisen vaihtoehdon veteen sijoittamiseen. Yritysten kautta, jotka käsittelevät vettä.
3. Sijoita veteen liittyviin yrityksiin
Tällä tavalla investoimme yrityksiin, jotka käsittelevät juomavettä. Kuten olemme nähneet alussa, koko planeetta tarvitsee paremman infrastruktuurin veden hallintaan. Jopa edistyneimmät maat käyttävät vanhoja perusrakenteita, jotka on kunnostettava.
Parempia viemäriverkkoja, putkistoja ja puhdistamoja tarvitaan. Joissakin maissa jopa harkitaan mahdollisuutta yksityistää vesiyrityksiä niiden hallinnon parantamiseksi.
Yksi tapa on sijoittaa suoraan vedenkäsittelyyn omistautuneiden yritysten osakkeisiin. Kuten American Water Works ja Aqua America Amerikassa tai Fluidra ja Veolia Euroopassa.
Mutta epäilemättä paras tapa sijoittaa vesiyrityksiin on tehdä se yritysindeksien tai ETF: n kautta. Siten monipuolistumme myös kaikkien vedenkäsittelyyn omistautuneiden yritysten keskuudessa.
Investoiminen veteen indeksien avulla
Juomaveden käsittelyä harjoittaville yrityksille on kaksi pääindeksiä:
- S&P Global Water Index: Maailman 50 tärkeimmän vedenpuhdistuksesta vastaavan yrityksen muodostama. Se perustettiin vuonna 2001 ja siitä lähtien se on kertynyt uudelleenarvostuksen 220%.
- Maailman vesiindeksi: Se koostuu 20 suurimmasta yrityksestä, jotka saavat suurimman osan tuloistaan vesihuoltoon, puhdistamiseen ja vedenkäsittelyyn.
Investoiminen veteen ETF: n kautta
Optimaalisin tapa sijoittaa ja pienemmällä riskillä on sijoittaa ETF: iin. Suurin osa näistä vedessä olevista ETF: istä yrittää toistaa yllä mainitut indeksit. Suurimman yleisön käytettävissä ovat seuraavat:
- LYXORIN MAAILMAVESI
- GUGGENHEIM S&P GLOBAL WATER INDEX ETF
- ISHARES MAAILMAN VESI
- POWERSHES ETF TRUS
- CLAYMORE S&P GLOBAL
- ENSIMMÄINEN LUOTTAMUS ON VESI
Jokaisen on tiedettävä, mikä on heidän paras vaihtoehto sijoittaa veteen ottaen huomioon mahdollisuutensa, tavoitteensa ja rajoituksensa. Meidän on ymmärrettävä, että se on hyvin pitkäaikainen sijoitus, sitoutuminen planeetan tärkeimpään ja välttämättömimpään resurssiin, jolla on erittäin korkea odotettu tuotto. Sillä ei kuitenkaan saisi olla korkeaa prosenttiosuutta sijoitussalkussa johtuen sen suhteesta osakemarkkinoihin.