Pääoman tuottavuus voidaan määritellä yksinkertaisimmalla tavalla tuotemääränä pääomayksikköä kohti.
Pääoman tuottavuus voi kasvaa, kun tuotannossa syntyvä kasvu on suurempi kuin sisällytetyn pääoman lisäys.
Itse asiassa on osoitettu, että maat, joilla on enemmän pääomasijoituksia, ovat tuottavampia ja kilpailukykyisempiä maita, itse asiassa se on yksi suurista eroista kehittyneiden ja alikehittyneiden maiden välillä.
Yhtäältä kehittyneillä mailla on suuret pääomasijoitukset, ja tästä syystä niitä kutsutaan teollisuusmaiksi ja mitä parempia laitteita, työkaluja, koneita ja tekniikkaa ne tarjoavat työvoimalle, sitä suurempi on sitä suurempi tuotannon määrä, joka on saavutettu.
Toisaalta alikehittyneillä mailla, joilla ei ole suuria pääomasijoituksia, on alhainen tuotanto ja ne ovat siksi heikkoja, koska niiden tuotantokapasiteetti on hyvin pieni.
TuotantokapasiteettiTärkeitä käsitteitä pääoman tuottavuuden ymmärtämiseksi
Joko niin, aluksi meidän on tehtävä ero pääoman termin käytössä. Pääoma voidaan ymmärtää kahdella eri tavalla, rahoituspääomana ja pääomahyödykkeinä.
1. Rahoituspääoma
Toisin sanoen, kun puhumme nimenomaan rahoituspääomasta, tarkoitamme rahaa, joka yrityksen on pystyttävä kehittämään tuotantoprosessiaan, ei ole yritystä, joka voisi saavuttaa tavoitteensa, kun sillä ei ole tarpeeksi rahaa voidakseen tuottaa.
Tietenkin yritys voidaan aktivoida käyttämällä omia voittojaan; ja kun heitä ei voida rahoittaa omilla varoillaan, he voivat turvautua ulkoiseen rahoitukseen.
Toisin kuin edellisessä tapauksessa, jossa käytettiin sisäistä rahoitusta, ulkoinen rahoitus voidaan toteuttaa myymällä yhtiön osakkeita, jotta velkoja ei syntyisi, tai toinen tapa olisi pyytää lainaa rahoitusjärjestelmässä ja siten saada tarvittavaa pääomaa tuottaa.
Työnantajan tai osakkeenomistajien neuvoston on kuitenkin päätettävä, mikä on paras tapa yrityksen pääomaksi, ottaen huomioon kunkin päätöksen kustannus-hyötysuhde.
2. Pääomatavarat
Samalla tavalla, kun käytämme termejä tuotantohyödykkeet, puhumme jo siitä, kuinka raha sijoitetaan yritykseen, hankkimalla rahalla laitteita, työkaluja, koneita ja tekniikkaa, joka on sisällytetty yhtiöön tuotantoprosessien parantamiseksi.
Tästä syystä puhuessamme pääoman tuottavuudesta puhumme tuotantoprosessiin jo investoiduista rahoista ja siitä, miten tämä ehdollistaa tuotannon tuottoa.
3. Pääoman keskimääräinen tuottavuus
Keskimääräinen tuottavuus saadaan jakamalla saatu kokonaistuotanto pääomayksikköjen määrään, jota yrityksessä käytetään tuotantoprosessissa.
4. Pääoman rajatuottavuus
Pääoman rajatuottavuus on puolestaan kokonaistuotannossa havaittu vaihtelu, kun lisää yksi pääomahyödykkeen yksikkö.
Pääoman tuottavuuden laskeminen
Pääoman tuottavuuden mittarin soveltamiseksi otamme perustaksi seuraavan taulukon:
Otamme viitteeksi, että pääomayksiköt ovat koneita, jotka on sisällytetty tuotantoprosessiin ja joita tuotetaan, ovat housuhousuja, joten voimme mitata pääoman keskimääräistä tuottavuutta ja marginaalista tuottavuutta.
1. Pääoman keskimääräisen tuottavuuden mittaaminen
Keskimääräisen tuottavuuden saamiseksi jaamme housujen kokonaistuotannon käytettyjen koneiden määrään saaden seuraavat tulokset.
Jos edustamme sitä graafisesti, se pysyy seuraavasti:
2. Pääoman rajatuottavuuden mittaaminen
Pääoman vähäisen tuottavuuden saavuttamiseksi on tehtävä tällä hetkellä yhdistettävän koneen housujen kokonaistuotanto ja vähennettävä edellisen koneen housujen kokonaistuotanto.
Graafisesti se voidaan esittää seuraavasti:
Toisaalta saamistamme tuloksista voimme analysoida, että koneiden 1, 2, 3, 4 ja 5 sisällyttäminen keskimääräisen tuotannon kannalta on välttämätöntä yritykselle. Epäilemättä koneen 1 keskimääräinen tuotanto on 600, 2 400, 3 300, 4 250 ja 5 200
Jos kuitenkin analysoidaan marginaalisesta näkökulmasta, ymmärrämme, että vain 4 konetta tarvitaan. Koska kone 1 lisää 600 housua kokonaistuotantoon, toinen ensimmäiseen nähden saavuttaa vain 200 housun lisäyksen, kone 3 ja 4 lisää 100 housua.
Kun housujen kokonaistuotannossa mitataan, kone 5 ei enää lisää mitään, koska tuotanto pysyy vakiona 1 000 housussa, mutta nyt marginaalisen tuottavuuden tapauksessa siitä tulee 0, koska kone 5 ei enää lisää mitään.
Tämän aiheen lopuksi ymmärrämme seuraavan, vaikka kokonaistuotanto kasvaa, mutta marginaalinen tuottavuus laskee, selitys johtuu siitä, että jos kaikki muut tekijät pysyvät vakioina, tulee kohta, jossa tuotantoa ei voida enää lisätä.
Tässä tapauksessa koneen 5 sisällyttäminen ei ole enää tarpeen, koska se vain lisää kustannuksia tuottamatta lisäystä tuotantoon.