Aasian tuotantotapa on Karl Marxin yritys soveltaa tuotantotapojen käsitettä muun tyyppisten muiden kuin länsimaisten yhteiskuntien, kuten Aasian, analysointiin.
Aasian tuotantotapa on tässä mielessä käsite, jolla Marx yritti analysoida Aasian talouden kokemia ilmiöitä, jotka saivat aikaan vallankumouksellista kehitystä kuin länsimaat.
Marxin mukaan historialla on kronologia, jonka kautta on kulunut joukko erilaisia tuotantotapoja. Kaikki ne perustuvat tuotantovoimiin ja tuotantosuhteisiin.
Kuitenkin, koska Marx loi tuotantomuodot lännen tutkimiseen, aasialaisen mallin kehittäminen yritti analysoida muun tyyppisiä tilanteita.
On kuitenkin huomattava, että Marx mainitsee käsitteen, mutta ei tarkenna sitä. Tämä, koska sillä ei ollut tarpeeksi tietoa.
Aasian tuotantotavan ominaisuudet
Aasian tuotantotavan määrittelevistä ominaisuuksista voimme korostaa useita.
- Se on perustettu talouksille, jotka eivät kuulu länteen.
- Monet teoreetikot ovat ehdottaneet sitä talouksille, jotka ovat olleet siirtomaavallan alla.
- Ei ole yksimielisyyttä siitä, mihin tämä tuotantomalli viittaa.
- Valtiolla oli hallitseva asema valtion valvonnalla.
- Siinä viitattiin eri alueisiin, vaikka näillä oli suuria eroja.
- Se on käsite, joka on herättänyt suuren keskustelun koko historian ajan.
Tuotantomuotojen aikajana
Marxin mukaan tuotantotavat ovat seuranneet toisiaan läpi historian. Tässä mielessä, kuten sanoimme aiemmin, on kehitetty uusia tapoja järjestää tuotanto, jotka ovat kronologisessa järjestyksessä:
- Primitiivinen kommunismi.
- Aasialainen tuotantotapa.
- Orjatuotantotila.
- Feodaalinen tuotantotapa.
- Kapitalistinen tuotantotapa.
- Sosialistinen tuotantotapa.
Aasian tuotantotapa on vakiintunut Marxille yhtenä vanhimmista ja vähiten kehittyneistä tuotantotavoista. Tässä mielessä Marx piti sosialistista järjestelmää edistyneimpänä ja lopullisimpana järjestelmänä.
Kritiikki lopussa
Aasian tuotantotapaa on arvosteltu ankarasti. No, marxilaisuuden opiskelijoilla ei vieläkään ole järkeä tämän tuotantotavan mittaamisessa. Kyvyttömyys mitata, mihin talouksiin Marx viittasi, on johtanut suuriin keskusteluihin, jotka eivät ole vielä vakuuttavia. Näissä keskusteluissa yritettiin viitata tähän Marxin pyrkimykseen luokitella Kiinan ja Intian talous sekä niiden tuotantotapa.
Siksi, koska yksimielisyyttä ei ole, on erittäin vaikea tietää, mihin Marx viittasi Aasian tuotantomuodossa. No, kuten voidaan nähdä, monet määrittelevät Neuvostoliiton jopa aasialaiseksi tuotantotavaksi. Sen luokittelu kronologiaan herättää kuitenkin painavia epäilyjä, jotka aiheuttavat marksistien eri mieltä.
Päällirakenne