Kolmannen asteen hintasyrjintä

Sisällysluettelo:

Kolmannen asteen hintasyrjintä
Kolmannen asteen hintasyrjintä
Anonim

Kolmannen asteen hintasyrjintä on liiketoimintakäytäntö, jota esiintyy markkinoilla, joilla kilpailu on epätäydellistä, ja työnantaja muuttaa tavaroiden hintoja vakiintuneen markkinasegmentin perusteella.

Tämäntyyppinen tai -asteinen syrjintä on yleisimpiä yritysten keskuudessa, riippumatta siitä, onko se monopolinen vai ei; se tarjoaa jo hyvät mahdollisuudet soveltaa sitä millä tahansa markkinoilla. Yritykset onnistuvat segmentoimaan markkinat erottamalla hinnat maantieteellisten alueiden, sukupuolen, iän, opiskelijoiden, ammatin, eläkeläisten jne. Mukaan.

Tällä tavoin kukin markkinasegmentti reagoi eri tavalla tuotteen hinnan muutoksiin tai vaihteluihin.

Tämä tapa erottaa hinnat antaa liikeyritykselle mahdollisuuden myydä eri hinnoilla eri tunnistetuille alamarkkinoille. Toisin sanoen jokainen segmentin kuluttaja ostaa samalla hinnalla. Mutta jokainen segmentti maksaa saman hinnan. Tämän vuoksi tässä syrjinnässä kuluttajan ostamien suurten tavaramäärien alennuksia ei tarkisteta.

Kolmannen asteen hintasyrjintästrategioiden välttämättömät ehdot

Tämän hintasyrjinnän soveltaminen vaatii vain muutaman pienen ehdon täyttymisen. Mitkä ovat seuraavat:

  • Suorita markkinoiden segmentointi eri alamarkkinoilla.
  • Että ei ole mahdollisuutta myydä uudelleen.

Kuten voidaan nähdä, kolmannen asteen hintasyrjintä on hyvin samanlainen kuin ensimmäisen asteen hintasyrjintä. Tärkein ero, jonka löysimme, on se, että ensimmäisellä luokalla jokaisesta kuluttajasta veloitetaan eri hinnat. Sitä vastoin kolmannen asteen syrjinnässä yritys perii eri hinnat kullekin segmentoituneelle kuluttajaryhmälle.

Segmenttien hintasyrjintä voi joskus liioitella. Kun tulo- ja sosiaaliluokkien ero, jolle markkinoiden segmentointi toteutetaan tai toteutetaan, otetaan voimakkaasti huomioon

Esimerkki kolmannen asteen hintasyrjinnästä

Tällaisella syrjinnällä on monia esimerkkejä, se on yleisimpiä. Siten useista todellisista tapauksista voidaan mainita seuraavat:

  • Yliopisto, joka veloittaa vähemmän perheiltä, ​​joissa opiskelee useita lapsia.
  • Kuljetusyritys, joka veloittaa lipun hinnan halvemmaksi opiskelijoille kuin yksityisille matkustajille.
  • Lääkäri, jolla on eri hinta potilaille, joilla on vakuutus ja joilla ei ole vakuutusta.