Syntyvä teollisuus on argumentti perustellakseen paikallisten yrittäjien suojelua tietyllä alalla. Siksi perustelu on, että jos ala on alkuvaiheessa, tuottajien ei pitäisi kohdata ulkomaista kilpailua epäedullisessa asemassa.
Toisin sanoen, uudenaikaisen teollisuuden väitteellä maat voivat selittää, miksi ne suojaavat tuottajia tietyillä markkinoilla. Tämä voi tapahtua esimerkiksi korkeiden tariffien asettamisella.
Ajatuksena on, että suojattu teollisuus kehittyy, kunnes se saavuttaa mittakaavaedut ja voi kilpailla tasavertaisin ehdoin ulkomaisten yritysten kanssa.
Lapsiteollisuuden väitteen alkuperä
Alexander Hamilton ja Friedrich List esittivät alun perin vasta-aiheen lapsiteollisuuteen. Tämä XIX vuosisadan alussa.
Väitettä käytettiin lähinnä protektionististen toimenpiteiden perustelemiseksi vastasyntyneillä teollisuudenaloilla, erityisesti kehitysmaissa.
John Stuart Mill tarkensi väitettä myöhemmin ja huomautti, että teollisuutta on suojeltava vain, jos se on elinkelpoinen ilman suojaa kypsyessään.
Samoin Charles Francis Bastable lisäsi toisen ehdon, jonka mukaan suojatun teollisuuden saama kertynyt nettohyötys on suurempi kuin valtion myöntämän suojan kertyneet kustannukset.
ProtektionismiSyntyvän teollisuuden suojamuodot
Tapoja suojata syntyvää teollisuutta voidaan vaihdella. Esimerkiksi tuontitulleja tai veroja voidaan periä. Tällä tavoin ulkomaisten tuotteiden pääsy paikallisille markkinoille on rajoitettua.
Toinen toimenpide, jonka hallitus voi toteuttaa, on tuontikiintiöiden vahvistaminen. Siten ulkomailta tuotavien tuotteiden tuonnille asetetaan määrällinen rajoitus (tuontiyksiköinä). Tämä jokaiselle liikekumppanille.
Olisi myös selvennettävä, että kaikki nämä esteet olisi teoriassa poistettava, kun teollisuus siirtyy kypsyysvaiheeseen. Käytännössä tämän vaikeuttavat kuitenkin ristiriitaiset taloudelliset edut. Siten suojatut yrittäjät voivat painostaa estääkseen voiton nostamisen.