Taloudellinen laskelma on kritiikki sosialismille, jossa ajatellaan, että tuotannon, jakelun ja tavaroiden ja palvelujen käytön oikean ja tehokkaan vuorovaikutuksen saavuttamiseksi tuotantovälineiden on oltava yksityisomistuksessa.
Tämän kritiikin keskussuunnittelusta muotoili ekonomisti Ludwig Von Mises. Tässä linjassa se ajattelee, että tuotannon, jakelun sekä tavaroiden ja palvelujen käytön välisen tehokkaan vuorovaikutuksen saavuttamiseksi tuotantotekijöiden on oltava yksityisissä käsissä. Vain tällä tavalla Mises ajatteli, että hintojen muodostuminen oli mahdollista niukkojen resurssien oikeaan jakamiseen.
Vaikka se on annettu useille kirjoittajille, vain Ludwig Von Mises, vuonna 1920, muotoilee taloudellisen laskennan kritiikin artikkelissa "Taloudellinen laskelma sosialistisessa yhteisössä".
Koska Mises on alkuperäinen, taloudellisen laskennan ongelman kritiikki johtuu sen kehityksestä itävaltalaiselle koululle.
Taloudellisen laskennan kritiikki
Ludwig Von Misesin mielestä sosialistinen talous oli ristiriidassa ihmisen toiminnan luonteen kanssa. Joten vaikka kirjoittajat, kuten Max Weber tai Boris Brutzkus, julkaisivat analyyseja tässä työssä, Mises antaisi ensimmäisenä analyysin taloudellisesta näkökulmasta.
Tähän viitaten Mises päättelee, että hallitus tai suunnittelija ei voi kohdentaa resursseja tehokkaammin kuin markkinat. Edellä esitetystä Mises teki kolme päätelmää:
- Tuotantovälineiden on oltava yksityisomistuksessa. Muuten tuotantovälineiden markkinoita ei voi olla.
- Jos tuotantovälineille ei ole markkinoita, kyseisille tuotantovälineille ei ole vahvistettu rahallisia määriä (hintoja).
- Lopuksi hän korosti, että ilman rahahintoja, jotka raportoivat tuotantohyödykkeiden ylijäämästä tai puutteesta, keskitettyä suunnittelua ei voida toteuttaa.
Osuudet taloudellisen laskennan ongelmaan
Seuraavat Ludwig Von Misesin johtopäätökset taloudellisen laskennan ongelmasta ovat yrittäneet osallistua tähän keskusteluun. Muun muassa Hayek, Salerno ja Klein erottuvat toisistaan. Jokainen niistä kehitti tietyn näkemyksen keskustelusta.
Vaikka Hayek hyväksyi Misesin yleiset johtopäätökset, hän väitti, että Mises ei hyökännyt ongelman ytimeen. Koska Mises oletti teoreettisessa mallissa, että hallinto pystyi tietämään täydellisesti mitä tavaroita tarvitaan kiireellisimmin, Hayek väitti, että tämä tieto ei koskaan olisi täydellinen.
Hänen puolestaan Salerno korosti Hayekin väitteiden mukaisesti, että taloudellisen laskennan mahdollistamiseksi ei riittänyt tietää menneisyyden ja nykyiset hinnat vaan myös tulevat hinnat. Ja jälkimmäistä ei olisi koskaan mahdollista tietää.
Lopuksi Klein kritisoi esseeään kapitalismista ja liiketoiminnasta, jossa hän kirjoitti organisaatioista ja markkinoista, että Misesin esittämä laskentaprobleksi perustui teoreettisiin malleihin, kun taas ongelman todellisuus oli periaatteessa käytännöllinen.