Yksipuolinen on termi, joka viittaa yhden osapuolen vaalipiiriin neuvotteluissa tietystä asiasta.
Yksipuolinen on termi, joka viittaa tilanteeseen, jossa sopimus sitoutuu vain yhteen osapuoleen. Toisin sanoen yksipuolisuus viittaa yhden osapuolen osallistumiseen tiettyyn tilanteeseen, jolloin toinen osapuoli suljetaan pois mahdollisista velvoitteista.
Tämä termi on vastoin termiä kahden- tai monenvälinen, jos velvoitteet sitovat kahta tai useampaa osapuolta.
Selkeimmät esimerkit löytyvät sopimusten valmistelusta, päätöksenteosta sekä monista poliittiseen ja diplomaattiseen ympäristöön läheisesti liittyvistä näkökohdista.
Ero yksipuolisen ja kahdenvälisen välillä
Vaikka käsitteet ovat kielellisensä koostumuksessaan melko selvänäköisiä, nämä ovat täysin vastakkaisia käsitteitä.
Kuten sanoimme, yksipuolisuus viittaa tilanteeseen, jossa neuvottelut päättyvät tietyn osapuolen osallistumiseen tiettyyn tilanteeseen. Tämä sulkee toisen tai kolmannen osapuolen pois kaikista velvoitteista tai sitoutumisista tehtyyn sopimukseen.
Toisaalta kahdenvälisyys viittaa tilanteeseen, jossa neuvotteluissa sopimus ratkaistaan osapuolten osallistumisella saavutettuun sopimukseen. Nämä siis saavat sitoutumisen kollektiivisiin vaikutuksiin.
Esimerkkejä yksipuolisista tilanteista
Monissa tilanteissa voi olla yksipuolinen komponentti. Suuri osa näistä tilanteista liittyy kuitenkin läheisesti liike-elämään, poliittiseen ja diplomaattiseen alaan.
Ensinnäkin lain maailmassa voidaan nähdä loistava esimerkki yksipuolisuudesta. Yksipuolinen sopimus on sopimus, jossa vain osa osallistujista saa sitoumuksen noudattaa joukkoa velvoitteita tai vaatimuksia. Koska se on vain osa niistä, sitä kutsutaan yksipuoliseksi sopimukseksi. Selkeä esimerkki yksipuolisesta sopimuksesta löytyy lahjoitussopimuksesta.
Toiseksi yksipuolisuutta voi esiintyä myös poliittisissa tai liike-elämän päätöksissä. Tässä mielessä termillä yksipuolinen, vaikka se viittaa samaan asiaan, on erilainen tulos kuin sen soveltamisesta sopimuksissa. Yksipuolisia päätöksiä ovat ne, joissa otetaan huomioon vain yhden osapuolen tekemä päätös. Siksi muiden osapuolten osallistuminen tietyn strategian laatimiseen tai sopimuksen täyttämiseen on suljettu pois.
Monenvälisyyden syntyminen toisin kuin yksipuolisuus
Toisen maailmansodan jälkeen yksipuolista päätöksentekoa on kyseenalaistettu poliittisesti poliittisesti. Tämä johti monenvälisten organisaatioiden perustamiseen. Mikä varmistaa yhteiset edut ja lopettaa päätöksenteon yksipuolisuudesta.
Koettu kyvyttömyys pidättää rauhaa yksipuolisessa skenaariossa aiheutti yksipuolisen päätöksenteon tietyissä poliittisissa tilanteissa yhä kiistanalaisemmaksi. Kansainvälinen diplomatia samoin kuin uudet organisaatiot kannattavat skenaariota, jossa päätöksenteko helpottaa monenvälisyyden yksipuolisuutta. Tarkoitus on luoda neuvottelupuitteet, joita pidetään diplomaattisempina, samoin kuin ne, joihin sisältyy osallistuvien edustajien oikeudenmukainen osallistuminen.