Luonnollinen monopoli - mikä se on, määritelmä ja käsite

Luonnollinen monopoli tapahtuu, kun kilpailua ei ole kokonaan, koska mainittu yritys voi toimittaa markkinoita halvemmalla ja laadukkaammin kuin kilpailun ollessa olemassa.

Luonnollisen monopolin määrittelyssä viitataan tilanteeseen, jossa yritys hallitsee markkinoita ja on markkinoiden ainoana toimittajana suuren määrän kysyttäjien edessä. Sitä kutsutaan luonnolliseksi, koska sen kilpailukyky antaa sen asettua yritykseksi, joka tarjoaa tuotetta parhaaseen hintaan ja parhaan laadun syrjäyttämällä muut kilpailijat.

Luonnollinen monopoli ei estä kilpailua, uusia kilpailijoita saattaa syntyä, mutta koska tämä asema nauttiva yritys on niin kilpailukykyinen, se syrjäyttää kilpailijansa helposti.

Se ei vaikuta vakavasti kuluttajaan, koska monopoliyhtiö pyrkii säilyttämään etuoikeutetun asemansa markkinoilla jatkossakin tarjoamaan parasta tuotetta, parasta palvelua ja parasta hintaa.

Kaupallinen monopoli

Luonnollisen monopolin ominaisuudet

On olemassa tiettyjä ehtoja, jotka luonnollisesti auttavat tai suosivat näiden monopolien muodostumista, voimme mainita seuraavat:

• Yhtiön tuotantoinfrastruktuuri: Tämä etu syntyy, kun yrityksen tuotantokapasiteetti markkinoiden edessä antaa sille mahdollisuuden tuottaa aina alenevilla kustannuksilla. Tämän edullisen edun ansiosta he voivat myydä alhaisilla hinnoilla verrattuna mahdollisesti syntyviin mahdollisiin kilpailijoihin.
• Yritys pystyy toimittamaan kaikki markkinat: Mikä saa monopolin luonnollisesti tai spontaanisti syntymään.
• Luonnonvarojen käyttö, jotka sijaitsevat muutamassa paikassa planeetallamme: Siksi muiden yritysten on erittäin vaikea päästä kilpailemaan ja omistautua näiden erittäin niukkojen resurssien hyödyntämiseen.
• Erittäin korkea investointitaso: Vaikka on muitakin yrityksiä, jotka haluavat kilpailla näillä markkinoilla, he eivät voi tehdä niin, koska heillä ei ole tarpeeksi taloudellista pääomaa.
• Teknologisia innovaatioita suojaavat patentit: Jos he ovat hankkineet patentteja, tämä tilanne suojaa heitä tietyn ajan muilta mahdollisilta kilpailijoilta, mikä antaa ylivoimaisen kapasiteetin potentiaalisten kilpailijoidensa puitteissa.

Voiton maksimointi luonnollisessa monopolissa

Jokainen yritys maksimoi voittonsa tai saavuttaa optimaalisen tuotantomäärän (VoP); kun CMa (rajakustannukset) on yhtä suuri kuin IMa (rajatuotto).

• Marginaalikustannukset ovat TC: ssä (kokonaiskustannuksissa) tapahtuva kasvu, kun tuotetaan vielä yksi yksikkö.
• Marginaalitulot ovat kasvu, joka tapahtuu tietotekniikassa (kokonaistuotto), kun yksi yksikkö myydään lisää.
• Kaikille yrityksille rajakustannukset laskevat tuotantoprosessin alkuvaiheessa. Tämä johtuu siitä, että mittakaavaedun periaate alkaa toimia. Tässä tapauksessa, toisin kuin muissa yrityksissä, rajakustannukset laskevat jatkuvasti seuraavissa vaiheissa.

Luonnollisessa monopolissa voitot maksimoidaan myös optimaalisessa tuotantomäärässä (VoP), jossa CMa ja IMa ovat päällekkäisiä, sillä monopolistille sen kysyntäkäyrä on negatiivinen kaltevuus, koska sillä on kokonaismarkkinoiden kysyntä.

Vaikka luonnollisen monopolin IMa vähenee, koska jos se päättää lisätä tai laskea tuotannon tasoa, tuotteen niukkuustaso aiheuttaa merkittäviä muutoksia hinnassa.

Ymmärrämme sen helposti katsomalla seuraavaa kaaviota:

• Kysyntää (D) edustaa punainen viiva.
• Marginaalikustannuksia (CMa) edustaa sininen viiva.
• Marginaalituloja (IMa) edustaa vihreä viiva.

Voimme ymmärtää, että optimaalinen tuotantomäärä (VoP) tai piste, jossa voitot maksimoidaan, on sama, kun IMa ja CMa siepataan. Luonnollinen monopoli voi kuitenkin myydä korkeammalla hinnalla, koska se hallitsee toimitusta. Keltainen ruutu on monopolistinen voitto. Toisin kuin pienet tuottajat, joilla ei ole markkinavoimaa, monopolisti voi myydä tuotteitaan hintaan, joka on korkeampi tai korkeampi kuin hänen marginaalikustannuksensa. Se erottaa sen puhtaasta monopolista, että tässä tapauksessa rajakustannukset (CMa) pienenevät tiukasti.

Esimerkkejä luonnollisista monopoleista

Joitakin esimerkkejä, jotka voisimme löytää luonnollisesta monopoliasemasta, löydämme:

• Perus- tai olennaisten palvelujen tarjoaminen Kuten juomavesi, sähkö, kaasu. Jos ajattelet kaupunkia tai yhteisöä, jossa asut, ja kiinnität huomiota siihen, kuinka monta yritystä kilpailee kyseisillä markkinoilla, näitä tuotteita tai palveluja tarjoaa aina yksi (puhdas monopoli) tai kaksi yritystä (duopoli).
• Korkean teknologian tuotteet: Näitä tuotteita tarjoaa joissakin tapauksissa myös yksi yritys (puhdas monopoli), kaksi (duopoli) tai harvat yritykset (oligopoli). Voimme mainita tuotteita, kuten ohjelmistot ja laitteistot.
• Erittäin niukat panokset tai resurssit: Tässä voidaan ottaa esimerkkinä yritykset, jotka hyödyntävät resursseja, kuten uraania tai öljyä.

Luonnollisten monopolien olemassaolon analyysi

Nämä monopolit eivät ole luonteeltaan absoluuttisia, koska lyhyellä, keskipitkällä tai pitkällä aikavälillä uusi, tehokkaampi kilpailija saattaa näyttää syrjäyttävän yrityksen, jolla on etuoikeutettu paikka markkinoilla.

Muistakaamme Kodak-yhtiön tapaus, josta tuli maailman johtava valokuvausalan teknologisten innovaatioiden ansiosta, mikä antoi heille mahdollisuuden säilyttää etuoikeutettu asema lähes 130 vuoden ajan. Kun digitaalinen valokuvaus ilmestyi, Kodak menetti kaikki edut näillä markkinoilla.

Monopolitilanteet ovat yleensä negatiivisia, koska monopolistit voivat aina nostaa hintoja korkeamman voittomarginaalin saavuttamiseksi, enemmän kuin mitä kilpailutilanteessa voitaisiin saavuttaa. Tästä syystä kilpailulakeja annetaan useimmissa maissa. Tämän tarkoituksena on välttää nämä puutteet markkinoilla, poistaa kaikenlaiset esteet, jotka estävät uusien kilpailijoiden pääsyn markkinoille.

Ero monopolin ja oligopolin välillä